安倍晉三:被內政外交冰封的“2018年全球影響力100人物”_風聞
Leo_iKa-爱国守法,明礼诚信,团结友善,敬业奉献2018-04-22 10:16
【文/觀察者網專欄作者 廖可】
4月20日,美國《時代雜誌》公佈了“2018年全球影響力100人物”,令很多人沒有想到的是日本首相安倍晉三列於其中。

《時代雜誌》“2018年度全球最有影響力的100位人物”安倍晉三截圖
其實,可能安倍自己也沒有想到,於是很高興地轉發並回復了《時代雜誌》推特@他的這條狀態。

安倍晉三推特回覆《時代雜誌》官方賬號並表示感謝
事實上,在這個節點上,《時代雜誌》100人物的公佈相當於給安倍打了一針強心劑,可以説是在他最窘迫的時候給他帶來了最意外的驚喜。當然,這針強心劑的效果也很明顯,看看日本網友的反應就知道了。

網友的推特回覆
網友1:“祝賀!昨天這則新聞在枝野(在野黨立憲民主黨黨首)的批判政權的新聞前面播出了,枝野的臉都紅了。真有趣!”
網友2:“真棒!以安倍總理為封面的《時代雜誌》至今還珍藏着(指之前安倍被《時代雜誌》選為封面)!每天您都很辛苦,但我會一直支持您!希望您加油,別輸給那些否定您的媒體和什麼都反對的在野黨!”
網友3:“普通人大家都支持總理。那些能夠發聲的人也支持總理。”
網友4:“堅決支持安倍總理!祝賀您當選世界最有影響力的100人(領袖)。在野黨和媒體只是中傷、誹謗和製造冤案,(請您)奪回我們的日本!”
“全球人物最有影響力人物”中的“最囧”
《時代週刊》的“全球影響力100人物”並不是全部放在一個平面上比較的,而是又分為幾個類型。這次,安倍是被選入了“影響力最大的領袖”這個範疇中。
同時,《時代週刊》也附上了一則致辭。

致辭截圖
安倍晉三的致辭是由澳大利亞首相馬爾科姆·特恩布爾撰寫的,內容全文大致如下:
“2012年12月成為日本首相後,安倍晉三自信和大膽的領導使得日本的經濟前景重新煥發活力。作為一個政治家,他能變通且很實際,認為區域的發展和安全取決於對有原則的國際秩序的維持和發展。在這個世界上有許多擁有強大統治力的領導者,安倍和他們一樣,的確表現得很堅強也很有勇氣。
但是除此之外,安倍還表現得十分靈活。他是一個很仔細的傾聽者,一直致力於容納不同的人的觀點。因為美國的退出,跨太平洋夥伴框架的前景黯淡,但當安倍致力於與其他國家的領導人一起重新啓動這個計劃的時候,沒有什麼能比這個更能顯示出他的包容。他選擇堅持協議,終於在今年3月,11個國家包括澳大利亞和日本簽訂了TPP-11。
在安倍晉三的領導下,日本已經成為了澳大利亞更值得信賴的戰略伙伴,我也十分珍惜他的友誼和他充滿智慧的建議。”
澳大利亞總理的這份評價中流露出的對安倍的敬意不可謂不高了,幾乎把安倍政治生涯中所有的成就説了個遍。無疑在中美貿易戰還沒把倒黴的日本捲進去前,“安倍經濟學”成功地讓日本的股市重回泡沫時代水平並使得日本經濟進入緩速恢復期,儘管許多日本人抱怨這是“史上最沒有真實感的經濟復甦”。同時,TPP最終成功地簽訂也標緻着安倍努力經營的外交總算有可以拿出手的東西。
但是,我們反而可以從這份評論裏看出些有趣的東西。
首先值得一提的是撰寫評論的這位澳大利亞總理,大部分中國網友應該對他再熟悉不過了,就是用中文發佈“反華宣言”——“澳大利亞人民站起來了”的那位。

特恩布爾反華演説視頻截圖
可以説從去年日本拉着澳大利亞重新站回TPP協定的商議會再到日本拋出所謂的“印太戰略”(即寄希望於將日美印澳聯合起來反制中國的“一帶一路”戰略),日本和澳大利亞的確在對華戰略反制及全球化經濟佈局的基礎上,變得愈加親密無間。因此這位澳大利亞的總理寫下這樣讚美之情溢於言表的致辭自然很合情理。
再看這份致辭,它囊括了安倍最大的成就,但有幾項安倍苦心經營的外交戰略卻並沒有被提到,其中有趣的應該就是安倍的“朝鮮威脅論”了。安倍在外交領域投入最多的莫過於TPP和“朝鮮威脅論”了。既然特恩布爾提及了TPP,我們很難不聯想到“朝鮮威脅論”的現狀。
4月21日,朝鮮宣佈徹底停止核試驗,標誌着“朝鮮威脅論”的徹底破產。日本政府和安倍的表示是:不多説話。這自然是在情理之中,畢竟安倍也沒什麼好説的了。安倍主張的是拒絕與朝鮮對話,強調持續不斷地施壓,並希望這項提議能得到美國和韓國以及東亞大部分國家(包括澳大利亞)的響應,同時讓自己獲得區域話語權。
而彼時在提出“朝鮮威脅論”時,安倍正面臨去年年末的政治危機,在野黨死揪着森友學園和加計學園的問題不放,導致安倍支持率狂跌不止。安倍將“保護國家”作為口號高唱“朝鮮威脅論”,在強制解散議會後成功續命,許多人實際上是對“朝鮮威脅論”抱着半信半疑的態度。
因此,安倍提出的拒絕對話、強調施壓的“朝鮮威脅論”的破產,實際上代表着他一半外交政策的失敗,同時也讓許多人徹底回過神來——“朝鮮威脅論”只是被用來給安倍拉選票的工具而已。這時,不説話自然是沒辦法的選擇。
“領袖影響力人物”中的“最囧”
再來看看特恩布爾所説的“強大領導力”的問題。其實我很難贊同這點,因為只要不經意間將目光掃向日本的內政你就會發現,這裏只有爛攤子。
細細數來,自今年年初,安倍內政的爛攤子總共有這麼幾個組成部分:森友學園問題,加計學園問題,財務省篡改文件問題,厚生勞動省隱瞞數據問題,自衞隊隱瞞報告問題,政府官員揣摩上意問題,政府官員性騷擾問題。
安倍用TPP佈局日本的全球影響力,同時用“朝鮮威脅論”轉移國內焦點以及構建自己的東亞體系。鑑於“朝鮮威脅論”“癱瘓”了,沒了這麼個東西轉移焦點,自然大部分日本人就會把目光轉回國內,屆時他們就會發現這些爛攤子,而隨後的舉動自然也很容易猜到——連續不斷的抗議,在野黨的罷會,支持率的暴跌,黨內競爭者的揶揄。這些就像按部就班的劇本一樣輪番上演,因此我很難贊同這樣的情況下能夠稱安倍為“有強大統治力的領導者”。當然,許多日本網友也這麼覺得。

臉書網友的評論截圖
網友1:“國內評價那麼不好,居然還上了國外的雜誌。比起這種事,趕快先把森友加計和性騷擾的問題説清楚吧!”
網友2:“影響力?真在説影響力嗎?是在諷刺吧?”
當然,安倍也並不是沒有采取別的方式來讓自己不那麼“囧”。在內政不行時,他一貫來的解決方法就是從外交找個突破口。這次,他在“朝鮮威脅論”即將破產時就意識到這個趨勢,及時給自己佈局後路——中日關係的回暖和美日關係的調和。
然而,中日關係還滿是問號的情況下,美日關係已經變成完完全全的“尬聊”。
針對4月17日開始的安倍與特朗普的會談,4月21日的《朝日新聞》是這麼評價的:“儘管是友好盟國,特朗普仍獨斷專行地強迫安倍服從於‘美國第一’。即使是這樣,安倍仍然寄希望於依附美國的外交政策。這就是本次的日美首腦會談,讓人感到現實是如此痛楚。”
的確,現實就是,儘管安倍和特朗普親密無間地吃早餐、打高爾夫,但私下裏特朗普壓根不買安倍對於朝鮮和貿易問題的帳。在安倍到訪的第一天,特朗普就秘密派出CIA的長官訪朝,和朝鮮方面定下了“友好會談”的基調。雖然安倍在會談時提出解決“人質綁架問題”的要求時特朗普承諾會解決,但顯然“向朝鮮施加最大壓力”已經成為不可能的事。
更為致命的是,由於特朗普説了句“考慮重回TPP”,因此安倍彷彿看到了一石二鳥的希望——可以緩解美國關税制裁和強迫締結雙邊協定的燃眉之急,搞不好還可以説服美國重回TPP,到時候自己能夠憑藉這個重登“武林盟主”寶座。但是現實很殘酷:

特朗普推特截圖:儘管日本和韓國希望我們可以重回TPP,我卻並不喜歡。問題太多了,並且如果不奏效的話我們沒法脱身。雙邊協定要更有效、更有利並且能改善我國工人的處境,看看對美國來説WTO有多爛就知道了。
這就是《朝日新聞》社評的話中話——乞求於美國、希望通過美日首腦會談以破局自己的窘境的安倍內閣的“可悲”,而有這樣的一個可悲的首相的日本,這樣的現實對於日本人來説太痛苦了。
不管怎麼樣,安倍仍然在給自己尋找新的突破口。
他開始給自己搞宣傳,比如賞花,給步入社會的年輕人鼓氣,去各地視察(我覺得有一半原因是因為他不想呆在東京再聽在野黨的罵聲),和演藝界明星互動……
這讓我想起了英劇《是的首相》中的橋段:







本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。