作為學生骨幹，也來説説潔潔良這事兒_風聞

作為前研究生學生骨幹，我想説説潔潔良這事兒

週末的潔潔良事件，除了挑起大家對“精日”的憤怒外，也讓“高校學生會”、“高校入黨”這些話題引起了一波討論。

潔潔良事件的幾點看法

我看了一些論壇和文章，像潔潔良這種情況，我猜測，她的成績肯定是不錯的，能過獲得獎學金，還能保研廈門大學（恕我武斷猜測，遼寧師範保送廈門大學應該還是有很大挑戰性的），肯定是自身學習成績是過硬的。而這也反映出，對於高校評獎評優，現在普遍出現“重智育輕德育”的問題，往往唯分數、GPA、年級排名。

對於“潔潔良事件”，我有這麼幾點看法和分析：

第一，她的微博肯定沒得洗，“支那”這樣的詞絕對就是辱華。

第二，黨員身份這事兒，她肯定是違反了黨紀，違反了黨員基本素養。這一點也沒得洗。現在很多黨員不把黨員身份當回事，以為自己還和羣眾一樣，隨便説隨便講。從嚴治黨，必須要治這些人。當初從來沒逼過誰入黨，既然選擇入黨，顯然就必須遵守黨章的要求，就必須按照黨員要求嚴格要求自己，這是最起碼的紅線。

第三，獎學金、學生會、報送廈門大學，我覺得沒啥可黑的空間。因為這種“政治審查”其實很難做到，也是全國工作的難點。如果政治過硬、全心全意為人民服務那麼好審查，中國就不會有那麼多貪官，一路上升卻查不出來了。但在未來，對於網絡空間的表現應該納入到考察的範圍之內，不能虛擬和現實是兩張皮。

第四，關於“批評”，這個就很大爭議了，也是很多網友“洗”的角度。我還看到有文章和魯迅先生進行比較。有人用“兒不嫌母醜”的古理來説。當下的中興事件，我看國務院的發文，也提到要理性討論。批評國家的問題，其實是一個很難的尺度。我認為即便在網絡空間也必須堅持理性的原則，進行建設性的討論。否則批評就會變成負面情緒的發泄。（儘管這也是網絡空間的功能之一）

第五，通過這次事件，反映出了當下網絡空間一個比較好的趨勢。

長期以來。網絡空間由於其長時間的隱匿性、不規範性、弱道德性，使得網絡話語空間失去了現實的道德、法律約束。同時網絡上也存在着不同的社區，破窗效應更為明顯，潔潔良事件的背後是整個微博空間語言表達體系的長期失範和網絡空間長期的弱規範性。而網絡上的負面言論，我認為有三個主要來源，非主流思想語境下的的議題設置（某些媒體各種帶節奏）、出於利益目的的主動策劃（各種謠言背後的商業炒作行為）、現實問題在網絡空間的心理映射（各種負能量的吐槽）。在過去，這些聲音發出之後，不但整個社會付出了巨大的社會成本，而且對於當事人沒有任何措施懲處，以至於網絡聲音一度“肆無忌憚”。這次的事件，在如此快的範圍內，對於當事人的情況進行的曝光，在過去的網絡環境下是少見的。這也能標誌着，未來的網絡失範行為，將得到更多的現實層面的約束。這種來自網絡空間內部的、自發的內生動力，也是網絡環境難得的一次自我淨化，對於形成理性的網絡生態具有典型的意義。

關於學生會

我本人曾經在高校裏擔任過研究生團委的骨幹工作，之前與全國學聯的駐會主席也有過一些交流。從感情上，我是不願意給學生幹部們破冷水的。其實，在我所在的高校裏，“學生幹部”是禁用詞，只有“學生骨幹”，因為“幹部”意味着上下級，學生會和團委不是學生的“上級”。

但是，從我看到學校的各種情況來説，部分學生會的口碑這麼差，不是沒有原因的。

首先我也不否認，有很多“民主”的學校，是學生選學生會主席團，但學生們選出來的往往純在拉票、靠關係、靠派系的問題，對於“政治過硬，熱愛祖國”考量的並不嚴。另一種是老師指定的，普遍存在老師的貼身助理性質，甚至把老師伺候好了就能坐穩座子。

以我瞭解，某些校學生會是“真民主”選舉，基本都是靠派系，按照章程，團委是不干預（實際也不干預），而主席的選出，是各個學院投票，但各個學院都會有以種種名目成立起來的社交小圈子，這些小圈子拉票能力極強。有的學校的主席聯繫幾年都是出自於某一個“骨幹計劃”，圈子外的人根本就玩不進來。

這樣的組織，談何為人民服務？滿腦子想的都是扶持自己的人，發展人際網絡，各種合縱連橫搞利益小圈子。

所以，對於像遼寧師範大學的院學生會副主席這樣的崗位，我想我們可以通過對於中國高校學生組織的普遍情況大概猜測。我個人認為，班級支書和院學生會副主席，這兩個職位不算是什麼層層選拔優中選優的職位，只要是勤快、與人為善，應該就可以做到。至於政治不過硬的問題，應該明顯失察的。

關於高校入黨

作為一個十多年黨齡的老黨員，我對黨的建設和少部分存在的吸收黨員的“重量不重質”也是問題是深感痛心的。

毫不諱言，當年我做党支書發展黨員時，讓他們修改思想彙報（按理説，這都是違規操作），同學們還嫌麻煩。在入黨管理不嚴格的情況下，往往只要拿到名額，各種材料一準備，不嚴格考察，更別説政治過硬了。我本科三年級時，每個班5個人左右的名額入黨，到最後，想入黨都可以入了，並沒有太嚴格的淘汰和遴選。

往大了説，這是十八大以來從嚴治黨的歷史背景，黨過去的管理鬆散的問題進行了嚴格管理，這是非常有必要的。我記得小時候，在家長的單位，一説誰是黨員，都是肅然起敬，那種道德模範的感覺。現在説，誰是黨員，沒人覺得有啥了不起了。

如今，像潔潔良這樣的黨員，已經明顯越過了黨員最基本守則的紅線，她的行為是毫無討論餘地的。在從嚴治黨的大環境下，我們也期待着對於她的處理。