關於友善度、專業度的用户評論打分機制的設想_風聞

其實是在什麼值得買和人吵架時產生的想法，本來是想給那邊的建議，不過一直感覺挺生氣的，懶得去那邊發。現在這裏寫一下備案（也許以後觀察者網做類似的導購專區時可以參考）。

什麼值得買有多套積分系統，一套是作者發帖通過審核後，可以賺取50個金幣，金幣可以打賞給別人（1個相當於1毛的京東代金券），也可以攢多了自己提現——這套積分系統的另一個版本是銀幣，每天裝了他們的app後簽到就能得銀幣，10個銀幣也是1毛代金券，但是隻能打賞給別人（除非用兩個手機號發帖自家人互相打賞~~不知道他們有沒有預防這種事情的機制，估計也沒有吧）；

另一個是威望和經驗，每天前3次發回復能得經驗，但是必須發主貼並過審核的才能有威望，點贊人數多，被評為精華後，可以再給50個或更多金幣，並且加威望。

————

我現在就是覺得，評論區裏噴子多，理性辯論者少。應該有某種制度激勵理性辯論。然後我就覺得，最好不光能打賞主貼，還可以打賞評論。

然後呢，打賞評論時，如果改為威望高的作者，可以不消耗金銀幣，但是消耗自己的威望的話，可以給別人的評論添加兩個數值，1個是專業度，譬如一次最少消耗10個威望（也可以多消耗幾倍的威望，但一天最好限額只能消費100威望），可以給別人打一次專業度評分，範圍是+10分到-10分之間。

然後作者和其他讀者，可以設定一個數值，譬如優先在手機app上展示歷史專業度評分累積高於30分的人，按分數大小，展示他們的回覆給我看。

當然，也可以設置成，被打賞額度最高的評論，按從高到低的順序展示給我看（其實我覺得始終不允許用户直接充值然後打賞給作者，連起點討論區的舊版本的功能都不如啊）……

接下來，也可以是由作者同時消耗威望和經驗值，去給那些噴子，打一個友善度評分，或者説噴子指數評分，範圍也是從+10到-10分……然後作者和其他讀者，可以在系統裏設定，凡是歷史友善度數據達到-30分的人的評論，自動延後摺疊，我不去點擊的話乾脆不展示了~~

如此一來，能有效提出有建設性的反駁意見的人，如反駁我轉載的RO水會導致體內鈣鎂離子析出的假説的人，有一個就説只要不是空腹喝水，胃腸中的食物中的鈣鎂會析出到RO水裏，然後RO水再參與體液循環時，就不會導致內臟和骨骼中的鈣鎂離子因為滲透壓不平衡的關係析出了……空腹服用等特殊情況另説……

這樣的人的反駁就有建設性，比上來一口一個民科，營銷號，賣礦泉水的那種扣帽子式的辯論方式有意義多了，用強悍的邏輯推理找出假説的漏洞，我要是有銀幣的話肯定想給他打賞的。

誒，對了，乾脆規定一個銀幣能打來兩倍於威望值的專業度評分算了……呃，如果這樣設計系統比較複雜的話，或者乾脆改成我可以把我的威望值打賞——或者説轉移給發了有價值的反駁型評論的用户也行。