美國軍事進攻中國可能性分析與對策（三）美國對中美關係的定位：一直以中國為敵_風聞

近代以來，美國一直與中國為敵。先是支持慫恿日本人侵略中國，先後支持日本將琉球、台灣和朝鮮從中國肢解，後來又支持日本佔領中國東北，發動全面侵華戰爭。在日本歷次侵華行動中，美國都是日本戰略物資的主要供應者。甲午戰爭時期，日本工業發展還落後於中國，主要依靠英美供應軍事物資。1931年日本開始侵略中國東北，按日本軍方官員説法，日本本是資源匱乏國家，根本沒有能力進攻中國，主要依靠美國提供物資[9]。很多美國精英也很清楚這一點，例如曾經擔任美國國務卿和二戰陸軍部長的史汀生先生就公開在美國紐約時報上批評美國給日本提供戰略物資，認為美國政府只需禁止美國供應物資給日本，中國人就很容易打敗日本的侵略。從1931年到1941年，美國向日本提供的戰略物資高達20億美元[36]，而日本對美進攻以後，整個二戰期間，美國賣給中國用於抗日戰場的物資僅有2億多美元[37]，還主要由美國的史迪威將軍控制，用於緬甸戰場，幫助英國人收復殖民地，運到中國戰場的物資很少，不夠裝備一個師，對中國戰場的貢獻可以忽略不計。

藉助日本進攻中國，美國既削弱了中國實力，也極大地削弱了日本實力。到二戰結束的時候，美國軍隊同時登陸中日領土，讓中日兩國都成了美國控制的半殖民地。二戰期間，美國還夥同蘇聯將我國外蒙肢解了[38]，這是中國近代以來損失國土最大的一次失敗。

新中國成立了，但是美國不承認，繼續支持蔣介石政權，提供槍炮彈藥支持蔣介石政權在我國東南沿海進行轟炸和軍事進攻，僅1950年2月6日的轟炸[39]，就損壞了上海市97%發電設施，1000多人傷亡，造成整個上海工業癱瘓。美國人要推翻新生的共和國，讓美國代理人重新統治中國，好借蔣介石政權，繼續欺壓在中國人民頭上，控制和掠奪中國。

1950年6月25日朝鮮內戰爆發，2天后，美國派太平洋艦隊封鎖了我國台灣海峽[10]，阻止我國統一台灣。還乘機糾集十七個僕從國軍隊，打着聯合國旗號，進攻朝鮮。於此同時，美國軍方制定了軍事侵略我國東北的軍事計劃，時任總統的杜魯門也批准了這個計劃，杜魯門在回憶錄中説盟軍反對而沒有執行[10]。但是，美軍事實上執行了侵略中國的軍事計劃，包括在我國東北通過飛機大量投放細菌發動細菌戰[40] ，多次轟炸我國東北[41]，針對中國的指控，美國駐聯合國代表奧斯汀(Warren R. Austin)在聯合國發言，不得不承認了美軍對中國東北的轟炸，但以誤炸搪塞[42]。當時我國不得不從蘇聯緊急進口了大量軍用飛機對付美國的轟炸。只是美國侵略軍在11月初剛剛到達中朝邊界，就遭到中國志願軍迎頭痛擊，大敗而去，無法讓陸軍入侵中國。美國總統杜魯門又於11月30日開記者招待會，宣佈採用所有的武器，包括原子彈，對付中國志願軍，引起西方盟國一片反對，杜魯門只好放棄使用原子彈轟炸中國志願軍的企圖[10]。在朝鮮戰場上，在中國志願軍的英勇抗擊下，按照美國政府在華盛頓侵朝紀念碑上公佈的數字，美國所領導的聯合國軍死傷被俘等超過225萬人，遭到可恥失敗，不得不於1953年7月簽訂了停戰協議，放棄了從朝鮮進攻中國的企圖。

但是，美國又提供大批軍火，在越南公開支持法國殖民政府進攻越南人民為實現獨立而開展的軍事行動[43]。同時糾集東南亞國家成立東南亞條約組織，公開宣佈圍堵中國，防止共產黨中國的威脅[44]，從而形成了環繞中國從北到南的封鎖線。到六十年代初，美國乾脆親自上陣，派軍隊進攻越南[45]，妄圖佔領越南，以越南為據點，進攻中國。到1966年底，美國在越南的軍隊就已高達47萬，還有大批從南朝鮮等地派來的僕從國軍隊和當地偽軍。美國使用了那些公然違背道義的手段，如地毯式轟炸、枯葉劑、凝固汽油燃燒彈和毒氣等[46];從1965年到1972年，美軍在越南投彈量高達755萬噸，是二戰投彈總量的2.7倍[47]。美軍還派出大批偵察機，包括最先進的U2高空偵察機，到中國偵查。根據報道，U-2高空偵察機一共被擊落7架，其中5架是在中國上空被中國人民解放軍擊落的，另外兩架是蘇聯擊落的[48]。直到現在，美國還在使用這種U2偵察機[49]。

由於越南戰爭帶來的巨大支出，加上產油國漲價和禁運，使美國經濟遭遇了嚴重的危機。上個世紀七十年代，是美國精英處於內外交困的時候，美國和其主要盟友英國和日本都嚴重通貨膨脹，美元則從71年1盎司黃金價值為35美元增長到1980年的850美元，上漲了24倍，平均每年上漲超過40%;日英兩國的年物價上漲率曾高達30%[50]，經濟瀕臨崩潰。其主要原因，就是第三世界國家的產油國團結起來，在毛主席領導下的中國人民支持下，擺脱了美國控制，自行將石油價格增加數十倍，從每桶1-2美元增加到30多美元。美國由於侵略越南戰爭，遭到中國人民支持下的越南人民的反抗，加上國內和西方盟國的反對，包括美國青年紛紛起來抵制從軍，美國精英不得不取消了義務兵制度，改為花錢僱人當兵，承認失敗，再也無力發動戰爭鎮壓第三世界國家獨立鬥爭，來控制石油價格了。

另一方面，當時與美國爭霸的俄國勢力正在全球急劇擴張，全面出擊，與美國的不斷潰敗形成鮮明的對比。1971年，俄國盟友印度肢解了美國的盟友巴基斯坦，美國根本不敢出面;1975年，盟友越南入侵柬埔寨稱霸印度支那;1979年，俄國席捲阿富汗。與此同時，上個世紀七十年代，美國在越南戰爭中一敗塗地;1979年，美國在霍梅尼的伊斯蘭革命中失去了至關重要的盟友伊朗。當時，為了挽回自身的頹勢並阻擋俄國的擴張，美國不得不緩和與中國的關係。1972年美國總統尼克松訪問中國，開始交往。但是，即使在被視為中美蜜月的關係的八十年代，美國仍然對中國小動作不斷，對中國的高技術封鎖始終是最嚴格的。1989年美國又在中國發動了一場顏色革命[51]，為2年後的蘇聯顏色革命進行了預演，只是沒有得逞。美國卻藉此為理由，推翻了先前的合作承諾，重新對中國進行了貿易禁運，還將俄羅斯和東歐國家拉入對中國的高技術禁運中。

蘇聯崩潰以後，歷任美國總統在對俄恐懼和戰略利益的驅使下，依然堅定不移地奉行針對俄國的東進戰略。美國主導的北約不斷向東擴張並蠶食俄國的傳統勢力範圍，無論是對波黑內戰的干預、轟炸南聯盟，還是北約從柏林延伸到直逼聖彼得堡的愛沙尼亞，都顯示了美國依然秉持着將俄羅斯視為主要戰略對手的冷戰理念，因而無法全力對付中國。

美國對中國的長期敵視和削弱政策，是近代以來，中國不斷衰落的主要原因之一。但是，二戰結束以後，當時的蔣介石集團為獲得美國的支持，鎮壓和消滅國內共產黨和人民軍隊，長期宣傳美國的抗日援助，致使長期以來流傳的都是美國對中國抗日援助很大的謬論。戰後美國又繼續提供了高達30億美元的軍事物資給國民黨[52]，遠多於抗戰時期，從而達到了蔣介石的目的。這也是精英們長期以來不去紮實研究歷史，人云亦云的結果，致使美國援助中國抗日的謊言一直延續至今。

美國一直將中國看成是主要戰略對手，這是美國和西方在達爾文主義理論指導下的必然行動，其根源在於中國文化凝聚了世界最多的人口，而且是唯一流傳至今的古代文明，即使在最窮困羸弱的上個世紀五十年代初，也能打敗美國為首的西方17國聯軍，美國必然要象肢解蘇聯一樣，肢解中國，才能徹底消滅中國挑戰美國的潛力，從而實現獨霸全球的夢想。中美關係雖然不是處於冷戰和熱戰狀態，但是，一山不容二虎， 即使中國甘心被美國統治，美國也要將中國分裂，中國只有分裂成多個小國，甚至被完全滅絕，才能不威脅美國的霸權，美國才能善罷甘休。現在美國採取接觸的辦法，與過去採取隔離和軍事威脅的辦法，其目標都是一致的。