無恥超過你的想像，從“中興事件”看“伊朗核問題”_風聞

轉載自微信公眾號：後沙

“中興事件”並不是一起孤立的貿易問題，在輿論上，美國及它的幫手們，極力炒作事件本身，而掩蓋背後真正原因。

中興因為跟伊朗做生意，而遭到了美國政府的處罰，導致美國企業無法履行相關合同內容。對美企來説，這屬於”不可抗力因素“，為了“國家安全”美企也就認了。

關於中興事件，網上分析已經是鋪天蓋地，不再多説。

美國跟伊朗的政治矛盾，板子卻打在中興身上，這只是一個藉口，更深層原因是美國要遏制中國製造業的發展。

就算沒有“伊朗核問題”，美國還是會有別的理由打壓中國企業。

本文主要説説“伊朗核問題”。

一方面，特朗普背信棄義，為了想撕毀《伊朗核協議》令中東和平再添重大變數，

另一方面，絕大多數媒體或自媒體，對該問題分析並不深入，淡化了美國的無恥和霸道。

這件事如果你不去了解來龍去脈，你就很難體會到這種感受。

核壟斷與核擴散

《核不擴散條約》不僅僅是書面條文，它的內核是：五大國擁有特殊的利益和自由，而其它國家受到限制。

該條約得到絕大多數國家的遵守。大家之所以能夠接受是因為：核壟斷能夠避免核氾濫，在五大國互相牽制局面下，形成一種恐怖平衡。

從五大國內部來看，美國是該條約最大受益者，因為它實力最強，權力自然最大。

問題是，偏偏是美國一直想破壞核不擴散體制，造成了嚴重的全球危機，浮出水面的有朝核，伊核，還有利比亞，伊拉克等，而另一些國家和地區被“遺忘”，它們是以色列，印度，巴基斯坦，南非，甚至韓國，中國台灣等。

1992年，安理安五常全部正式加入《核不擴散條約》，這樣，它們就有強大的工具來履行落實這一條約，違反者將受到制裁。

根據條約精神，任何企圖非法得到核武器的國家，都會受到聯合國的制裁，包括軍事行動。

如何去判斷一個國家核開發目的是民用還是軍用？負責調查組織是：國際原子能機構。

被懷疑的國家，將受到國際原子能機構實地檢查，並提交報告，安理會以此，作為是否實施制裁的依據。

五大國擁核目的有一些差異：

美國---實行先發制人原則，保證摧毀目標國的能力。

英國，法國---通過擁核來保持大國地位，實際上可以由美國來保護。

蘇聯（俄）---保證全球核威脅力。

中國---確保對敵國重點大城市摧毀能力。

核壟斷特權，不等核技術壟斷，在今天，有能力製造核武器的國家有很多，像德國，日本與核武就隔着一層窗户紙，但這層窗户紙很重要。

出於對自身安全的恐懼，以，朝，兩伊，南非，利比亞等國都竭力想突破核門檻，也有像瑞典，巴西這樣保持克制的國家。

在核技術民用與軍用之間，存在着一個灰色地帶，實際自身擁有民用核能力的國家，只要向前邁一步就可以進入核武階段。

國際上鼓勵民用，制裁軍用。《核不擴散條約》在第五章中規定：如果某個國家面臨特殊危險，可以在提前三個月通知的情況下，退出該條約。

朝核問題反反覆覆，進進退退，從條款上來説，它是符合程序的，只是它需要承擔相應後果---制裁。

伊朗加入條約後，遵守條約規章，致力於民用核能開發，但美國出於政治需要，試圖阻止伊朗合法的民用鈾濃縮。

90年代中期，美國將伊朗列入“流氓國家”，單方面對它進行制裁，於是輿論場上不斷傳出伊朗研發核武的“驚天消息”。

伊朗有過前科，在兩伊戰爭期間試圖跟薩達姆比拼擁核速度，壓倒對手，在那個時候，美國輿論反而沒有對伊朗進行炒作。

兩伊戰爭結束，伊朗放棄秘密發展核武器計劃後，伊核問題卻“爆發”了，而拒不加入《核不擴散條約》的以色列，印度，巴基斯坦被無視。

美國成了一個國際獨裁者，它可以根據自己與某國關係親疏程度來決定是否打擊某國的核計劃？這種做法，顯然是對國際核秩序的公然破壞。

這是造成今天國際核問題亂像的根源，美國的政治意願取代了國際規則。

可恥的“伊核問題”

伊朗受到石油禁運之後，它不承認有核武計劃，認為自己有開發民用核能力的合法權利。那麼伊朗到底有沒有核武開發行為？

美國輿論無論如何強大，説了算的還是國際原子能機構，對不對？

國際原子能機構認為伊朗民用核能開發是合法行為。

在這個前提下，歐盟於2000年準備跟伊朗簽訂貿易協議，啓動對伊朗油田投資項目，中國當然也不能落於人後，也加入了這一行列。

伊朗希望融入國際貿易秩序，美國卻始終不放棄對伊朗的單邊制裁，2002年，西歐公開反對石油禁運和華盛頓對德黑蘭的無端指責。畢竟，與伊朗正常貿易符合歐洲的利益。

小布什卻在國情諮文中將伊朗由“流氓國家”變成了“邪惡軸心”，美國想站在道德高地上，實現它在中東的“邪惡目的”。

歐洲，中國還是堅持要與伊朗發展貿易，小布什講話後不久，歐盟輪值主席國西班牙外長皮克在馬德里與伊朗外長阿哈尼會談後，宣佈：歐盟將與伊朗在貿易方面尋求最大限度的合作。

美國馬上對歐洲施加政治壓力，要求它們站在“反伊”陣營之中，加入對伊朗制裁行列。

英國馬上變臉，開始背誦美國用爛的台詞，法國跟進鸚鵡學舌，德國對美國宣傳不感興趣，但希望伊朗不如放棄民用核能開發計劃，換來寬鬆環境。

對伊朗來説，德國的建議不是沒有道理，但這是主權問題，伊朗拒絕了德國的建議。

中國與俄羅斯無視美國的強辭奪理行為，只要安理會沒有通過制裁伊朗決議，該訂的合同照樣訂，該籤的協議照樣籤。

2002年底，美國對伊朗發起了輿論總攻，這場媒體戰一邊倒將伊朗研製核武信息強行灌輸到美國，歐洲，甚至中國民眾頭腦之中。

美國輿論“證據”是：

在伊朗納坦茲和阿拉克發現了核武設施，並公佈衞星圖片。

全球媒體跟上轉發，CNN，ABC，BBC等喉舌就成了全球伊核問題的權威消息源。

對全球民眾來説，無所謂真與假，他們在信息轟炸之下，已經認同了伊朗有核武計劃的觀點。

實際上，納坦茲是負責燃料生產工廠所在地，阿拉克是重水反應堆。只要是有核電的國家，都會有這些配套設施。

更荒謬的是，納坦茲至少得到2006年才能建成，而阿拉克得到2014年。

無論伊朗做了多少辯解，聲音全部被掐掉。從另一個角度看，在安全風險急劇增大情況下，伊朗將不得不鋌而走險，因為以色列已經動手暗殺伊朗核專家了。

美國只差一個理由，只要這個理由出現，就算不動武，盟友也不得不加入全面制裁伊朗行列，包括聯合國安理會。

這個理由就是國際原子能機構必須提交一份“證明”伊朗有核武開發證據的報告。

美國用自己手裏的資料作為證據，想讓安理會通過美國製裁伊朗的提議。但是中國，俄羅斯，包括國際原子能機構都拒絕了這種“證據”。

國際原子能機構組成檢查團多次檢查了伊朗核設施，直到2004年也沒有發現任何可以證明伊朗有開發核武的證據。

惱羞成怒的美國將矛頭對準了國際原子能機構，CIA和FBI秘密監聽了檢查團所有電話和電子郵件，美國輿論同時散播謠言，説檢查團成員接受了伊朗好處，幫伊朗隱瞞了違規情況。

國際原子能機構總幹事巴拉迪，成了美國必須推翻的對象。

那麼我們不僅會問，美國能對國際組織領導人為所欲為嗎？

可以的，只要他的話不符合美國利益，就很可能被拿掉，甚至可以暗殺。

2003年，美國是憑着一瓶洗衣粉就強迫全世界要相信薩達姆擁有大殺器，但人們不知道的是，這個“證據”跟禁止化武組織沒一毛錢關係。

2002年，國際禁止化學武器組織（聯合國機構，設在海牙）負責人，何塞.布斯塔尼，因為要組織檢查小組去伊拉克實地勘察。結果在4月份被美國清除出該組織。

何塞.布斯塔尼是巴西人，是第一任禁化組織總幹事。

今天何塞.布斯塔尼這個名字，估計很多人連聽都沒聽過，如果2002年，他能昧着良心“證明”伊拉克擁有大殺器，馬上可以得到美國無數獎賞，當然，現在美國也可以把謊言的屎盆子扣在他頭上。

2002年美國副國務卿約翰·博爾頓走進該布斯塔尼辦公室，通知他辭去總幹事一職，布斯塔尼拒絕辭職。

結果，他被很民主地解職了，四月罷免投票結果：48票贊成、7票反對、43票棄權。

一個聯合國下屬機構負責人，就這樣被美國一腳踢出。還有公理嗎？伊拉克戰爭是由一個徹頭徹尾謊言啓動的。

美國明明知道伊拉克沒有大殺器，所以禁止禁化組織前往調查。西方輿論在十幾年後，輕輕淡忘了這件事。

現在要強迫人們相信敍利亞是另一個邪惡者。

為了清除巴拉迪，美國在2004年12月國際原子能機構總幹事選舉時，拋出自己中意的四位候選人：

澳大利亞外長--亞歷山大.唐納

巴西核裁軍專家---杜瓦特。

還有兩位韓國外交官。

後三位根本不敢接這個活，唐納又不想反對巴拉迪。而中國，俄羅斯等國全部支持巴拉迪連任。美國陰謀最終失敗，巴拉迪連任成功。

這樣，關於“伊朗核問題”的鬥爭，變成了美國與國際原子能機構之間的較量。可以想想WTO組織負責人現在壓力有多大？

包括聯合國在內的國際組織，以及國際規則在美國眼裏是不存在的，教科文組織又如何？實在操縱不了你，我就退出。

親美媒體和評論員管這樣的國家叫“契約精神”捍衞者？你們不臉紅嗎？你們的國際知識少得可憐，除了背口號，抄模版還會幹什麼？

2005年，國際原子能機構依據大量調查報告得出結論：

“伊朗所有核材料都被檢查過，它們沒有用於被禁止的行為。”

有沒有國家拒絕國際原子能機構檢查呢？有的，不是伊朗，而是韓國。

韓國當時在提煉濃度高達77%的濃縮鈾，後來，韓國自己承認了。美國也知道韓國在幹這事，卻沒有提交到聯合國安理會討論。

相反，伊朗經過地毯式搜查，也沒有發現這類設施和計劃。在國際原子能機構權威報告出來後，美國掀桌子了。

小布什政府因為“伊核”問題，與歐盟，中國，俄羅斯產生了對抗。為了面子，美國情報機構也提出一份報告，説伊朗可能在2003年之前有過核武計劃云云。

有可能，我認為，我以為，我判斷，我相信……這類用詞今天又發生在敍利亞化武事件上。

核武，化武這些問題，正常人都是以國際相關機構獨立調查報告為準，因為它們具有權威性。

可是我們可以看到，輿論在強迫人們相信，美國才是唯一的權威，它們不要當警察，還要當最高法官。

可悲的是，有的人，就是閉着眼睛幫美國説話，甚至不惜攻擊自己國家。

美國無恥還在於，柿子專挑軟的捏，真正非法擁核的國家，美國反而不敢動。從辱罵到尊敬，就是一眨眼的事。

2009年國際原子能機構總幹事換成了日本人天野之彌，討厭的巴拉迪終於滾蛋了，問題是，美國還是無法控制國際原子能機構。

伊朗核問題，2006年開始中俄法德英介入，歷時九年艱難斡旋，終於在2015年7月20日，聯合國安理會一致通過《伊朗核協議》。

要點：

一，伊朗重申在任何情況下都不會尋求、開發和獲得任何核武器。

二，伊朗在《不擴散核武器條約》相關規定下完全擁有和平利用核能的權力

三，國際原子能機構核實伊朗核計劃的和平性質後，聯合國、美國以及歐盟將解除對伊朗制裁。

四，伊朗阿拉克重水反應堆將重建，僅用於和平目的。

……

現在特朗普又想撕毀《伊朗核議協》，在敍利亞問題之後，製造新的衝突點，協議都簽了，安理會也通過了，不遵守規則的國家到底是誰？

無恥和霸道才是美國的本色，感謝美國吧，它能讓很多人清醒。

説一千，道一萬，只要不是為美國”正義行為“鼓吹的人都能明白一個道理--核心技術我們必須自己掌握。

市場經濟，自由貿易寄託在一個潑皮身上是靠不住的。