環球社評：北大校方不要怕“出事”，有了摩擦實事求是解決就行_風聞

北大外國語學院嶽昕同學發公開信，這件事的主要原因是校方與學生的溝通出了問題，導致嶽昕同學和其家長產生了焦慮情緒。事發後，校方顯然加強了溝通，也對外做了回應，事情本身趨於平靜。但是這件事在互聯網上成了熱點，並且受到國外媒體的關注，這是輿論場的規律使然，已非當事方能夠控制。

然而無論怎麼説，這都是高校管理中的一起正常摩擦。如今的大學生有更強的權利意識和社會責任意識，言行活躍，他們有時對校方的某個做法感到不滿，就會以某種方式表達出來。校方可能做不到每一次都讓同學滿意，溝通也不全是有效的，這大概是很多高校的現實情形。

高校面臨改進管理工作，讓師生既能專注於教學和學習，又能感受到自由的思想空氣。然而這個要求提出來方便，真正做到讓方方面面都滿意並不容易。

嶽昕事件的確是管理層面的一件小事，事實證明，在北大外國語學院糾正、平息一起摩擦都不難做到。其實難的是如何面對輿論場上對這件事做引申，給出遠遠超過事情內在邏輯關係的各種解讀，以及無法阻止一些負面情緒朝着這件事彙集。

我們認為，北大以後需要把學生思想工作做得更細，也更體貼入微，尤其要對同學們的社會責任意識給予正面引導。與此同時，北大校方用不着緊張，不要怕學校“出事”。北大相當於一個不小的社會，怎能沒有摩擦？出了摩擦實事求是加以解決就行了，校方和師生都不妨放鬆些。

我們深知這樣説可能是在唱高調。因為北大太受關注，在互聯網時代，北大就沒有“小事”，本是小事，一上互聯網，瞬間可能變成“大事”。我們相信北大有這方面的壓力。

但面對互聯網緊盯北大的這一時代現實，北大最好的辦法就是順其自然，給中國社會做一個“不怕事”的示範。不錯，北大就是有幾個學生申請公開20年前對瀋陽的處理文件，並且對校方給予的回答不太滿意。不就是這麼點事嗎？外界知道了又能怎麼樣？

北大今後不知道還會出多少校內摩擦，如果有人想上綱上線，都很容易。北大是做不到把所有事情都“捂住”的，它也擋不住互聯網上一些對體制不滿的人通過放大小事情來“吊打”北大，發泄情緒。

與其謹小慎微，北大不如放下所有負擔，就做真實的北大好了。北大這些年教學科研質量不斷提高，在國際高校的排名不斷向前靠，它作為國內青年學子頂級夢想學府的地位不可撼動，為中國高質量大學教育的發展做出了突出貢獻。北大的這些榮耀豈是一些小問題可以掩蓋得了的？

希望上級管理部門也能為北大的放鬆給予鼓勵，主動化解高校管理中的一些緊張情緒。我們切不可低估高校大多數師生對學校正常秩序的支持，無需把高校發生的一些校內摩擦看得過重。高校和這個社會都需要正常的承受力。

所以我們希望看到一個互聯網時代更加坦蕩、瀟灑的北大。不怕被揪小辮子，不懼傳言甚至造謠，自己有問題正視並改正，不是自己的問題一笑置之。今天的中國社會里最缺的就是這股勁，北大一直走在時代的前頭，這一次它應當有能力再次不負眾望。

北大教授中既有人們所稱的著名“左派”，又有“自由派”，這挺北大的。如果再能展示每次遇到事情時化解問題的豁達和從容，那樣的北大就更加可敬。把這一切都做好一定挺難的，但把時代之難扛到自己的肩上，北大不做，舍之其誰？

【本文轉載自環球時報，作者/單仁平，環球時報評論員】