網聞博報：“琉台不守三韓為墟”歷史變奏曲_風聞

《網聞博報：“琉台不守三韓為墟”歷史變奏曲》

網絡信息時代的“金文會”火爆刷屏，更增添了人們對“金特會”的期待和猜想，這就是今日世界“朝美對峙”的現實映像。如果要問，精彩紛呈意外連連的“金文會”和“金特會”，究竟能否打破“朝美對峙”的零和博弈“冷戰思維”？應該説，這個時代命題，還是必須從“琉台不守三韓為墟”的大歷史背景中尋找參考答案。且看——

美軍承認B-52轟炸機“靠近南海”

據觀察者網2018年4月27日訊，路透社4月27日報道，美國空軍當天發表的聲明稱，週四兩架B-52從關島起飛，飛到“南中國海附近”地區後，轉向沖繩附近空域。美軍稱這一飛行是例行訓練任務。

報道稱，美國空軍聲明稱週四(26日），兩架B-52轟炸機從關島安德森空軍基地起飛，“飛抵南中國海附近空域”，然後“飛往沖繩附近，並與美國空軍F-15C戰鬥機進行聯合訓練，隨後返回關島。”聲明稱，這次訓練是“持續性轟炸機存在（CBP）”任務，，目的是“保持美軍部隊戰備狀況。美國太平洋司令部的CBP任務從2004年3月起例行舉行，這一行動符合國際法。”這一消息最早由關注美國空軍飛行訓練情況的網民在網上根據相關信息推測，隨後得到台灣媒體大肆渲染，稱美國轟炸機此行是“回應”解放軍轟-6K轟炸機繞台灣例行飛行訓練，是給台灣“打氣”。順便渲染一番從美機飛抵的位置，AGM-86導彈可以攻擊大陸主要城市云云。

昨天有媒體向中國國防部發言人吳謙問及此事，吳謙回應稱有關情況均在中國軍隊的掌握中，解放軍將堅定不移捍衞國家主權安全。同日，解放軍空軍官方微信號“空軍發佈”公佈，解放軍26日，也就是在美國空軍轟炸機進行上述飛行的同日，繼續進行繞飛祖國寶島訓練，行動中出動多型殲擊機、多型預警機、多型偵察機和轟-6K轟炸機，從空軍多個機場起飛，成體系開展海上方向實戰化軍事訓練。轟-6K等多型戰機編隊飛躍宮古海峽和巴士海峽，實施了“繞島巡航”訓練課題。空軍新聞發言人申進科大校表示，人民空軍有堅定的意志、充分的信心和足夠的能力，捍衞國家主權和領土完整。

特朗普：是否最終舉行美朝峯會不確定

據澎湃新聞網2018年4月27日訊，據路透社報道，特朗普在週四向福克斯新聞透露，他正在為美朝領導人峯會考慮“三到四個可能的日期和五處可能的地點”。但他同時也表示是否最終舉行美朝峯會仍然不確定。特朗普同時還透露了一些幾周前時任中情局局長（現國務卿）蓬佩奧秘訪朝鮮的信息。據他説，蓬佩奧與金正恩的會見並未事先安排。特朗普對福克斯新聞表示，“他並沒有與金正恩會見的計劃，但是最後他們還是見面了。”蓬佩奧與金正恩當時的會面持續了一個多小時，特朗普表示，這顯然已“不是一次簡單的問好”。

週四晚些時候白宮還公佈了兩張蓬佩奧和金正恩會面時的照片。照片中，兩人正在握手。第一張照片中兩人的面部表情比較嚴肅，但在第二張握手照中，兩人都露出了微微的笑容。白宮新聞發言人莎拉·桑德斯在推特上表示，“很高興國務卿蓬佩奧最終做出了確認（與金正恩會面一小時）。他一定會在朝鮮半島去核問題上給出出色的工作成績。”特朗普稍早些時候曾形容這兩張蓬佩奧和金正恩會面的照片“不可思議”。這兩張照片顯示兩人在一間空曠的會議室中握手寒暄，背景是一幅朝鮮傳統畫作。

韓國總統文在寅週五在朝韓軍事分界線上與朝鮮領導人金正恩見面。白宮和青瓦台方面週三均有官員表示特朗普很可能在預計五月底或六月初的朝美峯會前先與文在寅會面。後者將會向特朗普通報這次朝韓領導人歷史性會晤的情況。在與福克斯新聞的電話採訪中，特朗普最後表示，“我可能會帶着尊敬走向金正恩與他會面，但也有可能會面根本不會發生。誰知道呢，但是我現在可以告訴你，他們想與我們見面。”

日本外相：對韓國為韓朝首腦會晤作出的努力表示敬意

據環球網2018年4月27日訊，據日本NHK電視台報道，日本外相河野太郎27日就韓朝首腦會晤表示，對韓國為韓朝首腦會晤作出的努力表達敬意。韓朝首腦會晤得以實現，韓國政府付出了非常大的貢獻與努力，“想表達敬意”。他還表示，現階段不應該發表預測性看法。關於韓朝首腦會晤的內容，“因為(日本)與韓國一直合作，我認為會談結束後韓國方面會立即向(日方)提供”。

環球時報：希望哈里斯莫穿着軍靴出使韓國

據《環球時報》2018年4月27日發表社評稱，美國媒體25日爆出，即將卸任的太平洋司令部司令哈里斯上將將不再去澳大利亞擔任大使，而將改任美國駐韓國大使。這個消息在澳大利亞和韓國都很轟動，它在第一時間被解釋為特朗普更加重視解決半島問題，因而把與他強硬外交路線很匹配的人選從派往澳大利亞改派韓國。

哈里斯擔任太平洋司令部司令期間經常針對中國和朝鮮發表威脅性言論，強硬是他的標籤。他擔任駐韓大使，最有機會把他的軍人思維帶到美國的外交中去，他將成為美國半島政策的主要塑造者之一。朝美和朝韓都處在高層談判進程中，在一般人看來，很難想象哈里斯會是談判的熱心推動者，他大概最多會是一名執行者。人們還會認為，他的興趣和注意力不會放在幫着美國與朝鮮尋找共同點上，而會集中於如何更有效地對朝鮮施加壓力，迫使平壤向華盛頓屈服。平壤肯定不會喜歡哈里斯，後者的就任會增加平壤對華盛頓的戒心，懷疑美方對朝政策是否仍停留在哈里斯擔任太平洋司令部司令的時候。首爾對自己受到“重視”大概只能表示歡迎，但估計心態會較“複雜”。

哈里斯應當知道這個地區有很多人視他是“篤信武力”甚至“好戰”的人，他不應該為此驕傲，而應當意識到這個形象對他在半島擔任高級外交官將更多造成負面影響，尤其是美韓與朝鮮之間現在急需要有一些相互信任的時候。華盛頓一直深信，施加最大壓力是迫使平壤做出讓步的唯一手段。但這種想法在邏輯上就是不完整的，2017年激烈震盪的半島局勢也證明了實際情形不是那樣。哈里斯來到與朝鮮對峙的一線擔任大使，有可能出現兩個結果。一是哈里斯不斷在對抗的前沿證明特朗普政府這一戰略的“英明”，並且將它發揮得淋漓盡致。他是有這種能力和資本的，他現在有機會成為軍人出任大使、把使館變得更像軍事鬥爭前哨的榜樣。二是他上演一個“意外”，實事求是剖析半島局勢，對美國只認對朝壓制、而不善於解決平壤安全擔憂的“一根筋”政策進行反思。如果他能打破思維定式的制約，形成遠超其他美國精英對半島局勢的深厚理解，那麼他也將成為有可能説服白宮的人。

希望哈里斯能夠通過在半島的履職證明自己遠高於外界印象的高度，為保持、發展半島局勢的緩和勢頭做出他的獨特貢獻，用事實證明，外界對他的很多看法是偏頗的，他是一個致力於和平的人。仔細看，在半島乃至東北亞沒有人真的希望打仗，大家都是想要讓自己更安全些，而不是琢磨着擴張、統治對方。但是各方的安全政策形成了嚴重對立，大家都在“你安全了我就不安全”的零和遊戲中折騰。需要讓人們的真實願望主導半島接下來的劇本。是幫着把舊有的零和遊戲進一步玩到極致，還是為推動半島走向永久和平的新紀元做出一份貢獻，哈里斯大概有機會做一個選擇。

朝方專列運送中國遇難者遺體和傷員回到中國

據央視新聞移動網綜合2018年4月26日訊，北京時間25日深夜，朝鮮安排的專列從平壤出發，運送此前在重大交通事故中遇難的中國同胞遺體和傷員回國。朝鮮最高領導人金正恩親自到車站送行，再次向中方表達對遇難者及家屬的深切哀悼,並登上列車慰問傷員。朝方派出黨和政府多名高級官員乘專列隨行護送。中國駐朝鮮大使李進軍、使館和外交部工作組及醫療專家乘專列同行。當天，金正恩等朝鮮領導人向中國領導人發來了慰問電。北京時間26日上午9時，專列順利抵達遼寧瀋陽。民政部副部長高曉兵代表中方迎接。中方相關部門、地方政府等各方面將繼續協助家屬做好有關善後工作。

消息稱美國正對華為開展調查，中國外交部發聲了！

據外交部網站2018年4月26日訊，2018年4月26日，外交部發言人華春瑩主持例行記者會。

問：消息人士告知路透社稱，美國紐約聯邦檢察官正在對華為是否違反美國對伊朗制裁措施開展調查。中方對此有何評論？

答：我注意到有關報道。中方反對一國根據其國內法實施單邊制裁的立場是一貫和明確的。今天上午，中國商務部發言人已就類似問題表明立場。希望美方不要做進一步損害外國投資者對美國商業環境信心的事，不要做進一步損害國際投資貿易正常、公正、互利發展的事。

網聞博評：誰能終結這場“琉台不守三韓為墟”的“世紀零和博弈”？

如果要問，自從“鴉片貿易戰爭”以來，特別是從“中日甲午戰爭”和“八國聯軍侵華戰爭”及抗美援朝戰爭以來，這個世界究竟發生怎樣日新月異的變化？對此，人們首先會發現科技進步帶來的生活方式巨大差異。並且，還會據此推論出人們的思想觀念，也都應該發生了從冷兵器時代到網絡信息時代的同步跨越。然而，當中國人回頭再看“琉台不守三韓為墟”的歷史與現實之時，卻不得不面對“美帝國主義亡我之心不死”的零和博弈“冷戰思維”。更何況，當下“中美貿易戰爭”引發的“中興芯痛”，又有連鎖引發“華為事件”之憂。

因此，我們就不能不認真反思，今日順差逆差的“中美貿易戰爭”與昔日順差逆差的“鴉片貿易戰爭”，二者究竟又什麼本質區別？或者説，當年自“鴉片貿易戰爭”到“中日甲午戰爭”和“八國聯軍侵華戰爭”，直到“琉台不守三韓為墟”的歷史災難和民族恥辱，是不是也存在着一種零和博弈“冷戰思維”的“市場邏輯”？所謂“前事不忘後事之師”，社會主義新中國的抗美援朝戰爭，為何就能夠打敗美帝國主義“紙老虎”？在當年“中美蘇大三角”的“大國博弈”過程中，時任美國總統尼克松“不遠萬里”來到中國“握手言和”，難道是因為中國掌握了比美國更先進的軍事工業“核心技術”嗎？今日美國“商人總統”特朗普坦言“可能會帶着尊敬走向金正恩與他會面”，難道也是因為朝鮮掌握了比美國更先進的軍事工業“核心技術”嗎？

顯而易見，只有從“琉台不守三韓為墟”的大歷史時空參照系中，我們才能夠清楚地發現，在“鴉片貿易戰爭”與抗美援朝戰爭之間，曾經發生過“貨幣貿易戰爭”引爆的“一戰”和“二戰”。即便是擁有相同的資本主義私有制核心價值觀，也都存在着“日本優先”或“美國優先”非輸既贏零和博弈的“貨幣貿易戰爭”。一旦捲入到這場私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的“貨幣貿易戰爭”旋渦，就必然會導致“琉台不守三韓為墟”的零和博弈。更不用説，社會主義公有制與資本主義私有制的“道路之爭”，原本就是你死我活零和博弈的“核心價值觀之爭”。因此，“琉台不守三韓為墟”的歷史經驗教訓已經反覆證明，只有直面“美帝國主義亡我之心不死”零和博弈的現實，才能夠打破“貨幣貿易戰爭”的“技術迷信”。如果繼續沉迷於私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的“貨幣貿易戰爭”，就不可能擺脱“琉台不守三韓為墟”唇亡齒寒零和博弈的“高科技夢魘”！