劍橋分析，葬送了歐美民主體制;制裁中敍，贏得苟延殘喘_風聞

我們先來看一下最近歐美的西方民主選舉歷史軌跡。

**我們先看一下，關於美國特務方面的政治歷史地圖。**2013年1月23日，英國首相卡梅倫首次提及脱歐公投。2015年1月4日，英國首相卡梅倫表示，如果有可能，將原計劃於2017年進行公投提前舉行。2015年5月28日報道，英國政府向下議院提交併公佈了有關“脱歐公投”的議案，包括公投問題的語句，並承諾將在2017年底之前舉行投票。2017年3月16日，英國女王伊麗莎白二世批准“脱歐”公投。

2016年6月24日，英國通過民主投票宣佈脱離歐盟後，卡梅倫宣佈將辭職。 7月13日，卡梅倫正式卸任英國首相。9月12日，卡梅倫宣佈辭去英國議會下議院議員職務，徹底退出英國政壇。

2016年7月11日，特麗莎梅當選為英國第54任首相，同時是英國曆史上第二位女首相。

**關於美國的方面的報道。**2015年6月，特朗普以共和黨競選者身份正式參加2016年美國總統選舉。此前，特朗普沒有擔任過公共職務。特朗普結過3次婚，育有5個子女。2016年11月9日，唐納德·特朗普已獲得了276張選舉人票，超過270張選舉人票的獲勝標準，當選美國第45任總統。

美國當地時間2017年1月20日中午特朗普在美國首都華盛頓宣誓就職，正式成為美國第45任總統。

然後讓我們再來看一下，關於劍橋分析方面的醜聞彙總。

2014年。英國劍橋大學心理學教授亞歷山大·科根推出了一款App，名為“這是你的數字化生活”，向臉書用户提供個性分析測試，在臉書上的推介語是“心理學家用於做研究的App”。當時，共2.7萬名臉書用户下載這一應用。

科根通過這一應用獲取了2.7萬人及其所有臉書好友的居住地等信息以及他們“點贊”的內容，因而實際共獲取多達5000萬用户的數據。而這些數據都被一個叫做“劍橋分析”的公司收入囊中。

2016年的肯考迪亞峯會上，他曾經不無得意地宣傳了“劍橋分析”進行政治調查和分析的方式：他們將蒐集來的大量個人信息通過大數據技術進行歸納，然後基於著名的心理測量學上著名的OCEAN人格模型理論，為成千上萬的選民建立五大人格特徵輪廓。再將人格特徵與住所，收入，職業等信息進行結合分析。這樣一來，數字蹤跡就變成了真正的人，你我的恐懼，需求和興趣就都暴露在了“劍橋分析”面前。

據説特朗普競選期間的戰略顧問和2017年8月以前的首席戰略師斯蒂芬·班農曾經是劍橋分析公司董事，前白宮國家安全事務助理邁克爾·弗林曾是這家企業的顧問……等等。

而“劍橋分析”這次之所以玩砸了，很可能是因為他們幫助了Fake News們所反對的特朗普與英國脱歐。

通過對劍橋分析的研究，我們得到了西方民主運作的基本竅門。那就是對所有國民進行系統數據收集，然後對客户的情緒進行分析，最後再針對不同的羣體，甚至每個人發送不同的廣告推送。這就有點像當你點擊了淘寶的某項商品之後，你在所有的網站的外掛廣告都可以看到這些商品展示，甚至關聯展示。

當我們能夠對互聯網的羣體進行有效的分析，並且能夠精準的推送，然後讓政黨的候選人拿到這些觀點到處宣傳鼓動，那麼這樣就代表了最高的名義。當選當然當之無愧。如果這樣的話，哪怕是傻子只要把這些觀點爛記於心，他也可以輕輕鬆鬆的贏得任何一個候選人。

當一旦被證明這種選舉工具是行之有效的，例如脱歐公投，例如特朗普當選。那麼在接下來的選舉，不同的政黨都會運用這樣的工具，最終的後果就是比誰的民粹更極端。

這樣在經過，兩輪到五輪的選舉之後，也就是經過10到20年，民眾才發現並明白，通過這樣的選舉，導致他們更加貧窮。

這個世界只有5%的精英，和5%的垃圾組成的。其他90%的人，要麼跟着5%的精英跑，要麼跟着5%的垃圾跑。

政策是一個國家的最高戰略，往往不會在前期取得明顯的結果。一項政策可能在5年之後才能顯現出來，這就要求了我們的領導人必須具有這樣的智慧。

如果只是為了迎合90%的無知的人，那麼這樣的西式選舉出來的領導人，將會在施政方面變得無能。甚至受困於自己的政治主張，而往極端的方向走。

可惜中國的媒體往往由於短視，沒有對這樣的事情予以重視，想劍橋分析這樣的行為，我們應該進行充分的分析論證，這樣可以讓老百姓明白未來西方政治的走向。

西方民主選舉可以讓一個完全沒有執政經驗的人走上政治舞台，我們對這樣的政治人物的執政能力和意志偏好一無所知。那麼這樣的政黨是不能夠凝聚一個民族和國家。大家都不知道他們掌舵的方向，他們會把國家帶到哪裏去。

一擔遭受民眾的質疑，這樣西式選舉出來的政客大多數情況會顯得一籌莫展。最快的方式就是製造國際矛盾，轉移國內民眾視線。從2014年到2017年，他們在脱歐公投上的努力，以及在特朗普選舉上面的貢獻，讓大家不得不懷疑這些當選政黨的合法性，包括特麗莎梅和特朗普，甚至還包括其他西方選舉制度中，運用劍橋分析數據的國家，包括印度新一代的梟雄……

很遺憾的是，中國和敍利亞不幸成為了這次矛盾的焦點。前特工中毒事件可能是人為製造的，更離譜的是敍利亞毒氣事件，英國政府在一場誇張的表演之後，馬上展開了對俄羅斯的譴責，西歐各國以及美國對俄羅斯公使選擇了驅逐並對敍利亞的軍事打擊。湯普針對中國的貿易戰和技術戰，讓人不得不懷疑是不是受到了大數據分析的影響，個人覺得90%以上的因素是存在的，包括他的執政思路，也是和網絡分析的結果息息相關。**這些事件一起發生在劍橋分析事件之極短時間之內，而且完全轉移了劍橋事件的影響，絲毫看不到西方媒體在這個事情上面的反思。**真正能夠把握大局的人往往在網絡上留言非常少，而留言最多的很有可能就是憤青。那麼大量的憤青，就決定了特朗普一定要對中國發動貿易戰。絲毫看不到精英在特朗普政府決策裏面的貢獻，一種憤青思想對另一種精英思想形成了壓迫，只能讓精英選擇離開。對我國領導來説最重要的是利用時間來換取憤青的認知，並在這個時間減少我們最大的消耗和災害。