《板門店宣言》沒有日本:“蚊帳之外”的安倍_風聞
Leo_iKa-爱国守法,明礼诚信,团结友善,敬业奉献2018-04-28 13:36
【文/觀察者網專欄作者 廖可】
昨日,當金正恩一腳邁過三八線和文在寅握手時,就像其他國家關注這件事的人們一樣,日本人也意識到了:這將成為歷史性的一刻。除了大部分日本媒體的實時直播及嘉賓點評,SNS上網友們關於南北會談最新進展的討論也不斷更新。

《朝日新聞》報道截圖
然而,對於這個歷史性的時刻,除了圍觀政府在外交上的尷尬外,日本的媒體和網友們更多表現出來的是謹慎和迷茫。朝鮮是曾經將導彈發射上天並越過日本領空的國家,如何與這個國家打交道,成了日本上至政府下至普通人需要重新思考的問題。
日媒:“仍然無法看見無核化之路”
如果説要總結一下日媒對南北會談的看法,首先可以用一個詞來概括——“謹慎”。如果這種謹慎的程度有一個排行的話,那麼從稍微謹慎到非常謹慎,這個排行大致是這樣:朝日新聞、每日新聞、日本經濟新聞、讀賣新聞、產經新聞。這幾乎已經成為了一個定式。
首先來看《朝日新聞》的看法。今晨,《朝日新聞》刊發社評文章“南北首腦會談:希望能夠奠定和平”。文章首先肯定了在板門店三八線附近,金正恩與文在寅握手並相互越線的歷史性時刻,但隨後話鋒一轉,這麼寫道:“僅僅因為實現了歷史性的板門店握手及談笑就放緩國際制裁,這並不合適。文在寅的聰明之處,就在於他冷靜地將民族的友好和經濟支援分離開來(中略)……要推進南北的和解和奠定和平,朝鮮明確放棄核武器是必要條件。”文章同時還強調了美韓一側必須要堅持對朝鮮非核化的監視,“使朝鮮的讓步無法停下”。言外之意,朝鮮仍無法讓人放心,和平需要繼續施加壓力。
而《讀賣新聞》可就沒有《朝日新聞》説得這麼隱晦了。今晨《讀賣新聞》刊發的社平文章,標題就很直接地表達了其立場:“南北會談:仍然無法看見無核化之路”。文章直接在開頭部分就指出“朝鮮並沒有清楚地表示如何廢棄現有的核武器及核設施……保留着核武器,這無疑是在用對話策略來減緩制裁的壓力……國際社會必須繼續保持警惕”。文章同時還提醒特朗普必須要注意朝鮮用和平協定的一紙空文來換取戰略優勢的情況。“在核問題還沒有任何解決跡象的時候,就實行保證朝鮮體制的和平協定,這個順序難道不是顛倒過來了嗎?”
當然,一向來言論過激的《產經新聞》是這其中説得最赤裸裸的了。“別被‘融合’這個詞所欺騙了!”“滿面微笑的兩位首腦……這不過也是外交的禮儀罷了。”“別對金正恩的言行抱有太大希望。”等等。總之,在抱持這部分立場的日本民眾的腦海裏,朝鮮就是個騙子。
“蚊帳之外”的日本
在日本的俗語中,“蚊帳之外”是被疏遠、沒有參與感的意思。自從朝鮮、美國和韓國之間出現了和解跡象時,這個詞就被反覆用於形容安倍的外交政策上。
日網友曾揶揄安倍想着打個電話給文在寅就希望能解決人質綁架問題:
“僅僅打個電話表達了一下‘麻煩你了’、然後説了説(人質)綁架問題,就一個勁地等着對方回電話。這真是相信着僅僅通過打電話就能談下生意的‘蚊帳外’的銷售員啊。”

上述言論截圖
儘管安倍在昨日對南北會談的成功仍做出了謹慎的歡迎,並竭力否認日本被置於“蚊帳之外”,但怎麼看都不像他説的那樣。
事實上,在長期與朝鮮的爭端中,朝日之間這種不正常的國際關係環境很容易催生出不正常的民族主義情緒,尤其是在去年朝鮮測試洲際導彈及安倍以此為招牌獲得選舉大勝的時候,這種民族主義情緒一度達到高點。
但是,現如今面對“南北會談”的歷史性一刻,無法拋棄謹慎看法的日本人一時間失去了民族主義情緒的支撐點,轉而陷入了從上到下的迷茫。於是,許多人暫且放下“該如何認識朝日關係的未來”這個問題,轉而開始選擇去做一件更容易的事——罵政府。
有趣的是,日本國內在對安倍外交失敗批判新一輪高潮的刺激點,是這個:

特朗普在推特中稱讚習近平主席的貢獻:不要忘記我的好朋友,中國習主席,給予美國的巨大幫助,特別是在朝鮮的邊界問題方面。如果沒有他,我們(在此事上)就要經歷更長久、更艱難的歷程!
特朗普這麼一説不要緊,日本網友就開始瘋狂諷刺安倍了。
自民黨參議院和田政宗抨擊媒體,稱日本並沒有處在“蚊帳之外”,並且這麼説:“日本在外交中取的主導權才使得今天(和平)的情況產生,這是世界外交中的常識。”
結果網友直接把特朗普的感謝推特回覆給了他:

圖為網友諷刺自民黨參議院和田政宗的發言,上文為引用和田政宗言論,下文為轉引特朗普推特
在昨日的《板門店宣言》中,世界各地的人們都能清楚地看到,關於朝韓半島永久和平機制的相關條款中有這麼一條:“朝韓決定,在《停戰協定》簽署65週年的今年宣佈結束戰爭狀態,推進停和機制轉換,為建立牢固的永久性和平機制,努力促成朝韓美三方會談或朝韓中美四方會談。”裏面沒有日本。這樣的外交僵局實在讓自民黨都沒面子。
不管怎麼説,安倍政府在把民族主義情緒炒作起來這件事上至少有一半的責任。南北會談不僅進一步暴露了他先前“施壓”外交的破產和真正目的,更凸顯出了對話在解決國際問題上的重要性。南北會談的實現,恰恰是和安倍完全相反的另一種外交方式的成功,即國際、區域間對話外交的成功。
收拾外交爛攤子
對於未來的日本來説,轉換外交思路迫在眉睫。其實安倍也未嘗不明白自己造下了爛攤子,早在上個月月末,他便不斷向朝方釋放重啓朝日會談的信號,然而朝鮮並不理睬。
直至如今,不管嘴硬不嘴硬,最該做的是如何收拾爛攤子。這個爛攤子主要包括三點:和美韓保持一致、和朝鮮重新開始、解決先前承諾的人質綁架問題。
第一點很好理解,安倍也已經在做了。既然已經失敗了,那麼要重新進入半島問題的圈子,就要緊跟美國的步子,同時得到韓國的支持,這樣説不定還能撿上一些説話的機會。前日,安倍早在南北會談前就已經緊急和文在寅通過電話了,並得到對方“保持一致”的承諾。當然,是不是文在寅敷衍了事就不得而知了。
關於第二點,這個情景簡直是昨日重現——和1972年尼克松訪華後着急的田中角榮一模一樣。現在的安倍估計多少能理解當時田中內閣着急的心情了。如果朝鮮和美韓的後續進展順利的話,日本很有可能錯失改善與朝鮮關係的機會,在東亞的區域影響力會進一步下降。這就是為什麼安倍急着重啓朝日會談的原因。
第三項,這是安倍給自己挖下的坑,應該説從安倍政治生涯開始,人質綁架問題就成為了他給日本選民的一個諾言,算是他的政治生命的基礎之一了。當時的安倍就已經堅信對朝“壓力政策”,並極力勸説小泉純一郎放棄談判強硬外交。

2002年隨小泉純一郎赴朝鮮解決人質綁架問題的安倍(左三)
前幾天,他還在與特朗普的會談中提及人質綁架問題。從現在日本內政外交的局勢上來看,這也是他唯一的希望,如果能借着朝鮮關係改善的東風解決這個問題,那麼他在國內的支持率仍能有望逆轉。而且,如果不解決與朝鮮關係的改善這個問題,被他長期煽動的日本國內民族主義情緒也難以壓下去。
下週即將迎來日本的黃金週,不過,安倍應該是不會給自己放個假了。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。