就像印媒關注中國媒體説什麼一樣，印網友也高度重視這次習莫會_風聞

就像有印媒説，中國報紙頭版熱烈慶祝這次“歷史性”非正式會晤一樣，印度網友也同樣重視這次習莫會。印媒不但高度關注中國媒體在説什麼，他們還對這次習莫會做了細緻的報道。至於細緻什麼程度。它們做了“時事直播”。從那些不斷更新的文字中可見，它們甚至不願意放棄會晤中每一個細微的細節。踩着這些報道的節奏，去查看了許多印度網友的留言。這些留言令人感慨萬千。結合國內媒體的報道，石川看新聞感受到，喜馬拉雅山兩岸的這兩個文明古國將在外交上迎來與往時不一樣的春天。

關於印媒高重視中國媒體在説什麼的消息源，來自《今日印度》。這家印媒今天寫道：週六，“中國的報紙稱讚了在武漢舉行的習莫會非正式峯會的歷史意義”，中國最重要的報紙將“習莫會”放在了頭版的首要位置。

報道説，這個故事在中國最有影響力的《人民日報》頭版佔據了首要位置，至少有兩張兩國領導人在一起合影的照片。《中國日報》在一篇社論中説，習莫會在湖北武漢舉行的“非正式”峯會的妙處在於，這次峯會沒有任何包袱，只有期望。它擺脱了通常的外交虛飾，讓世界媒體為此耳目一新。

“而且，如果不出所料，兩位領導人週五的‘心連心’交流反映了他們加深了相互間的化學反應。這將有助於增進鄰國之間的相互信任，為兩國的長期發展指明方向。”這家中國媒體説。

中國媒體認為，相互猜疑阻礙了兩國在區域和國際問題上深化與合作，從應對氣候變化到改善全球治理。洞朗對峙事件只是相互猜疑所導致的一個例子，提醒雙方由於不信任的破壞性因素所帶來的嚴重後果。但是，北京和新德里都沒有把對方稱為敵人，這意味着雙方都希望雙邊關係得到改善。事實上，中國和印度是天然的夥伴，兩國都認識到，它們肩負着其他發展中國家改善國際關係、使世界秩序更加公平的希望。

石川看新聞注意到，不光《今日印度》對這次習莫會全力重視，印度的大小媒體都把目光集中到了這次中印兩國領導人的非正會晤上。包括電視台等。

不僅此，印度媒體還對這次習莫會的報道做得很細緻。至於細緻到什麼程度。它們細緻到做了“時事直播”。從那些不斷更新的文字中可見，它們甚至不願意放棄每一個細微的細節。踩着他們報道的節點，石川看新聞在不同的新聞網站，查看了許多印度網友真摯的留言。這些留言令石川看新聞感慨萬千。

(A)中國人民更加勤勞、誠實和真誠。相比之下，我們的印度同胞是卡米納人，懶惰和膽小。一些事情，只有覺得那是他們自己的私事的時候，他們才能工作。不交税，偷工減料，向員工支付很少的工資。這就是為什麼在過去25年裏，儘管經濟增長了，但貧困仍然很嚴重的原因。儘管莫迪生來就是窮人，但他……

(B)25年來，中國的貧困水平大幅下降。即使是中國邊境的洞朗一側，也有極好的道路、醫院和學校。而印度方面則是可悲的，沒有道路，也沒有選擇富足……

(C)中國和印度應該利用他們豐富的人力和自然資源互相幫助，戰爭只會給雙方帶來未知的痛苦，地球上的土地是有限的，這是自然的。我們不是在目睹人與人之間土地糾紛中的謀殺嗎？但是，任何一方的政治家都不應該表現得像平民一樣，為土地而戰。另外，儘管莫迪總理已經出訪幾乎到過所有國家，但他在世界舞台上仍然是一個非實體。 沒有哪個國際的新聞頻道或雜誌願意寫他……中國的習是一個偉大的領導人，我到中國去的時候，在電視上看到過他的講話。也親身體會了中國城市與農村。但願，他這次到訪中國，在中國的影響下，或者能讓世界改變對印度的看法，包括我們的總理莫迪先生。

最是(D)説點輕鬆的，(D)説：泰戈爾在著名的中國之行中訪問了武漢，這是巧合。在此期間，泰戈爾於1939年12月舉辦了一次展覽，展出了150多幅悲鴻油畫。當時，徐悲鴻應泰戈爾之邀，來到了他創辦的印度國際大學舉辦畫展和講學，二人交往甚深，徐曾多次為泰戈爾畫像和畫馬贈泰戈爾。

克里希南先生是一名派駐中國的記者，但當我讀到這篇文章時，我發現了自己的失禮之處。對於中文名字，姓先於名。就徐悲鴻而言，徐是姓，而悲鴻是名。因此，徐悲鴻不能稱為悲鴻，除非此人是徐悲鴻的朋友或年齡比他大。否則他就不能被叫做“悲鴻”，而是由“徐”來取而代之。這也是為什麼你不能用比爾給比爾克林頓打電話，用巴拉克.奧巴馬給巴拉克打電話，把納累德拉莫迪叫納倫德拉一樣。（文/梁石川）