湘潭大學的這次惡性流浪犬羣傷人事件，原本可以避免_風聞

5月3日午夜，湘潭大學官方微博發佈了一篇公告：

但是更多的人表示的是不解：為何校區內會有這麼多流浪狗？

在去年，為了防止流浪動物傷人和傳染疾病，湘潭大學曾組織過對流浪動物的捕殺，但是遭到了部分人的抵制：

迫於輿論壓力，校方終止了對流浪動物的捕殺，但他們將為此後悔。

這種抵制捕殺流浪動物的行為，在國內發生過太多次：

更有甚者，在流浪動物已經傷人後，依然在鼓吹“愛心”，抨擊“殘忍”：

而當年對湘潭大學的捕殺表示反對，甚至主動表示會為由此產生的後果負責的部分人，此時卻開始裝聾作啞：

圖中紅圈裏的評論已被該用户刪除

雖然暫不清楚兩人是否是餵食流浪動物的人，但是若對他們提起訴訟，他們將有極大幾率要承擔法律責任，雖未帶回家養，但是在固定位置常年餵養仍可視同為該流浪貓主人，根據侵權責任法，寵物傷人，主人負責賠償。目前這種判決已有案例可引用。

時隔多年，這個案例中媒體和部分旁觀者的偏袒意圖已經變得極為直觀

很多人由於並不長期近距離接觸流浪動物，所以並不瞭解其危害，對流浪動物的認知僅限於模糊的同情。流浪動物除了比較顯著的傷人和傳染病以外，還有一個容易被忽視的危害：對地方上其他動物的威脅。

這種危害中最顯著的是家貓，家貓不僅是入侵物種，更是已知的唯一一種即使吃飽了也會有捕殺行為的陸生哺乳類，然而很多人都因為它面對人類時的温順剋制而並不清楚其是最殘忍的貓科動物之一，對小型動物的威脅有時候甚至僅次於環境劇變和人類的系統性捕殺。

美國華盛頓史密森尼候鳥中心總監馬拉，日前在英國接受電台訪問。他稱全球流浪貓每年殺死24億隻雀鳥，單是英國每年就有逾2億鳥類被殺（馬拉的這個數據已經過時，現在光在美國，每年家貓都要殺死平均兩百億隻不同類型的小體積動物）。馬拉估計，流浪貓已令63個哺乳類、鳥類和爬行類物種絕種，（最出名的就是渡渡鳥）。

美國疾病控制及預防中心報告指，貓的口腔和爪存有罕見病毒犬咬二氧化碳嗜纎維菌（Capnocytophaga Canimorsus），可令人類慢性感染病毒。病毒可經舔抓傳播，令人類感染致命疾病。而由於流浪貓的外形受到人類歡迎，其傳染的殺傷力更是被無限放大，吃一隻攜帶狂犬病的蝙蝠，老鼠，松鼠之類的動物，然後回來舔一下餵食者的手，就可能造成可怕的後果。

我們要批評學校這種討好部分學生，工作出發點不務實的態度，更要批評許多人不以人為本，沒有科學精神，自私自利，甚至置他人生命安全於不顧的小布爾喬亞式“愛心”。