整理舊文：中國房價為什麼會漲（美國房子真的便宜嗎）？_風聞

14:26 2018-5-4，暈，美國家庭到底是算2.05口還是算4.05口的？

有個麻煩的事情……呃……虎撲論壇上有人説美國家庭應該按2.05個人口算，孩子成年就分家。不能按4.05個人口算。如果這樣算的話美國的技術性破產的家庭才40%？

不過貼吧裏也有人説應該把美國屬於高利貸的車貸、房貸、分期付款，學貸算進去，那樣負資產的總人口增加了百分之十幾了，但是美國不像韓國是以私人貸款為主的，暫時不打算這樣算。

有意思的是日本的當年國債是GDP的200%，地方債是50%……日本應該90%的家庭技術性破產才對（但是日本的房價不便宜，還有保有税和遺產税吧）。

呃，對了，我追加的次數多了是不是給編輯帶來重複勞動了？不知道能否像什麼值得買那樣開發一個追加時真的只能在一個獨立的文字框裏輸入一些糾錯説明，不能修改原文的功能……這樣或許可以減輕編輯的重複性勞動。

********以下是上次的追加。

13:08 2018-5-4，人均可宜居平原面積問題

我發現有個細節我理解錯了，中國的可宜居平原才111萬平方公里，美國按CIA給的數據接近156萬平方公里！美國的人均可宜居平原是中國5.91倍！所以中國人口是美國4.2倍，房價至少是4.2倍的説法是錯的，按人均算居然是5.91倍起的（而且要按美國的69年的總體保有税+初期房價的總成本再乘以5.91算才對）。

另外，美元平價購買力如果按外國統計學學者説的3倍於人民幣，或者按“從房價説開去”的那個國內學者估算的2倍於人民幣，則一線城市的房價漲幅極限，每平米的中位數可能會達到44萬到66萬【糾錯，是39.06萬到58.6萬】……我原來理解的15萬到20萬居然還是個保守數據……

真是太反直覺了。哪怕匯率上人民幣和美元1:1了，起碼也是22萬每平米【糾錯，是19.53萬，把某個3.3看成3.8了】！

********以下是上次的追加。

10:22 2018-5-4,追加：關於中美收入對比問題

美國2016年户均收入中位數是5.9039萬美元，http://baijiahao.baidu.com/s?id=1580144223077968033𝔴=spider&for=pc；其2016年人均GDP為5.681萬美元：https://baike.baidu.com/item/%E7%BE%8E%E5%9B%BD/125486?fr=kg_qa；

但是【在2015年6月30日，公眾持有的債券為13.08萬億美元，相當於過去12個月GDP的74%。美國政府賬目持有的債券為5.07萬億美元，兩者相加達到18.15萬億美元，相當於過去12個月GDP的102%。http://www.sohu.com/a/224839703_162220】；

一般來説美國不搞計劃生育，反而提倡平均每家最好有2.1個孩子，所以美國的家庭一般按4.05口人算，那麼美國户均國債是4.05*人均GDP5.681萬*102%約=23.46萬美元。

關於淨資產中位數比較頭疼，2010年時才7.73萬美元（https://xueqiu.com/4106327074/36311649，這帖子裏説中國城鎮淨資產中位數6.62萬美元，和我查到的38萬人民幣差不多），但貼吧裏有人接圖説到2016年是8.9萬美元（http://tieba.baidu.com/p/5017450392），不過沒關係，户均收入5.9039萬+8.9萬=14.8039萬美元，是大大小於23.46萬户均國債的。

從這個舊文章裏可以查到，2013年是40%到60%的那一組家庭的收入中位數是52717萬美元，而60%到80%那一組家庭的收入中位數是83937萬美元，也就是70%那一組的家庭比50%那一組的家庭增加收入59%，則淨資產也應該增加59%：http://finance.sina.com.cn/zl/usstock/20141024/115520632727.shtml

那麼淨資產加收入中位數增加59%後約為14.8039萬*1.59=23.57萬美元，呃，居然大於23.46萬户均國債了（相差0.47%左右吧）。不過，依然可以由此推算，在美國，理論上算上國債後，大約69.53%的家庭處於技術性破產和負收入的狀態~~只有剩餘的30.47%的家庭處於正資產正收入的狀態。

中國人均債務，有個數據是1300美元（好像太低了啊？）：http://www.qlmoney.com/content/20161124-230160.html；中國外匯儲備3萬億美元，那人均外出應該是2000到2300美元（人口是13億還是15億我也搞不清）：https://wallstreetcn.com/articles/286465。

中國2017年的城鎮人均收入中位數是2.2萬元人民幣，http://finance.sina.com.cn/roll/2018-02-28/doc-ifyrztfz5120654.shtml……再加38萬到40萬的淨資產。所以如果拿收入和淨資產來説事的話，中國人普遍是正收入正資產的……

至於網易説啥中國人的淨資產中位數高主要是房地產泡沫，那我更可以説美國人的淨資產數據好看主要是國債泡沫沒有總爆發，真要強制徵收國債，68%的人都要拍賣房子還債，分分鐘引發房地產和其他資產的價格崩潰~~

所以一個很反直覺的結論來了，中國人民很富分配還稍微公平一些（美國淨資產平均數75萬美元，中位數8.9萬美元，後者是前者11%；中國淨資產平均數237.5萬元人民幣，中位數37.3萬元人民幣，後者是前者15%，資料來源是網易：http://news.163.com/12/0516/04/81JLU1HU0001124J.html，當然他們肯定是鼓吹中國房地產是泡沫，美國那個160米的隧道算15億美元產值的算法不是泡沫，哈哈哈）。

因此中國人民投資買一線城市的房子的熱情和能力會更大，這也是催生房價上漲的主要因素。買70年產權制的房子其實就是對賭未來68年（扣除建設工期）裏，你認為工資上漲是否會超過利息上漲的速度？

這也是一個很漫長的長期投資了。國外的有房產税（和累進制遺產税或贈予税）的房子大部分都相當於是一年產權制了（緬甸之類GOV統治能力很低的地區除外），所以不存在這種對賭，次貸危機後底特律那邊的房子跌到1美元一套，但要還清房主欠了好幾年的房產税就是這個道理（按理説房子都貶值到1美元了，房產税應該迅速下跌到幾美分才是，但不是同步下跌的，要延遲個半年1年的，所以就會把房主拖垮）。

順便一提，美國國債賊高，並不是説他們福利賊好，只是谷歌、蘋果、孟山都等公司借錢給國會補貼他們搞科研，不論成敗將來都要向普通人收聯邦所得税連本帶利還錢。如果成功，專利都歸私人公司，再低價申請到維京、開曼、塞浦路斯等羣島上的避税子公司，最後往分公司高價授權逃避累進所得税和遺產税。

這種玩法叫税收倒置。以前觀察者網有粗淺的原理介紹，可惜帖子鏈接忘了保存了。

當然從人均預期壽命來看美國的比中國高……整體上生化科技方面他們比我們厲害，731部隊的研究資料他們吞了，沒分給我們，還用本國和巴西的黑人監獄，黑人孤兒院裏的黑人驗證過，生化科技就是要多做人體試驗啊，美國用無辜的不知情者做過哪些不道德的人體實驗也可以去WIKI上查的……我以前寫的分析《虐殺原形》那個電腦遊戲映射了什麼事件的帖子裏有介紹。

————

其實美國74%的醫院是所謂的慈善非盈利醫院，不交税，還亂給投資人的子女開高工資搞高福利水平的住房，止疼藥亂收費比亞馬遜貴上百倍，手術耗材反覆收費3、4遍，抗癌藥加價3、4倍銷售，其實只是逃避累進遺產税和贈予税的一種手段：

http://www.guancha.cn/ShiDaiZhouKan/2013_05_06_144646.shtml

相比之下中國的醫療體系被私有化衝擊、腐蝕了那麼久，還有一堆醫生抱怨收入低，工作壓力大，拔個智齒才百來塊錢，對不起7年的學費（但是個人覺得中國的好大學都是有國家補貼的啊，學7年出來不也是實習生？練手期間收費低不是很正常的？真水平高了自然會跳槽到私人醫院賺大錢了）。

中美醫療系統比較可以看這個，光是拍個X光不知道實際價格，還得等一段時間看保險公司裁決要付多少錢，洗牙不知道實際的報銷比率，保險公司説報銷100%，但是又説是當地平均值的100%且不介紹哪些醫院屬於平均值範圍內就能把人搞懵。

http://www.haodf.com/zhuanjiaguandian/yujiangtao_552728555.htm

（所以美國亞馬遜上有人自己買中國出口的寶萊超聲波潔牙機自己洗牙，我也在淘寶上買過國產貨和韓國貨做過對比試驗，國產的性價比高，更少的錢能買到更大的振頻~~）

那麼大城市的房價上漲其實也是有高效費比的公立醫院帶來的溢價的。

********以下是上次追加：

23:58 2018-5-3追加：

還得補充一些數據，就是美國總國土面積，如果算上和加拿大共有的五大湖區的美國所有區域的話，CIA認為是982萬平方公里（https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html），所以美國總國土面積是大於中國的959萬平方公里的，去掉那些湖，則有952萬（大英百科全書）和962萬（聯合國）平方公里之類的不同數據。

但是美國的可宜居（耕地）平原面積達到16.29%，中國只有11.62%，所以哪怕按英國的算法，美國也有155萬可宜居平原，中國才111萬可宜居平原（也是CIA美國中央情報局説的）。最早是知乎上看到這個CIA鏈接的（https://www.zhihu.com/question/21477474）

因此，整體上美國真的是比我們更加地廣！算上人口真的是人稀！而且富含石油！他們才是地大物博，我們真是人均資源匱乏。結果他們還治理成每10萬人有666人在吸毒、犯罪、坐牢，比我們多5倍，簡直不可思議。

另外在估算房價的時候，還得考慮一個教育資源溢價的問題，這個我忘了説了；

中國985大學看一個搜狐上的公眾號的説法是每年學費5000，住宿費1000；美國大學學費是州內公立大學8000美元一年，私立大學2萬到3萬美元一年，頂級的哈佛，斯坦福大學，是3.7到4.4萬美元一年，且每月住宿費1000多美元另算（全年住宿費18000美元）。

http://www.sohu.com/a/225450209_100113495

中國越好的大學獲得的國家補貼越多，學費就越便宜，讀研究生甚至有免費的，中國的助學貸是從畢業開始算利息，而且説了低息就是低息；美國的助學貸從發放之日開始算利息，而且絕對是商業利息。那麼為了避免畢業後被高利貸拖垮，一部分女大學生（也有少量男的），會選擇去糖爹網站搞援助交際來賺錢付學費：

https://www.sugardaddy.com/

這網站據説創始人是華人，我暈菜~~

由於在中國大城市裏有房後可以有户口，然後可以獲得上大學降低分數線的優惠，等於可以用更低的學費接受更好的教育——那麼好大學的正外部性價值自然也就可以溢出到房子中，令房產升值，這也是一種變相的附加值溢價。

********以下是上次的追加：

補充：第69年的保有税淨現值的兩個數據我看串行了，趕緊糾錯一下。美國房價便宜有房產税隱藏了2到4倍房價到保有税裏的問題，中國基建工程產值被低估問題。

但是其實還有個問題，中國的廉價商品出口，換回美元，被央行印刷人民幣收購，再去買美國國債，等於產生變相的鑄幣税。那些美債如果沒有被拋售，買回來能促進生產力提神的重型機械設備獲專利技術，再賣給國內企業收回資金，就會產生變相的貨幣超發。

這些超發的貨幣有一部分流入了房地產市場被凍結了流動性，避免了蒜泥狠，豆你玩、急葱葱等等常規產品漲價風潮過多出現吧……這個算是和炒作沾點邊（知乎上看到的）……以後人民幣國際化，人民幣石油期貨市場的出現應該可以解決這種變相的貨幣超發。但因為這部分資金的沉澱而帶來的房價上漲，或許不會消失？生產力高，產值高的國家的房價貴也是必然的。

或許可以通過生活在三線城市，但是藉助減輕生活壓力，減少生病幾率來彌補原理一線優質醫院所帶來的生存劣勢；還有就是通過付費下載特級教師錄製的視頻輔導課程，加入他們創建的VIP疑難題目答題羣來彌補教育資源分配不均衡帶來的子女代際培養劣勢；PS作圖，編程、翻譯、網絡客服一類的工作應該可以遠程辦公來彌補就業上的劣勢。

********以下是原文：

【題外話：剛剛誤關一次瀏覽器（或者是崩潰？），寫的東西全部丟失，坑死我了。希望觀察者以後增加每隔5分鐘自動存盤一次的機制，以及關閉頁面時提醒保存的機制……】

本文是根據2011年一個統計學學者的舊文章“從房價説開去整理”而來的：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd011740100r96n.html

不過也參考了一篇西西河海外華人論壇上的批判美國現狀的舊文章“自由女神的基座是監獄”的思路：http://www.ccthere.com/article/3700350

中國的房子在那個統計學學者在2011年的預測中是會漲的，甚至有可能漲到美國名義房價的10倍到20倍，不過後期主要是以人民幣對外升值的形式來實現的，為什麼會漲？可從幾個方面來分析。

一、中國基建設施的正外部性價值溢出，以及中國基建設施的產值低估問題

譬如美國波士頓隧道，全長160米，花了15億美元，整條路也就十幾公里，總造價150億美元，並且謀劃了10年，修了快16年，主體部分通車後幾天就掉渣砸死人了，也不過是象徵性抓了幾個人，然後還要花十幾億美元和幾年時間去修繕和綠化。

http://news.sina.com.cn/w/2006-07-12/15219440663s.shtml

這破玩意按匯率算豈不是得近千億人民幣的產值？

中國宜萬鐵路只花了225.7億元就挖了334公里的隧道！但按匯率算豈不是才30多億美元的產值？（當然也有人説再考慮貨幣貶值因素可能有75億美元的產值）

https://baike.baidu.com/item/%E5%AE%9C%E4%B8%87%E9%93%81%E8%B7%AF

中國的基建規模有多麼可怕呢：據美國地質勘探局的統計測算，中國在 2011 ~ 2013 年消耗了 66.51 億噸水泥，竟超過美國在整個 20 世紀裏 44.05 億噸的水泥消費總量。

http://www.qdaily.com/articles/42622.html

基本上中國每2年就重建一個美國！玩命地追趕人均鐵路、人均高速公路里程數，人均大壩水泥蓄積量。此外，還可以去查國外的挖掘機廠商自己搞的挖掘機開機小時數數據統計來作為側面證明：

從知乎帖子https://www.zhihu.com/question/44849121找到的鏈接：https://home.komatsu/en/ir/demand-orders/__icsFiles/afieldfile/2018/04/09/201803komtrax_e.pdf

（其實挖掘機開機小時數都可以看做真正的實體經濟晴雨表了，股市漲得好可能反而説明實體沒人肯投資~~）

而除了2003年美國鬧過一次大停電事故外，2017年，美國再一次出現大規模基礎設施事故，包括舊金山、紐約、洛杉磯在內的大城市在2017年4月21日同時遭遇大面積停電。

停電時間：美國時間2017年4月21日早上9點左右

影響範圍： Financial District, Richmond District, Pacific Heights, Nob Hill, the Marina ，the Western Addition。

影響人數：8萬8千人

停電原因：目前不明，仍在調查中。

資料來源：http://baijiahao.baidu.com/s?id=1565481228756043𝔴=spider&for=pc

（同一個來源説2016年因為一次DDOS攻擊他們還鬧過部分地區斷網的問題）

超級碗大賽期間，他們因為奧爾良風災全面整修過的電網又發生故障停電33分鐘：http://www.guancha.cn/indexnews/2013_02_04_125167.shtml

由此可見，中國基建工程的產值被低估得多麼嚴重啊。大面積停電對我而言都是小時候的回憶了（除非樓裏搞線路更換什麼的）。下面幾代人可能都不相信會有大面積停電的事情了。

而像支付寶掃碼支付，幾天內就可以送貨上門的快遞物流系統，這些基建設施帶來的高效服務又該估值多少呢？

二、社會治安溢價

以前看一些人在校園網鼓吹中國GOV是在搞殘酷的警察國家，每年槍斃幾千人，比西方國家加起來擊斃的總人數還多，他們的論據還是有大型媒體做背書的，如這個中國死刑犯鋭減，去年執行2400人之類：http://money.163.com/14/1028/14/A9LBNG6300254U80.html

但是在談這個問題的時候，這些人忽視了警察執勤時當街擊斃的人數：

http://cul.qq.com/a/20150811/024148.htm

【按照FBI的數據，2011年，警察合法擊斃人數為404人。作為比較，同年澳大利亞警察擊斃6人，英國2人，德國6人。據《華盛頓郵報》跟蹤，2015年前5個月，警察已擊斃385人，平均每天超過2人。

……中國人口，是美國的4.25倍。若按每年1000的平均數，中國每年擊斃人數應該是4250。若按2015年的數據，也有3927人。據大赦國際報告，2014年，美國經法院判決執行的死刑數只有35人。可以説，美國的死刑主要在大街上執行。】

然後，他們還忽視了已經監禁的人數比率。根據英文維基百科的數據顯示：美國每10萬人坐牢人數是666人（包含戒毒所強制關押的吸毒者），

中國則是118人（主要是2009年的數據，排除短期拘留，預審拘留等等）！

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate

（英文的不用翻牆你都能看到。）

再考慮一下命案比率，中國2013年的命案發生率是每10萬人1.1起，美國是5起。

http://www.china.com.cn/international/txt/2013-04/11/content_28509617.htm

後幾年的數據當美國下降到4.7起的時候，中國有下降到1起或0.7起的。

當一個地方的治安非常糟糕，住在那裏死於命案的幾率能達到3.57至6.71倍，子女吸毒並因此坐牢的風險提高到5.64倍的時候，這個地方的房價還能因為治安溢價而大幅度增值嗎？

三、生存壓力……

可能會有人説，日本每10萬人命案發生率才0.3起，比瑞士0.7起還低，日本才是能讓人安居樂業的地方，這些人又忘了查自殺率數據了。

zh.wikipedia.org/wiki/各國自殺率列表

（這個要翻·牆了，比較悲劇。）

日本人自殺率每10萬人中15.4，朝鮮15.2，韓國24.1！被黑得巨慘的朝鮮人自殺率反而大大低於韓國，甚至比日本都低，真是笑話，其實按WHO的統計印度的飢餓指數都比朝鮮嚴峻，但沒多少人去批評選主治的印度罷了。

不過日本和韓國人民活不下去了乾脆不給別人添麻煩，不去犯罪，直接自殺……這個也是挺離奇的。

美國自殺率是10萬分之12.6，男19.5，女5.8……

比較奇怪的是我國，雖然總自殺率為10萬分之8.5比美國低，男7.7，但女性居然高達9.5，好像中國女性是全球唯一出現自殺幾率高於男性的地區——類似的，中國女足也比男足厲害，難道中國女性特別好強？

另一個問題是中國1995到1999年，按柳葉刀的數據統計，出現自殺率高達10萬分之23人的情況……仔細一想，改開，大下崗啊。不過現在烏克蘭自殺率還是16.6，俄羅斯17.9，白俄羅斯19.1，都比日本慘，但優於韓國……韓國現在等於依然處於我國改開時期的高自殺率啊。

總之就是一個地方的生活競爭壓力大到自殺可能性增加48%，那麼那個地方的人就談不上啥幸福生活（不死於命案或者因犯罪被擊斃，但更多地死於自殺，其實也是等效的）……

就中國來説女性承擔了更多的社會壓力，建議大家，呃，買個洗碗機啥的幫老媽或老婆減少點家務活總量？（眾網友，看出來了，你這文章不光是房產軟文廣告，還是洗碗機廣告啊，該打~~我：可以去閒魚買二手的嘛……不像買洗碗機的直接替老媽或老婆手洗碗也行嘛~~）

言歸正傳，生存壓力和房價關係好像不太好説，也有可能出現房價很高，生存壓力很大，自殺率也很高的三高現象；也有可能出現房價低，生存壓力大，治安糟糕，自殺率高的情況，房價和生存壓力不一定是正相關或負相關……

★四、美國的真實房價或者説總體居住成本

從房價説開去那個作者給了一系列的公式，需要高中理科班的數學知識才能看懂，我看不懂，只要用Excel電子表格玩窮舉了。這個表格怎麼看？就是按前些年的美國房價去算，第一年美國紐約的房價是64.4萬美元100平米，最低保有税1.2%，中位數（一半房子比它高，另一半低）保有税2.5%，每年房價上漲按最近10年的平均漲幅5.38%算，每年貨幣貶值按最近70年的平均值3%算。

（説白了就是扣除貨幣貶值，房產每年平均增值2.38%，這個應該不算離譜，生產力提升啊，對外國用工農業剪刀差或IT壟斷技術壓榨消費者剩餘啊，應該都能實現。）

那麼這個房子第二年的名義價格是67.86萬，1.2%的保有税是0.81萬，2.5%的保有税是1.72萬，這兩筆税金算上貨幣貶值，大概相當於第一年的0.79萬和1.67萬。

以此類推，第十年是房子名義價格是103.21萬，兩檔保有税分別為1.24萬和2.61萬，相當於第一年的0.94萬和1.99萬的淨現值……

到第69年的時候，房子名義價格已經高達2394.43萬美元，兩檔保有税分別為28.73萬和60.58萬美元，相當於第一年的淨現值是126.23【糾錯，是3.51】萬美元和266.14萬【糾錯，是7.41】美元。

69年裏，總的保有税換算成第一年的貨幣購買力淨現值分別為126.23和266.14萬美元。也就是説，在每年貨幣貶值3%，房價漲幅5.38%的情況下，生產力發展及對外貿易順差綜合產值提升2.38%的條件下，1.2%的房產税就相當於隱藏了1.96倍的房價到保有税裏，2.5%的房產税相當於隱藏了4.13倍的房價到保有税裏。

於是，美國紐約比較差和中等地區的房價不是6400美元一平米，而是1.9到3.3萬美元一平米！高檔學區房的保有税可以到3%、4%，那麼真實房價達到5.28萬美元一平米不稀奇。

……好了，中國人口是美國4.2倍，那麼一線城市的競爭壓力恐怕也是4.2倍，那麼一線城市的中位數房價，如果中國基建和美國一樣垃圾，發電廠老化問題和美國一樣嚴峻，治安差到像美國一樣要把10萬分之666的人都關進監獄，再每年當街槍斃10萬分之3.2%【糾錯，這裏多了個百分號】的人，生活壓力大到每年自殺10萬分之12.6的人，每平米到13.86萬都不稀奇！學區房到22萬每平米也不奇怪。

何況中國基建比美國強，3年重建一個美國！電力和網絡供應在一線城市絕對不比美國差，網購物流服務也不會比美國差；治安比美國好4、5倍，整體自殺率比美國少3分之1（可惜女性偏高），青少年被誘拐吸毒導致犯罪的可能性只有美國5到6分之1……

（注：英國警方曾經允許某個地方銷售大麻不算重罪，只要交罰款就行，結果導致該地房價下跌，白領精英父母普遍逃離該地來規避不好的社會風氣。因此吸毒者多會導致房價下跌，也是以效用價值論為主體的某個西方經濟學專家寫出的論文裏的觀點。）

所以，一線城市房價每平米漲到美國【名義】房價【就是第一年的購買價】的10倍、20倍是很有【可能】的（當然以人民幣國際化後不斷【對外】升值來實現會是主要的漲價方式）！

（呃，這是原作者2011年給出的論點，幾年後我家所在的地段的房價確實漲到每平米14萬了【呃，從數據上看只相當於第一年名義房價加匯率的3.5倍啊，距離10倍還是不夠呢】。

原作者給的計算實際房價的公式為：

P=aNΣc(k次冪**）** k=1，2，3，----------70。

這裏a是徵收税率，0。01或者0。02，0。03，N是開始時的房價基數**，P就是為70年繳税所貼現的貨幣量。**

不過這個我就看不懂了，誰數學好的可以直接拿去用……）

（另外，請勿簡單理解房子和比特幣都是炒作起來的，全國上市公司裏一次性賺了大錢能買得起幾十上百套房子的人不過萬把人，100到200萬套房子在整個北上廣深杭這麼多的城市裏起不了多大浪花。

比特幣是因為可以在暗網買到大麻、劇毒氰化物等違禁品，或者可以支付數據勒索案的贖金，也是和現實世界發生了實體連接的，用比特幣做交易代幣集資搞ICO發行的新幣因為缺乏這種實體連接，是根本炒不起來的空氣幣，只能讓一些韭菜被收割。

而數據勒索案件一年增長2500%，此外印度沒收大鈔導致一些富豪買比特幣逃避累進億遺產税和財產保有税……這些實體連接是各種新出現的空氣幣沒法實現的。）

********

那個統計學學者還搞了個電子眾裁庭，用你覺得某個人乾的某件事應該罰款幾元你滿意度為+10分？如果罰款2倍的錢你滿意度幾分（在-10到+10的範圍內打分，後同）？如果不罰款你的滿意度幾分？

這三個問題，來估算一個社會內耗行為，要罰款多少錢，才能讓被抽樣統計的25個人的平均滿意度最大化。再讓民眾賦值服勞役1一天願意出多少錢抵消，之後用前者除以後者去得出監禁勞改的總時間。算是高頻動態立法和司法體系了（數據攢多了以後對於類似的違規行為，可以用AI搜索關鍵詞，分析擬合度後自動審判，不服的話再找真人陪審員上訴，但是如果還是敗訴則要付給陪審員更多誤工費）……

其網址是gping.cn，有興趣的可以去看看。個人認為如果拿來做網友之間發生吵架後的投訴處理平台，或許也是可以的……無非就是把服勞役1天你願意出多少錢抵消，改成被禁言1天你願意出多少錢抵消就行了~~

不過參與打分設定罰款錢數的的必須經過實名認證，以防刷票。實名認證需要使用支付寶的螞蟻信用積分接口API才行，這個比較麻煩。