説説常識:社會太平是政府與民眾的共同利益所在_風聞
吕建凤-批判批判者的批判者2018-05-04 08:58
中國古代有句話,叫“寧為太平犬,莫作離亂人”。
這當然不是説人們不要自由,而是説,應該把生存權利當做人最起碼的要求。如果社會動亂,連人們這個最起碼的要求都會滿足不了。所以有這個説法。
可是從西方傳到中國來的一種價值觀卻是“生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,二者皆可拋”。據説是為了自由,生命也可以不要。
這個價值觀在邏輯上明顯有問題:生命的權利是人的最基本自由所在,你連這個自由也可以不要,又何必要什麼自由?人死了,哪來的自由?
所以上面這兩種價值觀裏面,前一種被實踐得很普遍。後一種,被實踐的很少。
看看那些宣揚“二者皆可拋”這個價值觀的人,哪一個不是活得好好的,比一般人活得還好很多倍。何曾見過他們為了他們嘴裏的自由去尋死過?他們連現有的利益放棄一點也不願意。只希望別人為了他們的自由去拋頭顱,自己的頭顱,可是要寧可犧牲很多自由也要保住的。
邏輯上很簡單,他們要的是自己的自由,自己的命如果沒了,還有什麼自由好説!
這兩種價值觀,其實對於社會各有其正負面的作用。
“寧為太平犬。莫作離亂人”的價值觀有利於社會穩定。但是人們如果真的這麼做了,對於社會的進步會有不利的影響。
因為人們滿足於低水平的社會穩定,就會缺乏推動社會進步的動力。所以這樣的價值觀實踐,有時候獲得的,反而是它的反面——社會動亂。因為社會進步是逆水行舟,不進則退的。社會文明倒退的結果必然導致社會動亂。
好在客觀上,不只有這一種價值觀在起作用。而且在實際上,由於客觀規律決定了,社會是以環境與客觀規律的要求而改變,並不是以人們的價值觀為改變的原因,相反,人們的價值觀才會因為社會的變化而變化。
“若為自由故,二者皆可拋”的價值觀,則因為強調人類自由的增加,而有利於社會的進步。負面的作用則體現在容易導致人們的不理性行為,引發社會動亂。
社會動亂將導致生產力破壞。生產力破壞的結果只能是社會的停滯與倒退。當然社會進程不會遵循任何一種價值觀的要求。客觀規律決定了社會,在必然動亂的時候就會動亂,在必然太平的時候就會太平。客觀規律也決定了,這樣的價值觀不可能成為人類的統一的要求。
這兩種價值觀都是精英們宣傳出來的。不過前一種是部分精英們替民眾説出來的——民眾自己的聲音尤其在古代,如果沒有精英們代為宣傳,是不會被社會知道的;後一種是部分精英們替自己對民眾説出來的——他們只要民眾這麼做,自己可是先要生命,再要另外的自由。
這麼分析了之後,我們可以知道,前一種價值觀是隻要社會太平,老百姓苦一點也願意,這是人民羣眾裏面的一種價值觀;後一種價值觀是隻要精英們的自由增加,(民眾的)生命是可以被犧牲掉的,這是精英羣體裏面的一種價值觀。這也就看明白了,精英們的利益與要求,是與普通民眾大相徑庭的,甚至有時就是對立的。
那麼這兩種價值觀與政府的關係如何?
後一種價值觀往往與政府的利益對立。
因為,精英們要(更多的)自由,就是要突破其實已經在優先保護了他們的自由的現有的秩序,就會使社會不夠太平,乃至於動亂。
一些精英們説春秋戰國時期最自由、民國時期最自由。可是那個時候的政府與民眾是最沒有安全感的:政府隨時就會被失敗的戰爭給消滅掉;民眾時刻在生命消失的危險中。
但是精英們卻可以遊走於不同諸侯與軍閥之間爭取利益。儘管他們的自由有了,人民的生命可是在“爭地以戰,殺人盈野;爭城以戰,殺人盈城”中不斷的消失。
我們知道,精英不過是從民眾中脱穎而出的那部分人,如果民眾都死光了,他們也就會變成了民眾。當然這是另一個問題。這裏着重要分析的是前一種價值觀與政府的關係。
前一種價值觀,與政府的利益要求從根本上是一致的。人民要社會太平,才可以確保自己的生命權利。政府也要社會太平,才可以保證統治穩固。社會太平,是政府與民眾的共同利益所在。
政府與民眾的利益關係,還在離不開既有的地域這一點上,非常接近:
任何一個政府都是在既定的地域上存在的,即使是世界最強大國家的美國的政府,他也只能存在於既定的美國領土上;
精英們卻可以在世界各個國家間遊走,而不在乎任何既定國家的社會動亂;
民眾則絕大多數只能生存於既定的國家,基本不能在不同國家間遊走。
政府的要求就是社會太平,在一定環境下可以犧牲社會進步;
而民眾的要求,則是在社會太平的基礎上,生活可以越過越好,並不急於要更多的權利;
精英們的要求是自由越來越多,不惜犧牲民眾的權利甚至於生命。
看起來似乎精英與政府的利益是對立的。其實,首先需要政府保護的羣體就是他們。
沒有政府的保護,私有財產權利就沒有保障,精英們中的絕大多數就會因為財產的被瓜分乾淨而淪落為普通民眾。另一部分精英們,也會因此沒有了當精英的動力。是不是這個理?
只有政府與民眾,才是在忍辱負重地努力,為精英們所賴以存在的社會環境而默默付出!可是,這些民眾卻因為“寧為太平犬。莫作離亂人”的價值觀,而被精英們稱之為“愚民”。
其實,作為整體的民眾,他們並不愚蠢,他們不過是明白,在社會的競爭中,自己們必然地只能居於底層,所以認定只有儘量適應環境,平安地走完自己的生命歷程才是真。
我也是這樣的觀點。我認為人一生中唯一應該的事業,就是好好過完自己的一生。其他的都是浮雲。