如何評價《人物》雜誌的《奧數天才墜落之後》一文，以及付雲皓本人對此作出的回應？_風聞

作者：田可樂

鏈接：https://www.zhihu.com/question/275826056/answer/383311540

來源：知乎

​

新聞人最忌諱的，就是在作採訪前先自己給受採訪者立一個大體形象，然後根據自己的臆測去填補文章的空白。

這是現下撰稿人的通病，習慣於被流量牽着鼻子走，要爆點，要噱頭，一旦採訪結果達不到他們預設中的高潮迭起，他們就會大失所望。

但生活畢竟不是劇本。

這類記者，這類人，説穿了其實是很狹隘的。文章表面上在嘆惋天才隕落，實則字裏行間透露出一種強勢而僵化的價值觀，即所謂的成功學。在他們的觀念裏，北大奧數天才，去當一所二流學校的老師，説他“隕落”都是褒義詞。

我尊重這類人的觀念，但是反感把這觀念白紙黑字寫進文章大肆宣傳的新聞人。

王志安的微博裏記錄了這麼一個故事，一個年輕媽媽，將自己的兩個幼兒棄置出租屋直至餓死，僅僅因為她想出門打遊戲，覺得孩子是累贅。

一片唾罵聲中，王志安採訪了當事人的老師，爺爺和警察，還原了她的成長曆程。他們發現，她是一名私生子，沒有户口，沒上過學，甚至不識字。這個社會設下的條條款款中，她無法正常乘坐交通工具和從事正當行業，被抓獲時她又懷孕了，對於孩子的爹，一無所知。

最後，這個被社會拋棄的人，也拋棄了別人。

《看見》裏，柴靜採訪藥家鑫父母，得知這個撞人後補刀的兇手，平日裏竟然是個怯懦平順的少年，他一直生活在父親的高壓管制中，殺死受害人是因為當時腦子裏第一反應是“不能讓我爸知道”。

這不是煽情，也算不上開脱，只是讓那些喊打喊殺的看客曉得，她，他，他們，不是自生下來就是惡人，也不是自始至終主動地選擇去作奸犯科。

我學的新聞專業，但我一直不願去寫新聞，因為害怕自己的情緒和刻板印象會讓報道主觀化，會扭曲事實，煽動錯誤情緒，給旁人帶來不必要的傷害。

新聞的本質是事實呈現，深層次的目的是找出這些事情的根源，以期得到更妥善的社會防禦和解決。

而這篇文章的作者，在看到上述兩則新聞時，恐怕只會伸長了脖頸，興高采烈地叫喊，

“人渣！敗類！趕緊去死！”

人血饅頭看客吃得，你吃不得。

你是新聞人