在台大“新五四運動”現場：馬英九、洪秀柱都來了_風聞

5月4日，為抗議台灣教育部門干預台灣大學校長遴選、不讓校長當選人管中閔教授上任，由台灣大學師生、校友所組成的台灣大學自主聯盟發起了以“捍衞大學自治、守護學術自由”為訴求的“新五四運動”。

活動得到了台灣政治大學、台灣清華大學、台灣成功大學、台灣交通大學、台灣師範大學、台灣陽明大學、台灣中央大學等高校師生的響應，其核心訴求都是“捍衞大學自主”，要求“政治力退出校園”。而台灣大學多個海外校友會亦發出聲明，聲援母校。

當天原本的活動規劃是下午4點起罷課21分鐘，而後由師生代表讀陳情書後再交給台灣大學代理校長郭大維，隨後進行論壇（師生代表自由發言），並從活動舉辦地傅鍾遊行至台大校門口。晚上6點到9點則是舉辦晚會。

但由於台大校方不支持罷課，而台大自主聯盟認為此時應跟校方站在一起共同對抗教育部，故在5月3日宣佈取消罷課，其他活動則照計劃進行。至於為何罷課21分鐘，這是因為台灣大學前校長傅斯年的一句名言：“一天只有21個小時，另外3個小時要拿來思考”。

因4月27日晚上，台灣教育部門才針對台灣大學校長遴選事件作出決定，接下來台灣大學自主聯盟就決定要在5月4日發起這場抗爭運動，一週的時間，對於要做好活動規劃、場地申請、網絡宣傳、人力動員、物資準備顯得有些緊張。

響應“政治力退出校園” 吳敦義裁示國民黨不介入

作為台灣目前最大的在野黨，加之管中閔教授曾在馬英九執政時任職“內閣”，因此中國國民黨對此事的表態也受到關注。國民黨主席吳敦義在2日的中常會中裁示，政黨不介入校園，要求所有議員、候選人不要進入台大進行造勢活動。若國民黨要針對“卡管”案進行操作，則應通過“立法院”或其他手段。

而國民黨“立法院”黨團則衝入“教育部”、闖入“教育部長”吳茂昆的辦公室，在其座位與辦公室各個角落綁上印着“大學自主”、“挺管用的”黃絲帶，以此來聲援“新五四運動”，同時活動國民黨提名的部分縣市長候選人、積極爭取黨內市“議員”提名的參選人也到場支持。

事實上，本次活動主辦方也一再強調，本次活動謝絕所有政治人物的造勢活動，婉拒政治人物發言。因為現在會站出來支持這場活動的政治人物在政治光譜上多屬於藍營的，若過多泛藍政治人物（即使是台大校友）在活動過程上台發言，則很容易被執政當局和綠色媒體操作成“國民黨介入”、“藍綠對決”，讓活動失焦。

身為台大校友的台灣地區前領導人馬英九選擇在活動開始前一小時突然現身活動現場並發表談話，他表示“教育部”違法濫權的決定，踐踏大學自治與依法行政，這兩項核心價值像是言論自由與司法獨立一般，是民主政治不可或缺的條件，他請求也是台大校友的蔡英文，指示“行政院”收回成命，不要讓政治干擾純淨的台大校園，傷害台灣核心價值。

此外，國民黨前主席洪秀柱也到場支持，但並未發表談話，選擇與同行的青年朋友在椰林大道邊的草地靜坐。

​一場平和、温馨的抗爭相較於台灣這些年進行的其他大規模抗爭活動，這場聚焦於“大學自治”的“新五四運動”本身的訴求並不容易喚起一般民眾的關注，畢竟台大校長是誰跟大部分人沒什麼關係。因此，我個人是蠻擔憂“萬人響應，一人到場”的狀況發生。

等到了下午4點多分，活動開始前，傅鍾前聚集滿了台大教授、學生、校友及關心此事的社會各界人士。現場主持人引導大家坐下，把舞台前的空間留給台大的學生們，並呼籲到場的台大教授們“勇敢”來到傅鐘下。“台師大的教授和學生也來聲援了！”主持人的一句話讓全場鼓起了掌。雖然此事因台大校長遴選而起，但這絕不是台大自己的事情，而是全台灣高教界要共同面對的事情。

活動開始前，台灣大學代理校長郭大維穿過滿滿的人羣來到傅鍾前，下午4點21分，傅鐘響起21聲後，學生代表先當眾讀完陳情書，隨後郭校長代表校方收下了陳情書，同時學生代表也為他繫上了象徵本次活動的黃絲帶。此時，我身邊的一位一直跑教育線的台灣媒體記者跟我説：“郭校長真是不容易，從前校長楊泮池因論文爭議下台後，就一直代理至今。而管爺的事情，他也是一直扛到現在”。

台大前校長李嗣涔發言時表示，沒想到過了100年我們還要進行五四運動，現在的“政府”比軍閥還要可惡，“政府”用了洪荒之力、傾整個“國家”的力量，從獨董沒有揭露、到論文抄襲烏龍一場，“教育部”繞一大圈又回到獨董爭議，用這理由拔管，簡直無法無天！希望校務會議支持遴委會，走法律途徑且不重啓遴選。

接下來的遊行也很平順，對於所喊的口號，一位同行的陸生説“沒有煽動力”。有趣的是，原本主辦方設計的“教育部長，還我校長”，到了民眾口中就變成了“教育部長下台！”。而接下來蔡英文當局如何處理爭議多如牛毛的吳茂昆則值得進一步觀察。

晚上的晚會，觀眾舉着蠟燭燈聆聽師生和校友代表分享。現場管中閔的夫人在朋友的陪同下現身支持，而管中閔則送來了豆漿和水煎包替現場所有人加油打氣。

整體而言，這是一場十分平和、温馨的抗爭活動。看慣了綠營在野時期主導的訴求明確、操弄族羣對立和統獨議題的強力抗爭運動，這場“新五四運動”則顯得有些“平淡”，但或許正是這樣的“平淡”、淡化了“藍綠對立”、訴求“大學自主”的價值才能讓許多平時對公眾議題默不作聲的高級知識分子站出來。

當年號召“大學自治”的台大學生怎麼不見了？

不少台大師生、校友發言時呼籲在民進黨當局當官的台大校友趕緊辭職，“共赴校難”。據不完全統計，現在民進黨當局的政務官就有近20位台大畢業的學生，包括了現在的領導人蔡英文、行政部門負責人賴清德等。

同時，1986年開展“自由之愛”運動、訴求“大學自主，校園自治”、“政治力量全面退出校園”的台大學生，如現“文化部長”鄭麗君、台中市長林佳龍、桃園市長鄭文燦、“立委”段宜康、鍾佳濱、郭正亮等，這次則默不作聲或對當局的做法護航到底。當初，台灣在這些進步價值的驅動下，逐漸從威權走向了民主，而當初走在這些活動前面的學生領袖們，這些年也成為了政治明星，如今也在民進黨當局中身居高位。正應了那句“換了位置就換了腦袋”，年輕時追求的價值是一回事，等自己到了高位後，那些價值則不再重要，取而代之的是對權力的追逐，對政黨的護航，他們成為了自己年輕時抗爭的對象。

當然這種昨是今非發生在民進黨身上並不意外，蔡英文執政以來，除了在政策上各種髮夾彎外，在對民主價值的追求上也一再的轉彎。雖然政黨名字上有“民主”，但其實很害怕民主，儘管通過民主獲得了權力，但也害怕因為民主而失去權力。於是任何一點“失敗”都不能接受，連在“立法院”一個“委員會”開會表決輸了，都要求重新來；“司法改革國是會議”表決沒過，蔡英文就要求再表決一次。或許民進黨正是因為缺乏民主素養，名字裏才有“民主”二字吧。

自己脖子自己掐，綠衞兵欲栽贓反被羣嘲

5月4日凌晨，反管學生悄悄到傅鍾周圍掛上了反管的橫幅，到了白天，有挺管民眾看到了就把橫幅扯掉了，於是馬上就有反管學生在Facebook發文訴求言論自由被剝奪等等，同時綠媒也第一時間轉發。這種操作很明顯就是有意為之，試圖把挺管派、“新五四運動”塑造成一言堂。畢竟，言論自由也是台灣很重要的價值。

對於這種抗爭活動，綠營是老手，人家可是從一場場的街頭運動中起家，一點點動搖國民黨威權統治的高牆，最終走上執政之路。因此，他們對如何瓦解一場社會運動當然也是行家裏手。但對於“新五四運動”的主辦方和主要參與者而言，他們對這種抗爭運動如何運作且不被反操作則還需要學習很多。

而下午的活動現場，有幾位反管學生拿着喇叭到現場挑釁，現場大部分民眾則請他們離開。有位老先生看不過去，就拉住了其中一位反管學生的領子，在大家的勸阻下，老先生放開了手，誰知這位學生則在3秒鐘內自己用手掐住自己的脖子，順勢倒地，之後還報警、到醫院驗傷並要求提告。而與這位倒地學生同行的學生過程中用手機直播，訴諸現場有人打人。當然還好現場有多角度的影片，讓事情很快得到釐清。現在網絡上對這位倒地學生的精彩表演則是各種嘲諷，如“下屆金馬影帝”等。這位學生事後被發現就讀於台大資管系，被質疑曾參與“太陽花學運”。

當然，從另一個側面也反映出一般民眾對這種抗爭運動的不熟悉，容易被反對方的挑釁利用。到對方場子踢館、言語刺激、形成肢體衝突、順勢跌倒（碰瓷成功），然後再報警、到醫院驗傷、再提告，這一整套流程是綠營常見的社會運動抗爭手段。目的很簡單，就是要瓦解活動主辦方訴求的正當性，把暴力跟活動支持者聯結起來。這種手法用了不止一次，不久前，同樣在台大發生的“中國新歌聲”事件，有統派人士被挑釁現場打了抗議的學生，然後整場活動的焦點被模糊了，取而代之的是學生被打後的流血畫面，而“統派人士”則和暴力劃上了等號，畢竟一般人眼中“暴力是不被允許的”，而誰動手誰就輸了。