【我為什麼不能接受北大校長的道歉】_風聞
锦绣云溪-2018-05-06 10:51
道歉原文,消息報道如下——
校慶演講讀錯“鴻鵠”發音,北大校長林建華今天發道歉信 http://www.guancha.cn/society/2018_05_05_455886.shtml
有一位名半島的網友説:
那天晚上,我正在寫東西,老伴突然走近我的房間,問我一個字,“告狀的‘告’字右邊加一個‘鳥’字,怎麼讀?”,我一臉疑惑,什麼意思?考我?隨口説出“一心以為鴻鵠將至……”,老伴笑了,不簡單,你比北大校長還厲害!我這才知道有這麼回事。作為“北大”校長,在這種場合下,讀錯了字,的確不應該。中國有幾個北大?世界又有幾個北大?那是當年我們心中的殿堂!我認識這個字是源自高中時的文學課上。
但是,不應該歸不應該,從另一個角度看,即使北大的校長,也不是完人。從他的信中看出,歷史有原因,他沒有受過正規的高中教育,不客氣的説,對中國的古文可能知之不多。如果他後來就讀的是文科,那還好,但,實際不是。有人説是材料學專家。我覺得,如是,那就應該原諒了,在他那裏,文字只是一種學術思想的表達形式而己。鴻告也罷,鴻鵠也罷,反正是那種鳥。記得大學一位教授把“血栓“讀成 ”血全“,把“洗滌”讀成“洗條”,但並不影響他的學術水平。
欲話説,“瑕不掩玉”。能説明這位校長的水平是這份道歉信,他並沒有因為面子而丟失“裏子”。
我的回覆——先生冷嘲熱諷,確實寬容。在下仍不能接受勸解,雖我不能耐其何,可真的無法原諒。
他道歉信的結束語:“焦慮與質疑並不能創造價值,反而會阻礙我們邁向未來的腳步。能夠讓我們走向未來的,是堅定的信心、直面現實的勇氣和直面未來的行動。”這都説的什麼廢話?質疑不能帶來進步,北大120年都幹什麼的?這是侮辱北大!魯迅地下有知,還會咯血的!
質疑中進步,質疑中提高,質疑中改進,這是與時俱進的基本思想。不然,我們怎麼堅定信心,怎麼能有直面現實的勇氣,直面未來的行動。我們都不需要質疑,難道需要固步自封?對錯我們都不知,怎麼前進?這樣的理論,居然讓一個北大校長作為教育思想家徹底否定,是可忍孰不可忍!這校長太物質,乃至無知至巔!
他沒丟失裏子,倒是應該丟失!