大家覺得《犬之島》這部片咋樣？_風聞

最近突然發現有個還在上映的片子叫《犬之島》，聽名字感覺挺好玩，看了下豆瓣分也挺高的，就抽空看了下。

老實説，我個人的觀感不是很好。感覺從這片的開頭就能感到導演有一種，“我就是要在動畫片裏給你將現實政治故事”的強烈意願。

但就個人而言，我不太喜歡看動畫片的時候被人扯着耳朵講現實大道理，要説動畫片裏講政治，《瘋狂動物城》要比《犬之島》強得多，至少一上來就能給人一種這是部動畫片而不是“講政治的片”的感覺。

不過在忍住退場的衝動之後，我還是可以慢慢的接受這部片的。

首先，不管咋説，這部片的畫面挺好，雖然它講的是一羣狗被流放到垃圾島上的故事，但總的來看，全片的畫面算是乾淨、明亮，有點類似《物語》，算是沉重政治話題外的一絲安慰吧。

而且，這部片裏的狗做得相當用心。雖然，他們都不可避免的顯得很……邋遢，但是各種細節，包括毛髮、傷口、粘在身上的垃圾、各種小配件，一個都不差。

在看到人和狗流淚的鏡頭時，莫名其妙地有種小時候看木偶動畫或是橡皮泥動畫的感覺，後來查了下發現裏面的人和狗真的是製作組一個一個做模型做出來的，這種走心勁還是值得稱讚的。

另外就是裏面的配音，本人看的中文配音版本，配的相當贊，以至於我在聽這幫狗説話時想到的不是一羣邋遢的流浪狗，而是都市劇裏的各路職場男性，這樣一來，動畫片裏講政治的違和感也沒了不少。

順便説下，裏面“首領”的配音是朱亞文，“豆蔻”的配音是宋佳，傳武和鮮兒又合作了，而且還是cp。

不過，就這樣看完全片之後，我實在是沒法給他打8.4這樣的高分。

首先這片在故事有個漏洞。阿塔裏作為護狗的鬥士，按理説他和狗應該是關係最好的，至少也得把狗當朋友吧。

可是光從片子裏看的話，除了他和自己的護衞犬相識的那段，全片其實看不出他真的是在把狗當朋友，更多地像是財產。

他雖然幫“首領”洗澡，幫流浪四狗治傷，但在對待這些狗的言行可以看出，他對狗完全是一幅高高在上的主人對下人的態度，説“橫”不為過。

而在片尾他推出的護狗政策則更是把一切都推向了另一個極端，埋下了相當大的隱患。

因此，作為代表人物的阿塔裏表現不佳就導致“首領”這個角色有點崩了，本人一開始以為首領會是推動人狗關係平等的一個角色，結果到後來它卻一一種近乎倒貼的形式順從阿塔裏，這樣一來就顯得人狗關係並不是片裏宣傳的那樣要平等，更像是一種狗對人的單方面順從，即便人不那麼好。

另外，這片主要講的是政治，從寓意來看更像是西方民主政治，但它卻用了一個日本背景，儘管全片用了大量的細節想給我們一種這是日本故事的觀感，但就政治而言，它並不夠日本。

這更像是一部披着“日本印象”的外衣在黑日本的一部片，特別是在外國留學生這個“推動情節發展”的關鍵角色上。

所以，總的來説，個人覺得《犬之島》講的故事略有瑕疵，談政治又有些扭捏，8.4分有些虛高，但考慮到精良的畫面，還是可以看看的。