金正恩突然批美國，真不是當年撩妹韓國的故技重施？_風聞

早晨起來上網，先看一個大頭條：金正恩跟美國會面前公開批評美國。

美朝首腦會談將至，兩國關係整體轉暖，但美國政府多次把朝鮮願意對話歸功於美國對朝制裁的效果，朝方對此極為不滿。

據新華社今天（5月6日）報道，朝鮮外務省發言人6日表示，在當前的朝鮮半島局勢下，美國作出的一系列刺激朝方的行為是“意在使局勢迴歸原點的危險企圖”。

報道援引朝中社當天消息，朝鮮外務省發言人是在回答記者就美國加大對朝打壓力度的相關提問時作出上述表示的。發言人説，最近，美國在散佈錯誤輿論，稱朝方在《板門店宣言》中表明的有關朝鮮半島無核化的意志是制裁打壓的結果。

作為一個國關外行，我以一個普通人角度來看，不能把金正恩簡單歸為“狡詐”或“反覆無常”。

我覺得朝方言下之意其實是説，朝鮮要澄清朝美對話是“朝鮮熱愛和平的結果”，而不是“朝鮮屈服於美國的制裁”，這是一個朝鮮是否掌握了主動權的問題。

“必也先正名”，朝鮮好不容易爭取來的國際地位，必須得抗爭到底啊。這直接要關係到棄核之後朝鮮的國家安全。最起碼的，朝鮮必須得要個名分，讓全世界人來做見證，是朝鮮主動棄核而不是被施壓後被動棄核。這樣以後萬一局勢有變，至少可以佔領一個道德高地來譴責美國。

這麼想感覺其實跟區塊鏈原理差不多，朝鮮美國對話相當於一個節點，公佈出來，於是全世界所有國家形成記錄，完成去中心化的雲存儲。任何國家可以下載這個備份。

所以對話的內容就是給朝鮮“定名”的過程，是歷史，這個內容是非常重要的，關係到談判中朝鮮地位如何，美國能作出哪些承諾，其承諾是否能兑現，或至少不兑現的話，可以受到輿論甚而現實等方面的一定製約。

金正恩一貫的樂於掌握主動權的作風和極好的節奏感，在這件事情上也有體現。

實際上，這次“突然翻臉”也算是他的一貫作風了，之前冬奧會上，他有過一次幾乎一模一樣的操作。

當時，1月19日，玄松月帶領的朝鮮藝術團來到韓國，準備參加在金剛山聯合舉辦的文藝演出。然而，十天之後，朝鮮突然通知韓方，韓國媒體不僅不斷傳播褻瀆朝方富有誠意的平昌冬奧相關措施的輿論，還對朝方內部的慶祝活動説三道四，因此不得不取消約定合辦的活動。

​也是拿媒體輿論做文章，幾乎是一模一樣的打法。我當時寫過一個分析，對這個套路有更多的解析~就感覺小金就像在撩妹一樣對韓國忽冷忽熱，時冷時熱，或冷或熱，似冷還熱。

實際上這個可以很容易理解成“投石問路”。媒體報道這事，説大不大，説小不小。雖然影響力很大，但不屬於任何實質性舉動，所以對面表個態這事可能就過去了。重要的是，這塊石頭下去之後，能夠多少詐出一些對面的態度來，這才是金正恩想要的東西。

確切地説，是他要逼着美國像當年的韓國一樣，做一個表態，讓全世界的區塊鏈節點上都備個份“是美國要主動找我談的”。

所以説金正恩非常細膩，並且這招其實深深地浸透了東方式的政治哲學。

金正恩放了招，特朗普肯定要接招。但特朗普跟文在寅又有不同，一則韓國對於半島和平的渴求度要顯著高於美國，二則領導人個性也有區分，特朗普自己就是靠耍流氓起家的，金正恩這招説不定都是他玩剩下的了。

但金正恩不必害怕激怒特朗普，因為商人無利不起早，對於牀破這種極端現實主義者而言，怎樣能讓美國吃到最大的利益才是他應當思考的問題。至於説朝美關係中，美方佔什麼樣的利益點，美方對談話的迫切程度是否高於朝鮮，朝鮮此舉和要求美方表態會吃到美方哪些利益，這個就得等專業人士來解答了。

我寫這篇主要還是想説，領導人通常有一個持續性的政治風格和套路，這兩次的套路就非常像。金正恩這種應該算先發制人，但這三板斧以後被人摸透的話，會不會生出新對策還未可知。但現在大殺器在手，感覺應該還是能管用的。