《西部世界》科學顧問：如果機器人有了情感 人類就完了_風聞

來源：《科學》雜誌 作者：Matthew Hutson

編譯：新智元（ID：AI_era）Sean

在《西部世界》第二季，HBO請了斯坦福大學神經科學家大衞·依格曼（David Eagleman）擔任節目的科學顧問。最近，依格曼在接受《科學》雜誌採訪時談及了人類應該怎樣看待AI的反抗。

最近HBO終於放出了《西部世界》第二季，這一季加入了殺戮、間諜、擁有自我意識的人工智能等元素。在第一季當中，西部世界主題公園中的人形機器人開始擁有自我意識，揭竿而起反抗作為主人的人類。在第二季，HBO請了斯坦福大學神經科學家大衞·依格曼（David Eagleman）擔任節目的科學顧問。

依格曼最近在接受《科學》雜誌採訪時談及了人類應該怎樣看待AI的反抗。

為了方便讀者閲讀，採訪內容經過了編輯。

您是怎麼參與到這部劇中的？

有一次我和這部劇的一個編劇閒聊時，我問他他們的科學顧問是誰。他告訴我他們沒有請科學顧問，於是我便自告奮勇加入了這部劇。後來我去了洛杉磯，與製作人和編劇開了一個6到8小時長的會議，我們討論了自由意志和機器人擁有自我意識的可能性。

我還給他們展示了我發明的一些技術。幾天前，我作了一次TED演講，介紹了一個帶有振動馬達的馬甲。

David Eagleman展示他的震動馬甲

在第二季中觀眾會看到這個馬甲，現在我不能透漏太多。實際當中的馬甲會隨着聲波振動，幫助聾人「聽到」聲音。但是在《西部世界》當中，這個馬甲有着不同的用途，它可以讓穿戴者接收重要的數據流。

你們還討論了什麼？

我們還討論了人類大腦的特殊性，以及我們能否將大腦的重要特性複製到另一承載體上。當然，答案是未知的。大自然的神奇之處在於細胞，例如神經元。一旦我們理解了神經系統的編碼，我們就能在更好的承載體上構建神經系統，這樣系統就可以以更加簡單的方式執行相同的算法。這是這一季討論的問題之一。

這裏有一個類比的例子：幾百年以來人類夢想像鳥類一樣飛行，於是他們開始製造可以扇動翅膀的設備。最終人類發現了飛行的原理，發明了比鳥類飛得更遠、更快的固定翼飛機。也許，我們可以在現代的計算設備上構建更好的大腦。

這部劇有沒有讓你對智能產生什麼新的看法？

這部劇讓我思考機器人需要達到什麼程度的智能才會讓人類相信它是有意識的。人類非常熱衷於給一切東西賦予人格。在上一集中，聚會上的機器人輕易地做到了讓人類相信它們是人類，只是因為它們可以按照某種方式彈奏鋼琴，脱下眼鏡擦拭鏡片，或者作出一個搞笑的面部表情。一旦機器人通過圖靈測試，我們可能就會意識到要騙過人類並不是很難。

我們能否讓機器人擁有和人一樣的行為，但沒有《西部世界》和其他科幻作品中出現的自私和暴力行為嗎？

我認為可以，但願我是對的。人類的很多行為都有進化的作用有關，比如為了生存、交配和食物競爭，這塑造了人類的心理特徵。而機器人沒有進化的歷史，它們的心理特徵一定與人類不同。機器人更多的是充當代理的角色，它們不一定需要擁有某種和人類一樣的情感，如果它們有了情感，人類就完了。這一切都歸結到這樣一個問題：機器人是否應該擁有自我意識——內在經驗。

在《西部世界》和《銀翼殺手》中，編程者為了增強機器人的人性賦予了機器人生動的記憶，這樣的背景故事有必要嗎？

人類擁有記憶，這樣我們就可以利用自身經驗避免重複的錯誤。但是，近幾十年的神經科學研究表明，記憶可以幫助人類模擬未來。記憶可以使我們記錄下對未來可能發生的事進行建模時所需要的元素。

著名的健忘症患者亨利·莫萊森（病人HM）無法形成新的記憶，關於他還有一點人們常常忽視：他無法自我模擬未來可能發生的事。如果你對一位患有嚴重健忘症的病人説，“假設你下月要去夏威夷度假，想象一下你站在沙灘上的畫面”。他們會回答“我腦中一片空白”。在理論上，賦予機器人生動的記憶的一大好處是可以操控它們對未來的設想。

劇中的機器人有沒有哪些瞬間讓你感覺行為特別像人類？

在我的書《Incognito》中，我將大腦描述為一個由對抗神經元組成的團隊，這些對抗神經元給大腦發送不同的指令。如果我給你一塊草莓蛋糕，你的大腦中的一部分想吃掉這塊蛋糕，另一部分則告訴你“別吃，吃了會發胖”。人類可以説是內心充斥着很多不同聲音的機器，正是因為這一點，我們才説人類是一種有趣、微妙和複雜的生物。

在《西部世界》劇組的編劇工作室裏，我指出在第一季的最後一集，其中一個名叫Maeve（機器人）的接待員（host）踏上火車逃離西部世界，但是最後她決定返回西部世界尋找她的女兒。此時，Maeve身心俱疲，不知所措。如果機器人只擁有一種「內心聲音」，它們就會缺少很多人類才擁有的情感，例如後悔、彷徨等。如果是這樣，劇情就沒那麼有趣了。