道可道非：白宮高調“講政治”為何是“胡説八道”？_風聞

《道可道非：白宮高調“講政治”為何是“胡説八道”？》

據路透社2018年5月6日報道，中國民航局致函36家外國航空公司——包括一些美國航空公司，要求其遵守“台灣、香港和澳門是中國的一部分”的原則，更正網站和廣告資料上對台灣、香港、澳門的稱呼。5日，白宮發聲明稱美國總統特朗普將支持美國人的做法，抵制中國“將政治正確強加給美國公司和公民”。白宮試圖在聲明中混淆是非，稱“這是奧威爾式胡言亂語，也是中國將其政治觀點強加給美國公民和私營公司的一個逐漸增長的趨勢”。路透社稱，白宮這份“嚴正批評”聲明發生在美國貿易代表團訪華回國後，而這次貿易對談中美國的“漫天要價”遭到中國拒絕。

那麼，就在美國貿易代表團的“漫天要價”遭到中國拒絕後，對於中國民航局行使主權國家職能部門的正常執法行為，美國政府卻為何要發出這份“嚴正批評”的“政治聲明”？其所謂“奧威爾式胡言亂語”又究竟是怎麼回事？我們不妨先了解一下相關資訊，然後在繼續討論。

美稱不會放鬆對朝制裁，外交部回應稱“各方要保持定力相向而行

據環球網2018年5月7日訊，2018年5月7日外交部發言人耿爽主持例行記者會，有記者問道，據報道，朝鮮外務省發言人稱，美國近日稱朝鮮在《板門店宣言》中闡明無核化意志是制裁和壓力的結果，在朝完全棄核前不會放鬆對朝制裁。在半島局勢趨於和平和解之際，故意刺激對方的行為是給來之不易的對話氣氛潑冷水、使局勢迴歸原點的危險企圖。中方對此有何評論？

耿爽回應稱，在有關各方共同努力下，近來半島局勢發生一系列積極變化，在朝緩和的方向發展。這一局面來之不易，值得各方倍加珍惜與呵護。當前局勢下，有關各方尤其需要保持定力、相向而行，多説有利於展示善意、緩和緊張的話，多做有利於促進對話、增進互信的事。我們希望計劃中的朝美領導人會晤順利舉行並取得積極成果，半島當前的積極態勢得到鞏固和加強。中方呼籲各方按照“雙軌並進”的思路，推進半島問題政治解決進程，均衡解決各自合理關切，共同開闢半島長治久安的未來。

新華社稱：天下本無事，美國要搞事

據新華國際頭條2018年5月7日訊，在華企業不是法外之地，美方豈可信口雌黃！剛剛，美國又在無事生非找中國的茬。這不，華盛頓日前發表聲明，對中國要求外國企業在其網站和宣傳材料中不得將港澳台地區列為“國家”進行無端指責。天下本無事，美國要搞事。事情的起因是，包括美國航空公司在內的多家在華經營業務的外國航空公司前不久收到中國民航局的來函，要求這些公司刪除網站上所有將台灣、香港和澳門標註為“國家”的信息。中國民航局的做法是正當的，是任何主權國家的管理部門履行職責的正常行動。但是，美國就是要對此説三道四。

眾所周知，世界上只有一箇中國，台灣是中國的一部分。任何一個在華經營業務的企業，無論中外，都必須尊重中國主權和領土完整，尊重中國人民的感情，遵守中國的法律法規，這也是一個常識。在華企業不是法外之地，必須遵守中國的法律法規。中國不承認任何形式的“治外法權”，在涉及主權和領土完整這一大是大非問題上，我們不允許有“例外”，中國主權不容踐踏，這是一條紅線，任何外國政府和企業都不能無視。放眼全球，外國企業尊重所在國主權、遵守當地法律法規也是通行原則。

我們搞不懂的是，一貫把國際規則掛在嘴邊的美國此番為何跳出來在這件涇渭分明的事情上信口雌黃。這件事還向外界傳遞一個很不好的信息，那就是美方又想在兩岸關係上搞小動作，令人不齒。中國人民不主動挑事，但不怕事，更不信邪。外交部發言人耿爽表示，無論美方講什麼話，都改變不了世界上只有一箇中國、港澳台地區是中國領土不可分割的一部分的客觀事實；中方將會繼續按照一箇中國原則處理與外國的關係。“同時必須指出，在華經營的外國企業應當尊重中國的主權和領土完整，遵守中國法律，尊重中國人民民族感情。”

美國白宮竟連這種無知的話，都對中國説出來了！

據《環球時報》2018年5月7日訊，今年以來，從譴責萬豪公司將台港澳和西藏列為“國家”開始，中國網民陸續發起了一系列對西方公司關於台港澳稱呼的糾正行動。近期，外國航空公司也受到了中國輿論的關注。然而，對於我們民意的發酵和民間輿論逐漸形成的影響力，美國白宮卻在昨天凌晨給出了一番極為荒唐的回應……根據路透社等西方媒體報道，美國白宮在其官方聲明中是這麼説的：“美國總統特朗普一貫反對一切形式的‘政治正確’，所以他也會支持美國人民一起抵制中國共產黨政府企圖對美國企業和公民強加的種種關於中國的‘政治正確’”。

這裏，請大家特別注意我們圈出來的“政治正確”這個詞——因為美國白宮把中國提出的要求打上“政治正確”這個標籤，恰恰證明了特朗普及其團隊的無知。為啥這麼説呢？我們先看一下“政治正確”一詞的定義和背景。根據“牛津”、“韋氏”、“劍橋”等知名英語詞典的解釋，“政治正確”指的是一種避免使用會引起某些弱勢或易遭歧視的團體的不悦，甚至會對對方造成侮辱的表達方式或行為的做法。常見於性別和種族領域。比如，美國社會就嚴禁用negro（黑鬼）這個充滿種族歧視的詞語去稱呼黑人羣體。不過，如今在一些西方國家，當地的民粹和極右翼勢力認為“政治正確”已經“氾濫”了，成為了某些羣體的一種“特權”，所以包括美國在內的一些西方國家如今又出現了“反政治正確”的勢頭。其中最典型的一個案例，就是前往西方國家尋求庇護的中東難民目前遭到的種種非議和排斥。

那麼，相信大家在瞭解了“政治正確”這番定義和背景後，就會發現咱們中國要求境外的航空公司把“港澳台”地區表明屬於中國的做法，和美國白宮今天給我們扣上的這頂“政治正確”的帽子，完全就不是一回事啊……“港澳台”本來就是中國的一部分，這是上至聯合國、下至包括美國政府在內的世界上幾乎所有和中華人民共和國建交的國家，都在官方文件上承認的“事實”。我國的做法，不過是要求那些出錯的境外航空公司糾正犯下的“事實”性錯誤。值得一提的是，這也是前不久瑞典税務局會主動在其官方代碼中把台灣改為“中國一省”的原因：因為台灣是中國的一部分不是“政治正確”，而是早已得到國際社會廣泛承認的“事實”。

其實，即便我們在美國的政治語境下單説“台灣”，特朗普的白宮團隊今天嚷嚷的中國在給美國強加“政治正確”的做法也十分可笑。因為美國關於台灣問題的“一中原則”——按照美國主流學界的看法——是當年是美國人為了拉攏中國對抗蘇聯，自願在和中國簽訂的三個聯合公報中確立的。也就是説，“台灣是中國的一部分”本身就是美國主動對中國做出的官方承諾，而不是中國強加給美國的“政治正確”。同時，“一中原則”在美國主流學界看來，更是維持台海“穩定”與遠離戰爭的基石。所以，如今特朗普及其白宮團隊對中方的做法做出如此表態，只能意味着其要麼知識水平極為低下，要麼就是特朗普想公然違背美國和中國官方簽署的官方文件，撼動中美兩國的外交根基。而這，也等於是加速中國大陸對台灣的統一了。

網聞博評：“琉台不守三韓為墟”死灰復燃福兮禍兮？

按照當今“國際社會”主流輿論專家學者知識精英的慣性思維，一般都認為中國人擅長搞鬥爭拉關係“講政治”，而西方人則重視搞經濟抓民生“講法治”。因此，就在美國貿易代表團的“漫天要價”遭到中國拒絕後，當美國政府開始高調“講政治”時，中國人卻反倒有些找不着北了。而且，美國還隔着太平洋扣過來了一頂“奧威爾式胡言亂語”的“洋帽子”。於是，我們也就不得不從“講政治”的高度，先熟悉一下這種“奧威爾式胡言亂語”究竟是怎麼回事。

公開資料顯示，喬治·奧威爾生於1903年6月25日，卒於1950年1月21日。此人原名艾裏克·阿瑟·布萊爾，被稱為英國“左翼作家”，新聞記者和社會評論家。《動物莊園》和《一九八四》是奧威爾的傳世作品，在這兩篇小説中，他猛烈批判以斯大林時代為代表的蘇聯是掩蓋在社會主義名義下的“極權主義”，並以辛辣的筆觸諷刺了泯滅人性的極權主義社會和追逐權力的人。這兩部作品被西方稱為世界文壇政治諷喻小説的經典之作，其影響絕不僅僅侷限於文學界。他在小説中創造的“老大哥”、“新話”和“雙重思想”等詞彙，被收入英語詞典。由此衍生出的“奧維爾主義”和“奧威爾式思維”等詞彙，甚至成為“國際社會”通用詞彙而被廣泛使用。

由此可見，這種“奧威爾式胡言亂語”，本身就是源於“姓社姓資”意識形態鬥爭的“政治語言”。這個西方世界所稱英國“左翼作家”，原本就是資產階級“右翼作家”的相對概念，而絕不是無產階級“左翼作家”。只有弄清這個社會主義公有制與資本主義私有制“道路之爭”的階級立場，我們才能夠發現21世紀的美國白宮，還依舊堅守着“冷戰時代”的階級鬥爭“政治底線”。當中國人的政治經濟學已經轉變為市場經濟學之時，就不知不覺地形成了政治與經濟分離的“單邊思維”。因此，在中國人跟美國人談經濟貿易“合作共贏”時，就很難理解美國人為何總是堅持“冷戰時代”的零和博弈“單邊思維”。

再以中國式“道術用”與“時勢位”天人合一有無相生陰陽易變系統運動思維來看，“道法自然”的“以正治國”，本來就是“大道之行天下為公”的原生態政治文化。然而，“道法自然”終究是個人主觀意識能動性的思想行為。個人主觀意識能動性核心價值觀的“公私之變”，就難免會產生“大道既隱天下為私”的“盜亦有道”。這時的“道法自然”之“法術”，也就會衍生出“以智治國”的“名可名非常名”。自原始共產主義大同社會到原始奴隸制小康社會的“公私之變”，就是人類道法叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”的“盜亦有道”。因此，就形成了私有制社會1%與99%貧富階級分化的經濟食物鏈惡性循環。

所謂大道至簡萬法歸一，羊要與虎狼講道理，永遠得不到公平正義，這就是動物世界“牙齒爪子決定資源配置”的叢林法則“獸之道”。在道法叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”的人類世界，當年“鴉片貿易戰爭”的“強權出公理弱國無外交”，就是弱肉強食勝王敗寇的“硬道理”。因此，“洋務運動”官僚知識精英“師夷長技以制夷”的“講道理”，最終結果就是“琉台不守三韓為墟遼海燕冀漢奸何多”的百年憂患。今天“顏色革命”文化戰爭的“貨幣貿易戰爭”，同樣是“強權出公理弱國無外交”的“名可名非常名”。

君不見，當年“日不落帝國”建立的國際法秩序，就是“英國優先”的弱肉強食勝王敗寇的“硬道理”。今天“美元霸權”金融殖民統治的民主法治“普世價值”和市場經濟全球化國際慣例“剪羊毛”體系，就是“美國優先”的弱肉強食勝王敗寇的“硬道理”。此所謂“法治契約精神”，原本就是私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的叢林法則。要求世界各國的“門户開放利益均沾”，就是“英國優先”和“美國優先”的“自由貿易”。要求解決“發展不均衡”的“貿易摩擦”，就會有“英國優先”和“美國優先”的“貿易保護主義”。今天“講法治”，明天“講政治”，後天又會“講人權”和“講人道”，這樣“跟着講”的“名可名非常名”，本身就是私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的叢林法則“硬道理”！

按照中國式表達來講，此所謂“奧威爾式胡言亂語”，本來就是“胡説八道”。這裏的“胡”，源於中國古代對戎狄蠻夷少數民族的稱呼。所謂“非吾族類其心必異”的戰爭衝突，就有了“五胡亂華”的“胡人來説八道經”，也就有了“華夷之辨”的“壯志飢餐胡虜肉”。當年社會主義新中國抗美援朝戰爭的歷史性勝利，就是“以其人之道還治其人之身”的“反其道而行之”，更是“道路之爭”的道義勝利。面對今天這場“顏色革命”文化戰爭的“貨幣貿易戰爭”，我們首先必須要有“你講你的我講我的”道路自信，然後才會有“你打你的我打我的”戰略主動權。否則，“跟着講”的盲目樂觀，就必然會有重蹈“琉台不守三韓為墟遼海燕冀漢奸何多”歷史覆轍的危險！