想打造國產女團的《創造101》到底土在哪兒？_風聞

來源：微信公眾號“槍稿”

《創造101》已是當下最火熱的網綜。不過，這款節目內部，充盈着新與舊、女與男的各路衝突。這構成了節目的魅力，但也是遍佈吾國社會各層面的精神分裂病徵的一個縮寫。

志在打造中國頂尖女團的《創造101》已經播出3期。表面上是101個女選手之間的交鋒，仔細一看，背後卻暗藏着微妙但張力十足的性別之戰。

戰場的一邊，是努力超越性別刻板印象的個別女選手，以及試圖繞過男性目光、尋求更多元的女性身份認同的龐大女粉絲。

另一邊，則是想要擺脱被女性消費的鮮肉身份、重新以男性目光來審視女性的男評審。

《創造101》在某種程度上是一場性別之戰

“你看我還是我看你”的性別權力拉鋸戰在這個情色消費社會里轉換成了一個相當通俗的問題——你消費我？還是我消費你？

這個節目最弔詭的地方在於，場外的男性觀眾數量遠低於女性觀眾，而決定場內女選手生死的，卻又是代表着男性消費目光的男性評審。而節目組本身，一方面想要討好女粉，另一方面又仍然透露着濃濃的直男癌氣息。

不管是《偶練》還是《土創》女性觀眾的佔比都是男性觀眾的近一倍

“難道你要不跳嗎？”

導師之一張傑在第二期中給101女孩的定義是“代表新時代”，“不能是以前感覺是見過的。”

但就目前來看，這羣女生的市場定位，和17年前的SHE一樣——依然是做“男生的女朋友，女生的好朋友。”

市場定位把握非常的精準了

節目組還是很機靈的，知道現在女性意識覺醒，在前兩期力推個性鮮明、甚至帶有中性氣質的選手，比如Yamy和Sunnee。特別是Battle中溢出屏幕的Girl Power，將好幾個女孩送上人氣榜的Top位置。

具有多樣性的女團成員吸睛效果不錯，為《創造101》帶來大量女粉。首播當日，播放量達到2.1億。截至目前為止，話題#創造101#在微博的閲讀量近25億，討論量超1500萬。

但是，無論從哪個角度來看，《創造101》還是在讓女團成員做好 “男生的女朋友”這件事上比較上心。

中性氣質十足的Sunnee

初次評級時，絕大多數女團成員在走甜美或性感路線。第二期開始練主題曲時，中性氣質的選手Yamy和Sunnee問舞蹈導師王一博：如果個人風格不是主題曲要求的可愛型，能不能用自己的風格？

王一博算是男導師中最温和少語的一位了。他回答：你們是一個組合的話，你就要跟着組合。你不能自己太突出。

看到Yamy撇嘴點頭，他加了一句：“難道你要不跳嗎？”

Yamy猶豫了一秒，回答：跳！

Yamy無奈屈服

在第三期的導師帶隊分組對決中，16首表演歌曲再一次清晰地展示節目組對女團的定位。《中國話》和《爺爺泡的茶》包含中國元素；《異類》《那種女孩》《不潮不用花錢》《少女聖鬥士》算是勵志型，展現Girl Power。剩下的10首就都是情歌了。

在一箇中學大面積禁止早戀、還有個別奇葩大學禁止情侶牽手的國度，難道不應該先多唱唱後弦的《過橋》這種diss應試教育的歌嗎？

SING女團中國風出場

當然，女團獻上的10首情歌也是很符合直男戀愛小白對女性的貧乏想象了。特別是《撐腰》——“女人聚會，男人要自我保護……男人聚會，女賓自重請止步”這樣的詞2018年還在唱，真是醉了。

“老公老公抱抱”

《創造101》的6人導師團，只有Ella（陳嘉樺）一位女導師。無論她如何賣力地提供女生視角，都很難受到真正的重視。最初為了吸女粉而請來的羅志祥、張傑、黃子韜，因為站在了評審權威的位置，還是給節目帶來了一陣癌氣。

Ella是導師團中唯一一位女性評審

初次評級時，羅志祥評價甜美的戚硯笛擁有“標準女團應該要有的表情、眼神”，台下的Yamy明顯“哦”了一下，驚訝又若有所思。

而當他讓王晴表演“老公老公抱抱”時，王晴那個尷尬又不失禮貌的微笑，比《創造101》先導紀錄片《女團》裏的長篇大論更能説明中國女團的窘迫處境。

羅志祥Cue了王晴後，Ella疑惑：“什麼東西？”羅志祥沒有理她，繼續説“我們韜哥希望王晴來跳。”王一博附和：“我也希望，我也希望。”

王晴只好開始跳。其間鏡頭切到羅志祥、黃子韜、王一博，各種迷之歡笑。

蜜汁微笑.jpg

跳完之後，Ella評價：“可愛誒。”但她的表情和40秒前評價Sunnee唱功“有加分”相比，明顯多了幾分勉強。

遇到雙胞胎選手楊美琪和楊美玲時，張傑的問題也很尬：“你們是更喜歡媽媽一點，還是喜歡爸爸一點？”兩姐妹在張傑的“慈父微笑”中沉默了3秒後，敷衍道： “爸爸。”新晉奶爸立刻陷入莫名自嗨中。

​

傑哥日常奶爸自嗨

這時，台下選手劉宇珊一語點破“潛規則”：“這時候一定得説爸爸啦。”

至於娛樂圈的其他潛規則，羅志祥則是當成“金句”告訴選手和觀眾的：“藝人沒有舞台是一種無奈，藝人不懂下台是一種悲哀。”他直言年齡對女藝人來説是個很大的問題，但似乎毫無反思這種現象的意願。

當然，向女團灌輸陳舊觀念的，也不是羅志祥一個人啦。連人民網在報道這個節目時，用的標題都是《<創造101>聚焦女團成長 花期短暫更要努力綻放》。

在女性力量崛起的當下，還在重複“花期短暫”這樣的陳詞濫調，是不是有點太落伍了？人家日韓都有很多迷人的大齡女性形象了呢。

韓庚式的偶像轉型焦慮

《創造101》的男導師們對女團成員的刻板印象和一些老舊判斷，很可能跟他們本身陷入了韓庚式的轉型焦慮有關。

前段時間韓庚在《圓桌派》“鮮肉：這是好詞還是壞詞”中的言論掀起軒然大波。拋開他是否對粉絲忘恩負義、是否對偶像經歷持有一種“精緻的利己主義者”的立場不談，他的爭議言論切實反映出他在偶像轉型過程中的真實焦慮。

韓庚在《圓桌派》中表達了idol在面對轉型時的焦慮

38歲的羅志祥、35歲的張傑，尤其是25歲的黃子韜，跟韓庚一樣都有偶像轉型的問題。

偶像轉型，難保初心。你以為他還是那個熱愛音樂的翩翩美少年，但經過娛樂圈的腥風血雨，他已經活成了油膩中年。

急於展現老道、權威的姿態，重複老一輩藝人對女性的控制慾和刻板印象，可謂男偶像轉型中常常會陷入的雷區。

出於表現老成的焦慮，這些男明星也會自發延續落伍（但權威）的偶像認知，跟風打造男性目光下的傳統少女團。然而，看看觀眾/粉絲性別比就能知道，場外的世界早已不是他們的了。

可以預見不遠的將來這些小花們也會被拍在沙灘上

一個真正具有爆點的青少年偶像絕不能重複舊路，成為流水的小鮮花，而應該敏鋭把握時代風向，創造新的青少年文化，引領一種更具活力的新型審美。

僅滿足傳統男性審美需求的女團，恐怕很難完成作為爆點偶像的使命。而且，這些轉型的鮮肉男明星們，是不是也應該走出一條不癌的清爽新路線，而不是重複老一輩之路呢？

如果做不了時代的弄潮兒，101自然只能淪為“土創”。