這一次的貿易戰，實質是經濟戰！_風聞

繼續昨天貿易戰的話題。 很多人都把未來中美之間要進行的這場扳手腕定義為貿易戰，於是我也隨大流，將這稱為一場貿易戰。但是如果讓我自己來定義這場扳手腕，我更願意將其看作一場經濟戰。這場經濟戰哪怕披了一層貿易戰的外衣，但它外衣下面那些超越貿易範疇的較量卻是怎麼遮也遮不住的。 説實話，我們的文化當中歷來有政治優先的傳統，所以我們對於貿易失衡這一經濟問題的敏感程度是不足的，也容易低估由貿易失衡問題引發的經濟政治後果。但是西方這些國家，它們那些資本控制下的政府，貿易失衡幾乎就是他們的頭等大事。 我們很多人看到此次美國人開出的談判清單，諷刺美國人把現在當成了1840年，但是我認為我們確實有必要回顧一下1840年那時候發生的歷史。 1840年的鴉片戰爭，就是一場由貿易問題引發的戰爭，東印度公司在乾隆年間，為了解決中印之間貿易失衡的問題，打開中國市場，來到中國，但當時的大清朝並不覺得英國有什麼真正讓它需要的商品，（其實那也是事實，當時英國的工業革命雖然已經爆發，但它的商品還遠沒有佔據日後那樣的優勢）。東印度公司沒有用和平的方式得到它迫切需要的市場，但貿易失衡的問題還是要解決，於是它不惜開始了罪惡的走私鴉片的貿易，導致了清政府採取行政措施實施禁煙，最終誘發了鴉片戰爭。 因此，鴉片戰爭歸根到底是一場由於貿易失衡引發的經濟戰，而這場經濟戰走過了外交戰，最終走到了熱戰的地步，所以絕不要輕視貿易失衡導致的後果。 我們要有清醒的認識，對西方國家打經濟戰既要非常小心謹慎，也要有足夠的打硬仗的準備，他們真是有可能玩命的，我們這一次提出了一個説法叫做“底線思維進行準備”，但願我們的準備是包括了軍事準備的，如果沒有一定的軍事實力嚇阻西方國家採取軍事行動鋌而走險，這一次所謂的貿易戰還真是不好打的。