美國退出伊核協議,契約精神被狗吃了?!_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2018-05-09 07:22
美國,曾經是一些中國人眼中的“天堂”,特別是文人,自發(也許有報酬)地去歌頌它,讚美它,膜拜它,並努力改變自己思維和行為去迎合它,還試圖引導別人也跟着這麼做。
1999年,中國駐貝爾格萊德大使館一聲巨響,炸醒了多少中國人。
2018年,美國蓄意向中國發起貿易戰,又讓更多人看清了它的嘴臉。
一個以“民主自由”自詡的超級大國,居然會用公權力去限制“中興”“華為”手機在美國市場銷售,理由是“國家安全”。
特朗普政府還準備採取更嚴厲措施,阻止華裔學者在美國大學和研究機構從事敏感項目研究,以免他們獲得機密情報帶回中國。説好的包容呢?説好的消除種族歧視呢?

為了遏制中國,特朗普就像一個瘋狂的賭徒,幾乎打光了手裏所有的牌,甚至不惜將盟友們拉進泥潭。
必須得獎
在朝核危機迎來轉機,半島出現長久和平曙光的時候,特朗普伸手向奧斯陸索要諾貝爾和平獎。
5月2日,美國國會18名共和黨眾議員致函挪威諾貝爾委員會,提名他為和平獎候選人,理由是他為和平作出了貢獻。
一個以盛產戰爭販子著稱的國家,居然有四名總統拿過“和平獎”,特朗普成為第五名也並不奇怪。
諾貝爾和平獎雖然早就臭大街,但頂着“諾貝爾”金字招牌,在全球親美人士眼裏還是一件不錯的遮羞布。
和平獎是不是政治工具?絕大多數中國人是清楚的。再説這個獎本身這幾年也是笑話不斷。
奧巴馬上任不久,就得了個獎,連他自己也莫名其妙,咧嘴一笑。
去年頒給了NGO組織——“國際廢除核武器運動”(ICAN),被中俄英法美抵制。
2016年給了哥倫比亞總統桑托斯,結果他的國內停戰協議沒有成功。
2015年給了“突尼斯全國對話大會”,以表彰它們在“阿拉伯之春”中賣力工作,除了潮水般的難民和遍地死屍,看不出“阿拉伯之春”和平在哪裏?
不過倒是讓安倍晉三看得心裏癢癢,去年他也想買一個……

更好笑的是一幫諾貝爾和平獎得主和聖母們揚言,要剝奪昂山素季“和平獎”,23人聯名控訴信不可謂不“正義”,結果被昂山素季懟了回去。
特朗普幹了什麼?能跟和平掛上鈎?不知道,真的不知道。媒體説是半島和平轉機,呵呵,老頭有80後努力?
向敍利亞射了一百多枚導彈,奧斯陸難道看不見?
和平獎,是西方話語霸權的體現,標準並非和平,而是以是否符合美國利益為標準,還有一項重要標準就是看能不能噁心中國?
特朗普這位“和平獎”大熱門,正在策劃一件比敍利亞內戰更加危險的陰謀,5月12日,他將撕毀《伊朗核協議》。
契約精神被狗吃了
這份契約,是2015年7月14日達成的,2016年1月16日生效。伊朗作為契約訂立方之一,他的履約行為得到國際原子能機構,以及英法德中俄的認可。

特朗普以“雞蛋裏挑骨頭”的精神,硬是要撕毀這份來之不易的契約,無論法國和德國怎麼勸,老頭都當沒聽見,英國外交大臣準備上美國電視台公開勸説。
歐洲媒體認為,5月12日之前,盟友們已經很難改變特朗普毀約決心。
英法德處境很尷尬,美國要求它們重新修改《伊核協議》的“缺陷”,英法德就算忍受特朗普的無理要求,提出修改計劃(有利於美國),那麼伊朗決不會同意。

這樣,又需要中俄與英法德一道向伊朗施壓,讓伊朗同意修改計劃,如果英法德俄與中國這麼做了,實際上是對伊朗不公平的。
履約的人,反而被不斷指責,毀約的人卻為所欲為。那什麼叫“契約精神”?
就算伊朗讓步,特朗普得逞,明年美國價碼還會提高。站在美國一邊向伊朗施壓,就像站在納粹一邊向捷克斯洛伐克施壓一樣。
納粹野心是沒有盡頭的,出賣了捷克斯洛伐克,納粹還要比利時,荷蘭……
美國野心也一樣沒有盡頭,一切昭然若揭。
伊朗被擊破,美國和以色列就可以完成對霍爾木茲海峽的控制,進而掌控波斯灣石油出海咽喉,不但可以實現包圍俄羅斯戰略計劃,還可以直接威脅中國。
對歐洲和日本來説,它們不但要蒙受巨大經濟損失(油價飈升),而且能源安全更無法擺脱美國,進一步在政治上被美國控制。
把伊朗逼急了,它只能去尋求核武自保,不再顧慮是否讓美國找到開戰藉口,這一戰的危險性要遠遠高於敍利亞內戰。

中東這些年戰亂不斷,雖然趨於平息,看到重建的希望,但是,以色列終於走到了台前,找到半噸“核情報”交給美國當證據。
“伊朗核協議”的問題不在於是否履約?而是負責核查的權威——國際原子能機構要被一腳踢開。以色列和美國才是法官。
根本沒有公理可講,伊朗被認為,被判斷,被懷疑可能有核武計劃,所以要對它動武,因為伊朗擁核是非法的。
即使這個邏輯成立,那麼以色列非法擁核,為什麼美國視而不見?而且還跟它狼狽為奸。
難道在特朗普眼裏,以色列利益要高於美國利益?大家都心知肚明,只是不敢説出口而已。
指責以色列意味着什麼?反猶主義。反猶主義意味着什麼?政治不正確。無論英法德,它們的政府都很可能垮台。
1979年之前,伊朗是美國中東支柱之一,這時,伊以兩國是聯盟關係。霍梅尼革命成功後,伊朗成了美國眼中釘,同時,也是遜尼派國家的眼中釘,更是以色列的敵人。
如果美國要中東取得最大戰略利益,正確的做法是壓住伊朗,拉住遜尼派國家,把以色列當中東憲兵使用。基辛格,布熱津斯基都是這套路,所以美國與伊朗處於一種“冷和平”狀態。

包括奧巴馬在內,在處理伊朗核問題上,也是比較謹慎,沒有把大門關死。白宮既反對對伊朗動武,也反對以色列單獨動武,在這種思路之下,才有了《伊朗核協議》。
儘管這份協議得罪了以色列和沙特,但美國與歐洲盟友保持了一致,同時可以騰手出來推進“亞太再平衡”戰略。

伊朗儘管沒有核武器,但它跟伊拉克不一樣,伊朗手裏有一張同歸於盡的王牌,就是霍爾木茲海峽。
每逢軍事壓力大增之時,伊朗就會在霍爾木茲海峽舉行軍事學習,以表現擊沉駛往歐美國家油輪的決心,對波斯灣出口實施封鎖。
美軍能在一個月內打垮伊朗嗎?當然不可能,不然美國早動手了。
三個月?也不可能。
在出動地面部隊的情況下,美國最樂觀也得半年解決伊朗,那麼伊朗從美國動武開始封鎖海峽,不出三個月,西歐和日本這些工業國家,全部得發瘋。
1973年阿拉伯國家用石油當武器,以反對美國對以色列發動戰爭的支持,10月20日一致行動,減產供應。全球油價飈升,西歐和日本遭到重創。
一個月之後,歐洲就受不了,表示站在阿拉伯人一邊(除了荷蘭),含蓄表達反對以色列的侵略行為,日本跟進。
美國被孤立,基辛格多方遊走之後,1974年3月18日危機得以結束。而那一次危機,伊朗拒絕參與,它照樣出口石油,大賺一筆。
現在歐洲,日本,包括中國,對石油需求量不是少了,而是更多。霍爾木茲海峽如果被封鎖一個月以上,大家都得捲進來。
油價會升到什麼程度?不知道。
俄羅斯,委內瑞拉,安哥拉會在經濟上大受益。但俄羅斯要算政治帳,它不能冒着伊朗被美國打垮的風險去賺取油價紅利。否則,將來俄羅斯付出的代價要遠遠高於收益。
中國現在能源線有好幾條,但波斯灣出口處被堵,中國也承受不了很久,日本更慘,歐洲也一樣。
美國也得算政治帳,基辛格當年做法是正確的,他鞏固了美國對歐洲和日本的領導地位。
問題是特朗普是瘋的,有一種“我死後,哪管洪水滔天!”的野蠻勁。美國國內就有人警告特朗普,不要把猶太人利益放在美國利益之前。

2009年,特朗普女兒伊萬卡嫁給新澤西猶太地產大亨查爾斯.庫什納的兒子賈瑞德,皈依了猶太教。
庫什納不但代表着傳統猶太利益集團,還掌握着大量媒體,比如紐約精英常備讀物《紐約觀察家》就是他家買下的。
特朗普上台得益於猶太集團在背後不動聲色的全力支持,同樣,他入主白宮之後,庫什納扮演了“國家安全顧問”“超級國務卿”的雙重角色。
承認耶路撒冷為以色列首都,承諾將美國大使館由特拉維夫搬遷至耶路撒冷,在以前都是不可思議行為,因為在原則上需要歐洲盟友一起行動。
特朗普急着撕毀《伊朗核協議》,最積極的響應者,甚至是慫恿者就是以色列。
他在朝核問題上色厲內荏的表現,以及在伊核問題上的背信棄義,只能讓伊朗更加相信,擁有核武器才是唯一正確選擇。
也許,美國和以色列嗅到了摧毀伊朗政權的好機會(伊朗國內的猶太人在中東僅於以色列,反對派力量也非常強大)。

如果特朗普想在伊朗賭一把大的,就別攔着他。德國已經懶得跟美國商量了,默克爾18號要去莫斯科找普京,明顯是為了在極端情況下保障德國能源安全。
讓特朗普去撕毀協議吧,那個是超級大坑,從國際政治平穩角度看,美國在中東陷得越深,難度越大,精力牽扯越多,它求中國的事情就會越多。
或許,這又是中國一個戰略窗口期。