美國退出伊核協議，契約精神被狗吃了？！_風聞

美國，曾經是一些中國人眼中的“天堂”，特別是文人，自發（也許有報酬）地去歌頌它，讚美它，膜拜它，並努力改變自己思維和行為去迎合它，還試圖引導別人也跟着這麼做。

1999年，中國駐貝爾格萊德大使館一聲巨響，炸醒了多少中國人。

2018年，美國蓄意向中國發起貿易戰，又讓更多人看清了它的嘴臉。

一個以“民主自由”自詡的超級大國，居然會用公權力去限制“中興”“華為”手機在美國市場銷售，理由是“國家安全”。

特朗普政府還準備採取更嚴厲措施，阻止華裔學者在美國大學和研究機構從事敏感項目研究，以免他們獲得機密情報帶回中國。説好的包容呢？説好的消除種族歧視呢？

為了遏制中國，特朗普就像一個瘋狂的賭徒，幾乎打光了手裏所有的牌，甚至不惜將盟友們拉進泥潭。

必須得獎

在朝核危機迎來轉機，半島出現長久和平曙光的時候，特朗普伸手向奧斯陸索要諾貝爾和平獎。

5月2日，美國國會18名共和黨眾議員致函挪威諾貝爾委員會，提名他為和平獎候選人，理由是他為和平作出了貢獻。

一個以盛產戰爭販子著稱的國家，居然有四名總統拿過“和平獎”，特朗普成為第五名也並不奇怪。

諾貝爾和平獎雖然早就臭大街，但頂着“諾貝爾”金字招牌，在全球親美人士眼裏還是一件不錯的遮羞布。

和平獎是不是政治工具？絕大多數中國人是清楚的。再説這個獎本身這幾年也是笑話不斷。

奧巴馬上任不久，就得了個獎，連他自己也莫名其妙，咧嘴一笑。

去年頒給了NGO組織——“國際廢除核武器運動”（ICAN），被中俄英法美抵制。

2016年給了哥倫比亞總統桑托斯，結果他的國內停戰協議沒有成功。

2015年給了“突尼斯全國對話大會”，以表彰它們在“阿拉伯之春”中賣力工作，除了潮水般的難民和遍地死屍，看不出“阿拉伯之春”和平在哪裏？

不過倒是讓安倍晉三看得心裏癢癢，去年他也想買一個……

更好笑的是一幫諾貝爾和平獎得主和聖母們揚言，要剝奪昂山素季“和平獎”，23人聯名控訴信不可謂不“正義”，結果被昂山素季懟了回去。

特朗普幹了什麼？能跟和平掛上鈎？不知道，真的不知道。媒體説是半島和平轉機，呵呵，老頭有80後努力？

向敍利亞射了一百多枚導彈，奧斯陸難道看不見？

和平獎，是西方話語霸權的體現，標準並非和平，而是以是否符合美國利益為標準，還有一項重要標準就是看能不能噁心中國？

特朗普這位“和平獎”大熱門，正在策劃一件比敍利亞內戰更加危險的陰謀，5月12日，他將撕毀《伊朗核協議》。

契約精神被狗吃了

這份契約，是2015年7月14日達成的，2016年1月16日生效。伊朗作為契約訂立方之一，他的履約行為得到國際原子能機構，以及英法德中俄的認可。

特朗普以“雞蛋裏挑骨頭”的精神，硬是要撕毀這份來之不易的契約，無論法國和德國怎麼勸，老頭都當沒聽見，英國外交大臣準備上美國電視台公開勸説。

歐洲媒體認為，5月12日之前，盟友們已經很難改變特朗普毀約決心。

英法德處境很尷尬，美國要求它們重新修改《伊核協議》的“缺陷”，英法德就算忍受特朗普的無理要求，提出修改計劃（有利於美國），那麼伊朗決不會同意。

​這樣，又需要中俄與英法德一道向伊朗施壓，讓伊朗同意修改計劃，如果英法德俄與中國這麼做了，實際上是對伊朗不公平的。

履約的人，反而被不斷指責，毀約的人卻為所欲為。那什麼叫“契約精神”？

就算伊朗讓步，特朗普得逞，明年美國價碼還會提高。站在美國一邊向伊朗施壓，就像站在納粹一邊向捷克斯洛伐克施壓一樣。

納粹野心是沒有盡頭的，出賣了捷克斯洛伐克，納粹還要比利時，荷蘭……

美國野心也一樣沒有盡頭，一切昭然若揭。

伊朗被擊破，美國和以色列就可以完成對霍爾木茲海峽的控制，進而掌控波斯灣石油出海咽喉，不但可以實現包圍俄羅斯戰略計劃，還可以直接威脅中國。

對歐洲和日本來説，它們不但要蒙受巨大經濟損失（油價飈升），而且能源安全更無法擺脱美國，進一步在政治上被美國控制。

把伊朗逼急了，它只能去尋求核武自保，不再顧慮是否讓美國找到開戰藉口，這一戰的危險性要遠遠高於敍利亞內戰。

中東這些年戰亂不斷，雖然趨於平息，看到重建的希望，但是，以色列終於走到了台前，找到半噸“核情報”交給美國當證據。

“伊朗核協議”的問題不在於是否履約？而是負責核查的權威——國際原子能機構要被一腳踢開。以色列和美國才是法官。

根本沒有公理可講，伊朗被認為，被判斷，被懷疑可能有核武計劃，所以要對它動武，因為伊朗擁核是非法的。

即使這個邏輯成立，那麼以色列非法擁核，為什麼美國視而不見？而且還跟它狼狽為奸。

難道在特朗普眼裏，以色列利益要高於美國利益？大家都心知肚明，只是不敢説出口而已。

指責以色列意味着什麼？反猶主義。反猶主義意味着什麼？政治不正確。無論英法德，它們的政府都很可能垮台。

1979年之前，伊朗是美國中東支柱之一，這時，伊以兩國是聯盟關係。霍梅尼革命成功後，伊朗成了美國眼中釘，同時，也是遜尼派國家的眼中釘，更是以色列的敵人。

如果美國要中東取得最大戰略利益，正確的做法是壓住伊朗，拉住遜尼派國家，把以色列當中東憲兵使用。基辛格，布熱津斯基都是這套路，所以美國與伊朗處於一種“冷和平”狀態。

包括奧巴馬在內，在處理伊朗核問題上，也是比較謹慎，沒有把大門關死。白宮既反對對伊朗動武，也反對以色列單獨動武，在這種思路之下，才有了《伊朗核協議》。

儘管這份協議得罪了以色列和沙特，但美國與歐洲盟友保持了一致，同時可以騰手出來推進“亞太再平衡”戰略。

伊朗儘管沒有核武器，但它跟伊拉克不一樣，伊朗手裏有一張同歸於盡的王牌，就是霍爾木茲海峽。

每逢軍事壓力大增之時，伊朗就會在霍爾木茲海峽舉行軍事學習，以表現擊沉駛往歐美國家油輪的決心，對波斯灣出口實施封鎖。

美軍能在一個月內打垮伊朗嗎？當然不可能，不然美國早動手了。

三個月？也不可能。

在出動地面部隊的情況下，美國最樂觀也得半年解決伊朗，那麼伊朗從美國動武開始封鎖海峽，不出三個月，西歐和日本這些工業國家，全部得發瘋。

1973年阿拉伯國家用石油當武器，以反對美國對以色列發動戰爭的支持，10月20日一致行動，減產供應。全球油價飈升，西歐和日本遭到重創。

一個月之後，歐洲就受不了，表示站在阿拉伯人一邊（除了荷蘭），含蓄表達反對以色列的侵略行為，日本跟進。

美國被孤立，基辛格多方遊走之後，1974年3月18日危機得以結束。而那一次危機，伊朗拒絕參與，它照樣出口石油，大賺一筆。

現在歐洲，日本，包括中國，對石油需求量不是少了，而是更多。霍爾木茲海峽如果被封鎖一個月以上，大家都得捲進來。

油價會升到什麼程度？不知道。

俄羅斯，委內瑞拉，安哥拉會在經濟上大受益。但俄羅斯要算政治帳，它不能冒着伊朗被美國打垮的風險去賺取油價紅利。否則，將來俄羅斯付出的代價要遠遠高於收益。

中國現在能源線有好幾條，但波斯灣出口處被堵，中國也承受不了很久，日本更慘，歐洲也一樣。

美國也得算政治帳，基辛格當年做法是正確的，他鞏固了美國對歐洲和日本的領導地位。

問題是特朗普是瘋的，有一種“我死後，哪管洪水滔天！”的野蠻勁。美國國內就有人警告特朗普，不要把猶太人利益放在美國利益之前。

2009年，特朗普女兒伊萬卡嫁給新澤西猶太地產大亨查爾斯.庫什納的兒子賈瑞德，皈依了猶太教。

庫什納不但代表着傳統猶太利益集團，還掌握着大量媒體，比如紐約精英常備讀物《紐約觀察家》就是他家買下的。

特朗普上台得益於猶太集團在背後不動聲色的全力支持，同樣，他入主白宮之後，庫什納扮演了“國家安全顧問”“超級國務卿”的雙重角色。

承認耶路撒冷為以色列首都，承諾將美國大使館由特拉維夫搬遷至耶路撒冷，在以前都是不可思議行為，因為在原則上需要歐洲盟友一起行動。

特朗普急着撕毀《伊朗核協議》，最積極的響應者，甚至是慫恿者就是以色列。

他在朝核問題上色厲內荏的表現，以及在伊核問題上的背信棄義，只能讓伊朗更加相信，擁有核武器才是唯一正確選擇。

也許，美國和以色列嗅到了摧毀伊朗政權的好機會（伊朗國內的猶太人在中東僅於以色列，反對派力量也非常強大）。

如果特朗普想在伊朗賭一把大的，就別攔着他。德國已經懶得跟美國商量了，默克爾18號要去莫斯科找普京，明顯是為了在極端情況下保障德國能源安全。

讓特朗普去撕毀協議吧，那個是超級大坑，從國際政治平穩角度看，美國在中東陷得越深，難度越大，精力牽扯越多，它求中國的事情就會越多。

或許，這又是中國一個戰略窗口期。