與西班牙零距離的直布羅陀為何被1500公里外的英國拿下？_風聞

【本文版權歸作者所有，禁止轉載，歡迎分享到朋友圈。】

技術角度大家對比的都是馬島和香港。馬島身處大洋，離岸500多公里，對阿根廷來説經濟價值為0；香港就在珠江口，離岸兩公里，富得流油，這有什麼可比的。當然是香港要回歸，馬島歸海權國家了。

要和香港比，也是直布羅陀出來比——身處半島，和西班牙這個中等國家0距離，距英國本土1500公里，而且地理位置價值非常高，為什麼西班牙不拿下呢？

長期原因當然還是英國強西班牙弱，但看了地形之後，我認為技術原因更重要：

1 不拿下直布羅陀，西班牙也能控制海峽。

2 直布羅陀地形太適合建設要塞，幾乎不可能在英國援軍到來之前攻陷。

首先看宏觀地形，小比例尺地圖上，直布羅陀似乎卡住了歐洲的西南角：

實際上呢……真正的西南角不是這裏：

左下北，右上南

上北下南

可見，直布羅陀海峽真正的末梢還是由西班牙人控制。直布羅陀半島只能説和西班牙共同扼制了海峽交通。

注意上圖，對岸的塞卜泰（休達）後面標了一個（西），即直布羅陀海峽的非洲岸邊也有西班牙領地。從戰略上説，西班牙是真正控制直布羅陀海峽的國家，沒有必要非去佔領直布羅陀半島。

然後就是直布羅陀半島的地形了……那根本就是天生的要塞，沒有任何速攻得手的可能性。

如果只看政區圖，直布羅陀領地南北4公里，東西1公里多，和大陸相連，似乎還不夠裝甲部隊5分鐘衝鋒的。但到現場一看：

近景是英國驅逐艦

橫豎幾公里就是一整塊大石頭啊。

具體點説，直布羅陀只包括兩種地形，山脈和山腳平地。面對大陸的一側，山體最高/最厚。

從西班牙方向看直布羅陀，效果是這樣的，是不是有點奇幻效果？

我的意思是，西班牙方向一馬平川，對守軍來説簡直是活靶子。

而英國控制直布羅陀幾百年，早就在山體幾百米岩石下修建了複雜的軍事設施，其中能放置大型武器的隧道70公里。不要説常規武器，就是一般的原子彈，也只能壓制它的表面陣地。稍微清理一下出口，英國人依然有重武器繼續向山下開火。

為打擊更深的地下設施，1962年美軍裝備了B53核炸彈，它是美軍裝備的威力最大的掩體炸彈，爆炸當量達900萬噸TNT，重達4噸，由B-47B/E、B-52、B-58轟炸機投擲。它並不鑽入地下，而是在地表爆炸，利用爆炸產生的地震波來摧毀地下的目標，破壞深度達250米。

在直布羅陀，三四百米岩層（不是土層）保護的工事還真不少……和平年代，一部分隧道被租給網遊公司存放服務器：

但還有很多厲害玩意放在裏面：

藏於山腹的巨炮

正對西班牙本土方向的已知山腹火力通道

山崖北側飛機場，戰時可能被壓制，但請注意山崖上投下的探照燈

總之，英國從來沒有鬆懈過直布羅陀防禦，以世界上第一個工業國的力量經營了十幾代人，在數百米厚岩石下構築了堅不可摧的陣地。如果有哪個國家佔據了整個歐洲大陸，牽制了英國大多數海軍，依靠重炮和重型轟炸機慢慢推進，用人命試探火力點，發現一處摧毀一處，花一兩個月是有可能拿下直布羅陀的——實際上二戰時德國就打算這麼幹。

但如果是西班牙想學阿根廷，先快速佔領搞既成事實，直布羅陀的山底要塞一定會教他們做人，然後幾天內召喚英國本土開來的增援艦隊打反擊。

再看西班牙兵力，最近的資料沒有，看了看百度百科，陸軍十萬人，五六個作戰旅（師），還要駐紮海外領地一部分，不動員的話最多靠2個旅搞突襲，扔幾十發戰斧/金牛座導彈炸重點目標。這對一般的要塞來算是很沉重的打擊，對直布羅陀這種地形，最多是封十幾處已經標明的隧道出入口。我猜，英國人必然在山體上還有很多可以戰時啓用的火力支撐點，它們到底在哪，還是讓西班牙工兵慢慢用命去試探吧。

【本文版權歸作者所有，禁止轉載，歡迎分享到朋友圈。】