起底三大反華勢力來源之一 舊日怨恨_風聞

轉自 那兔吧 用思想武裝兔子 原帖已消失 有刪改 

  首先分析，什麼是反華勢力？為了打倒或者削弱種花家，從而獲得利益的就是反華勢力。請注意，利益利益利益。

  以前學政治，一直聽説反華勢力，就是搞不懂為什麼他們反華，後來慢慢學了金融和經濟，再研究了歷史，琢磨出了反華勢力原來是這麼回事。

反華勢力來源之一：鷹醬家的財團當初在種花家抗日戰爭時期投了不少錢，當然要的利息更多，幾乎是種花家所有的值錢的礦山、土地、關税。當45年日本投降了，禿子是種花家當時的合法政府，鷹醬家的那些財團可高興了，終於佔領了種花家的核心資源，哈哈哈哈~~~為此戴季陶、陳布雷都自殺了，因為他們覺得，種花家失去了核心的資源，核心的利益，種花家被鷹醬家壓制，從此幾百年甚至上千年都起不來了。種花家核心資源的出賣對這兩位的自殺有直接關係，他們的心理負擔太大了。要知道戴季陶雖然是國民黨，他也是民族主義者，一心也是復興種花家的。陳布雷當時參與了大量對美出賣種花家核心利益核心資源文件的簽署，他的心理壓力也是極大。但是令所有人沒有想到的是，4年解放戰爭兔子居然幹翻了禿子，還把所有過去辮子、禿子簽署的對外不平等條約，對外出賣種花家利益的條約全給廢除了。

你説，鷹醬家的政府後台們（鷹醬家財團）不氣麼？噢，千方百計趁着種花家最虛弱的時候，給種花家下套，強取豪奪佔走了種花家的核心利益和核心資源，然後兔子和他的團隊一句話，全給廢除了，鷹醬家的財團都TM給氣瘋了。他們幹嘛痛恨共產主義啊？因為投資失敗了嘛。兔子狠啊：去你MD鷹醬，敢坑我們種花家，全TM給你廢除了。

  如果種花家的核心利益和核心資源被別家佔了會怎麼樣，請參考印度三哥和非洲大陸國家。他們基本都是自家的核心利益和核心資源被別家佔了。不知道印度三哥和非洲大陸國家情況的，就參考晚清，值錢的礦山、土地、關税被外國勢力拿去以後，是個什麼情況。

  毛主席為什麼寫《別了，司徒雷登》？就是因為美國政府是派了他來和毛的團隊談共產黨建國後美國財團的在華利益問題的。那些利益事關中國的核心利益，禿子同意，兔子怎麼能同意！就算美援裏有用於抗日戰爭的部分，兔子也不會同意的，那是中國的核心利益！話説打生打死不都是為了錢，為了利益。當時什麼情況，晚清鴉片戰爭1840年到1949年，一百多年了中國打的破破爛爛，一窮二白，被人嘲笑東亞病夫；美國二戰後赫赫戰功，煌煌財團，如日中天，不可一世。毛和他領導的共產黨團隊就敢拒絕美國政府和其幕後財團的利益要求，這是什麼氣魄！美國幹嘛從1949年一直封鎖中國封鎖到1972年，不就因為這個！至於美國幹嘛和中國建交，用尼克松在中國晚宴時的一句話説：我們打不過的敵人，就是朋友。

  抗日戰爭時期的美援，總計6.7億美元，清償物是上等桐油、鎢砂、錫等美國當時需要的戰略物資，美國給中國的援助以貸款購買美國貨物形式給付。除此之外，私底下的密約其實還有很多，有大量中國資產抵押美國。解放戰爭時期蔣介石也與美國簽訂了很多條約，導致大量中國資產抵押美國資本，而蔣介石內戰戰敗使這些資產無法贖回。

  毛主席和中共在1949年建國後，拒絕的是晚清時期到1949年前所有的外國在華資產以及蔣與外國簽訂的條約。舉個例子：上海外灘那麼多大樓，原先大部分都是外國人出錢修建的，49年建國，全部收歸國有。原先的各個租界外國人名下的土地（無論是解放前和解放後都屬於城市的核心地塊）、外國人在中國強取豪奪“購買”的礦山。這些所有所有，一律收歸國有。這些資產、土地、關税全部都是中國的核心資產，一旦屬於他人之手，中國如何崛起？如何騰飛？如果這些核心資產歸外國財團所有，那中國才是真正的戴着鐐銬。

  仔細分析下二戰後那些受到解放的殖民地、半殖民地，如非洲大陸國家、如印度，他們國家的核心資產其實都在外國財團手裏，他們哪個有中國這樣的崛起機會？以美國為首的西方財團幹嘛一直封鎖中國到1979年（中美實際建交時間），就是他們趁着中國虛弱時攫取的在華資產被新中國全部收歸國有了。舊中國是沒有這樣的氣魄的。

説起印度非洲，還是張文木教授論述徹底，這裏直接引用：

1 國家的成長與生命的成長遵循同一規律。由於土地改革的不徹底性，印度獨立後在其重新建立的資源配置的初始“胚胎”中就留下了制約未來國家成長的“病根”。病源既有英國殖民政治的先天因素，更有獨立後社會改造不徹底的後天因素。這使印度未來的發展可以有良好的GNP或GDP指數，但這種發展卻不會對社會生產有良性的利潤反哺。結果是國家經濟的“造血機能”即生產者主體因 “營養”反哺不足而陷入“貧血”乃至“供血”動力萎縮境地。

2 在因大量的貧窮人口導致的民族市場萎縮的同時，原來殖民地時期通過外貿順差完成的印度國民財富向英國資本中心國轉移的利潤逆循環流程，在印度獨立後，則通過貿易逆差再版出來。半個多世紀中只有兩個年度的外貿少量順差的記錄表明，外貿長期且日益擴張的貿易逆差成了印度國民財富國際化的轉移的穩定路徑。

3 民族市場的萎縮又導致印度陷入所有第三世界國家同樣陷入的發展陷阱之中，即每年度包括印度教育、IT等在內的各行業在獲得驕人的增長的數據的同時，國民經濟的生產環節卻沒有保持持續增長的利潤反哺。沒有持續上升的人民購買力，其結果是在國內少數富人和國際資本對印度年度利潤的截流和財富大規模瓜分中，國民經濟不僅沒有獲得增長性發展，相反卻在萎縮性“增長”中還透支了本國的未來發展潛力。

4 中國計劃經濟時期的由國家包辦的低消費為國家建設積累了鉅額資金並據此實現了中國國民經濟體系的結構性的改造，通過這種改造中國徹底消除了龐大的利用私有權截流國民財富的寄生階層。而在印度國民經濟改造的結果反倒加強了大地主和大資本家而不是國家的力量。除主權獨立外，中間人大量截流生產利潤和國民財富的社會結構，與殖民地時期相，印度並沒有發生變化。

為了不承認外國抵押權，只有走公有制的道路才可能保住中國的核心資產，為了民族沒有其他選擇。

  為啥我們要實行公有制且也只能實行公有制，因為第一，49年建國我們沒收了大量外國在華資產，不搞公有制，這些資產全部歸私人所有，人家老外可以告你的，除非這輩子你和你的家人永遠都不出國。但國家是不能成為被告的，所以為了民族利益，我們只能走公有制。

 切記，如果搞私有制，得利的可不是你普通老百姓，別以為搞私有制了那個土地就永遠都是你的。私有化的第一條：物歸原主！只要中國實行私有制，首先來的是外國財團：哎，哎，這地不是你中國老百姓的，這地是我當初在1920年買的，看當年的地契還在這裏，所以這土地上蓋的房子也是我的；哎，這礦山，是我當初在中國時買的，看當年的合同還在這裏。現在統統物歸原主啊。只要中國搞私有制，當初沒收的外國在華資產，都得給人家！因為物歸原主！這一點GZJY可不會告訴你，他只會説搞私有制好，東西全是你的。信了這些GZJY的，老百姓到時候被人從房子裏趕出來都沒處説理。

  中華民國當初發了全中國（包括大陸）的土地證、房契、礦山證。只要中華民國的法統在，這些證都可以是有效的。這也是美國一心要保台灣的原因！別小看現在台灣小小的，他們當初發了全國的那些證，在特定條件下，就可以攫取萬萬億的利益。這特定的條件，我們那些可愛的公知、精英、帶路黨、美分黨、網絡漢奸正在創造。只要中國弱小，四分五裂，變成伊拉克敍利亞利比亞，甚至只要中國搞私有化，當初的那些外國財團就可以帶着這些證，來中國説：對不起，這東西原來是我的，請還給我。這也是我們從不放棄武力解決台灣問題的原因之一。

公有制對新中國意義

  説明一下公有制，是土地的公有制。土地是一切財富的根本。我國法律明確規定：我國土地的所有權除了集體所有，就是國家所有。個人只有土地的使用權，沒有所有權。

  《中華人民共和國憲法》第十條規定：“城市的土地屬於國家所有。農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於集體所有;宅基地和自留地、自留山，也屬於集體所有。任何組織或者個人不得侵佔、買賣、出租或者以其他形式非法轉讓土地。”這一規定充分説明，我國實行土地公有制，即全民所有和集體所有。任何組織或個人只能依法取得土地使用權，不可能取得所有權。

  為什麼中國搞搞土地公有制，外國財團就佔不了我們中國的核心資產，因為在國際上，國傢俱有司法豁免權，不能成為被告。這些土地收歸中國國家所有，外國財團想告也不能告。當然我個人認為還是因為利益：告了中國也沒有，我們強大不給你就是不給你，除非中國弱了，如同晚清任你欺負。但如果搞了土地私有制，人家可以拿着當年中華民國發的土地證去告你個人：把土地還給我。

  96年台海危機的時候，美國派了包括兩艘航空母艦在內的40艘艦船開往台灣海峽北端遊弋。俗話説的好，大炮一響，黃金萬兩。這40艘艦船一開，花費何止千萬。美國幹嘛下這麼大本錢保台灣？資本家會幹賠錢的買賣麼？就是因為他們保住了台灣中華民國的法統，就保住了侵佔大陸核心資產的法理！他們可以按照私有化的第一原則：物歸原主來要求，把我們買的土地還給我們！別忘了晚清到1949年，這一百多年時間裏，外國財團在中國購買了大量土地、礦山、城市的黃金地段。只要你中國搞土地私有化，這些東西都可以變成外國財團的。

  所以我們看到，外國財團是分兩步走的：第一步保住台灣中華民國法統；第二步利用公知、精英、帶路黨、網絡漢奸、經濟學家叫囂要中國搞私有化。所以這也是網絡上有大量私有化論述的帖子的由來，它們背後的主子可是很惦記着中國的土地呢。

現在公知、精英要説了：那些土地全部收歸國有，現在怎麼樣，政府還不得賣地，房價那麼貴，當初搞私有化給外國人就不會這麼貴。

公知、精英可以無底線，但你個人的智商要有底線。

看看印度就知道嘛，孟買的核心地段土地都是外國財團和貴族的，他們把房價炒的高高的，搞得孟買普通的小房子就是十幾萬人民幣一平米，對比孟買人收入水平，更是高到不能再高的房價了。只要土地資源被外國財團控制，搞私有化，他們把房價想炒到多高就炒到多高。而且你還不能罵，因為這是人家的土地，人家賣高價你憑什麼罵人家。而搞公有制就不一樣了，房價高了，老百姓就罵，因為公有制就是全民所有嘛，你不能搞得讓我買不起嘛。

搞私有化，你買不起房，甚至買不起糧食，你都沒法罵，只能忍，因為你自己沒本事。東西是別人的，別人愛賣多高賣多高。

搞公有制，你買不起房，吃不起飯，你就罵，因為這國家有你一份子嘛。社會議論聲音多了，國家自然在改善。

  搞土地公有制除了沒收了大量外國在華資產，收歸國有外，還有一個重要原因，就是中共吸取了歷朝歷代亡國的教訓。歷朝歷代到了後期，無一不是土地兼併嚴重，流民大量聚集，社會不安定因素增多。農民沒有土地種，又沒吃得，那隻能揭竿而起。現在好了，土地全部收歸國有，然後給你使用權，你可以種地。這一點，蔣介石在大陸真做不到，因為他所屬的階層和地主、資本家階層牽連太多。這也只有淬火千萬次的中共能做到。

延伸閲讀--舊中國時代的金融悲劇

  事情要從中國貨幣體系的建立説起，從晚清到民國1935年前，中國一直想建立自己的現代金融體系以取代銀本位制，但屢次紙幣發行因信譽度極差而且屢次失敗。沒有國家信用，老百姓不信你發的紙幣，所以還是用銀元。但國家現代金融體系建立的意義就是：把只會使大刀長矛的古代兵種，改編成能夠使用槍炮的現代軍人。外國的金融體系是現代金融，來銀本位的中國掠奪財富，就和現代軍人打古代兵種一樣容易。

  1916年趁第一次世界大戰，西方列強無暇東顧之時，日本加緊了對華經濟侵略，1916年上台的日本寺內內閣在2年任期中，對華貸款3.86億日元（當時一日元對兩銀元，而中國全部流通銀元才14億），日本民間在政府支持下對華白銀走私更猖獗。日本對華過度貸款導致國內嚴重經濟問題，最終使日本寺內內閣倒台。日本對華貸款的目的是：得到中日貨幣一體化的巨大利益（以日元為主導的一體化），進一步控制中國主權。而中國卻通過日本貸款迅速發展了經濟和促進了國家統一。同時，中國利用日本與西方列強矛盾，利用日元貸款的“民間性質”，成功與歐美暗度陳倉，使中國的金融體系與歐美貨幣掛鈎而不是和日元掛鈎，建立了現代金融體系，這讓日本在華金融資產被中國的貨幣改革成功大清洗。這給予了日本巨大打擊，這事日本對華政策和外交的重大失敗，直接導致了二戰日本與英美對抗同時中國和英美結盟，使中國得以翻身。

  1929年到1933年整個資本主義信用制度出現危機，是資本主義發展歷史上最著名的大蕭條時期。此時西方國家放棄了金本位制度，實行貨幣貶值政策以提高本國產品在國際市場上的競爭力，從而達到傾銷國內剩餘產品，轉嫁危機的目的。自甲午戰爭以來，通過紙幣換白銀的遊戲，西方已經在中國賺足了利潤，金融掠奪的收益很難再增加。而此時中國巨大的人口和市場是西方傾銷剩餘產品的好地方，如何提高中國購買力讓西方走出產能過剩危機，是當時西方各國對華利益訴求的重點。此時，西方的對華政策有了改變，中國的貨幣改革有了實施的可能。

  1931年9.18事變後，英美支持中國發行紙幣的另外一個重要原因就是日本在華勢力擴張，日本用其貨幣改革建立央行後回收的白銀，以資本形式大量借給中國並在中國投資，就是為了從經濟上控制中國。本身日本就武力侵佔中國東北領土了，又經濟侵略，為了不讓日本控制中國也是西方列強的戰略重點之一。

  同時1929年開始的西方國家大蕭條，導致大量貨幣資金轉入白銀市場（和現在一樣嘛，國家信用不好了，美元指數下跌了，黃金白銀就開始漲）。1933年為了穩定銀價，中美印等八個產銀或用銀大國簽了一項《國際白銀協定》，結果1934年迫於國內壓力，美國就放棄了穩定銀價的義務，從市場上大量購買白銀，造成白銀大漲。白銀大漲造成西方其他國家在中國購買資源的支出大增，同時中國白銀不斷流出，造成銀根緊缺、物價猛跌、銷路呆滯、銀行錢莊關閉。美國這招讓西方其他國家在中國採購資源的成本提高，但美國本身是產銀國，美國所產白銀可以大量在中國購買資源並控制中國金融。所以英國等西方其他列強在美國白銀政策的壓力下，為了自身在中國的金融利益，就需要中國從銀本位變為紙幣了。而中國要發行紙幣，也必須與金融實力最強的英國和控制白銀最多的美國貨幣掛鈎。再因為中國時西方列強傾銷產品的市場，此時改革中國金融體系，發行紙幣就成了中國與西方列強的一致需要，這也是中國放棄銀本位，進入央行貨幣，建立自己的金融體系的歷史機會和時間窗口。

大家可以看到，弱國等一個建立自己的金融體系的機會，有多難。如果人家沒有危機，你還根本沒有機會。

  在以上日本對華大量貸款、武力侵華（1935年7月6日，何應欽覆函梅津美治郎表示接受全部條件，通稱《何梅協定》。根據協定，中國在河北和察哈爾的主權大部喪失。），歐美大蕭條需要產品銷量，美國抬高銀價使得其餘西方列強在中國購買資源成本大增這四大因素的影響下，1935年11月4日，當時的國民政府開始法幣改革，以中央銀行、中國銀行、交通銀行三家銀行（後增加中國農民銀行）發行的鈔票為法幣，同時禁止白銀流通。用以國家信用為基礎發行的法定貨幣，取代銀本位銀元。各金融機關和民間儲存的白銀、銀元統一由中央銀行收兑。並規定法幣對英鎊是1元對1英鎊1先令2.5便士，上述三大銀行無限制買賣外匯，使法幣掛鈎英鎊。1936年與美國政府談判，由中國向美出售白銀，換取美元作為法幣發行的外匯儲備，由此法幣與英鎊及美元掛鈎。

  當時中國政府發行法幣政策一公佈，英國駐華公使立即發出英皇敕令，要求所有駐華英商和英僑遵守中國法令接受法幣，不得使用白銀。在中國處於壟斷地位的滙豐、麥加利等英資銀行也率先交兑庫存白銀給中國央行，讓中國政府一下子集中了3億多兩白銀實銀。這是當時的國民政府在軍事上統一中國後，成功的在經濟和金融上再一次統一全國。

  中國歷史上屢次發行失敗，一是國貧民弱，二是列強不許。這次中國政府抓住機遇讓法幣發行成功，關鍵是有了西方外匯信譽和壟斷中國金融的外資銀行的支持。同時中國法幣與英美金融資本掛鈎利益極大！這是一隻腳踏進了英美陣營，是進一步的與英美結盟，這種結盟對中國將來改變自身地位是非常關鍵的！這表示英美願意支持中國在東亞強大以制約日俄，保障英美利益。但這不是沒有代價的，代價就是中國的金融體系被英美控制，控制一個國家，尤其是一個大國的金融可以獲得多少利益，你自己可以想象一下。中國發行的貨幣與英美掛鈎，本身就符合英美重大利益，中國發行法幣置換的白銀與英美置換為外匯，這些英美髮行的紙幣換來的中國白銀流入英美，成為經濟危機後重要的貴金屬儲備，平抑和控制了英美由於危機和信用破產可能造成的信用危機；中國由於發行紙幣購買力增加也消費了英美的大量產能，這樣的結果對英美也是大有好處。

  我們看到，中國發行紙幣，中英美都得利，世界金融本就是零和遊戲，在此過程中，受傷的就是日本。從1916年到1935年日本對華大量貸款，原本是要求以銀元結算的，現在中國一發行法幣，日本對華貸款全部以法幣結算，那蔣和他的團隊就像今天的美國一樣，想印多少就印多少，印紙鈔還給你好了。所以在中國的金融貨幣改革過程中，日本沒得到任何好處反而損失巨大，這也為日本全民侵華的爆發埋下伏筆。往深處看，當初日本對華貸款要以白銀結算，就是要擠兑中國實銀，讓你付不起債務，從而接受更苛刻的條件，從經濟手段上更加控制你。現在中國發行紙幣了，中日之間的商務往來和國家債務都變成以中國法幣進行結算。就算今天，為了貨幣結算權也是值得打一仗的。後來法幣大貶值，日本對華應收款和債權灰飛煙滅，只夠買草紙了。這就是中日之間的金融精英角逐，中國的目的就是依靠英美算計日本。

  需要説明的是，當時的法幣綁定英美貨幣還要以貴金屬作為儲備，實際就是把中國的金融控制權交給英美，英美的貨幣政策變動直接影響中國，而且這為英美以紙幣換取中國白銀和資源提供方便。中國的法幣不是以自身國家信用為基礎發行的，是以英美信用發行的，外國信用取代了貴金屬的天然信用。控制一個國家的金融，就可以控制一個國家，這是當時中國沒有辦法的辦法，也是中國的需要，因為日本全面侵華就在眼前，我們需要利用英美與日本的矛盾，進入英美陣營。

  簡略的説，抗戰中的中國精英，通過把法幣和英美貨幣掛鈎，站到了英美陣營，把日本逼到了英美陣營的對面。美國對日本開始物資禁運，日本沒有原材料生產難以為繼，北上蘇聯被打得丟盔棄甲，於是向南發展，為了保證向南攻擊的順利，開始攻擊珍珠港，從此美日戰爭爆發，美國參戰，然後日本完蛋。

  民國精英把法幣和英美貨幣掛鈎，本質上也是讓出了本國的金融控制權，但是站了正確的隊，同時使法幣成為國際貨幣，可以在國際上購買戰略物資，支持抗戰；在經濟金融上與英美保持一致，組成利益共同體，換取英美援助支持。不然以國民黨困居西南一隅，如何實現抗戰勝利？既然站隊了，自家老大沒宣戰，自己如何宣戰？所以等到1941年後日本偷襲珍珠港，美國對日宣戰後，中國才緊隨其後對日宣戰。大家不要小看金融控制權，這和國家軍隊控制權一樣重要，甚至更重要，對外交出了金融控制權，在對方需要的時候，可以任意使用各種金融手段割宰本國金融，獲取超額利益。

  日本金融體系的建立，也是獲得了英國支持才得以實現。甲午戰爭後，日本強迫中國將甲午戰爭賠款兑換成英鎊（這一兑換，造成白銀兑英鎊比值下降，原先3兩白銀換1英鎊，後面7兩白銀換1英鎊，再加上匯兑損失，使得甲午戰爭賠款增加了3倍！英國根本沒動手就賺了兩倍的甲午戰爭賠款！）。

  日本把甲午戰爭中國賠付的4000多萬英鎊作為日元發行的外匯儲備，這才建立起了日本現代金融。所以説，日本本國的政治家對日本的發家史是認識得極其清楚的，就是通過做英國的狗腿子咬中國，再通過經濟手段為英國“上貢”，這才發家的。日本的發家，根本不是什麼明治維新，而是侵略中國把中國作為肥肉向英國等列強“上貢”，這才發的家。

  我們看到，一個國家富強的先決條件就是要有獨立自主的金融貨幣體系，西方列強絕不會讓他們控制下的殖民地、半殖民地國家建立自己的金融體系以取得經濟獨立的。所以中國變法多次也沒把銀本位變成現代金融體系，這不是中國不想搞現代金融，是中國的命脈操控在外國金融財團手中，控制中國的列強不許中國貨幣改革！是現代軍隊打現代軍隊好打，還是現代軍人打八旗兵好打？現代金融體系對銀本位，就是現代軍隊打八旗兵，列強用此金融武器掠奪中國財富方便的很！要不是中國抓住歷史機遇建立現代金融，抗戰根本沒得打，經濟撐不下去。也許很多年後可以趕跑日本侵略者，不過那要花更多時間。

晚清到民國時期的中國，就如同奴隸主手下的奴隸，想要獲得解放，就得利用奴隸主之間的矛盾，從中博弈獲取生存權，這其中的艱辛和代價，説出來全部是血淚啊。

延伸閲讀--芝加哥男孩

  經濟上無限循環有前車之鑑，就是拉美。現在西方在努力培養新的“芝加哥男孩”，為中國“拉美化”開路。怎麼培養新芝加哥男孩？嘿嘿，就是送你去學金融。西方基金會或者直接是中央情報局之類的情報機關經過甄別和預測，挑選合適的種子，付出獎學金，送你去該國學金融。有很多種情況，比如去美國選的是別的專業，後來他們認為你合適，就提供獎學金讓你轉學金融。然後特別優異者，多給獎項，套上光環，然後回國身居各個金融機構要職。進而影響該國的金融經濟政策。

​  “芝加哥男孩”：上世紀70年代，美國支持智利、巴西、阿根廷、烏拉圭的軍事集團發動政變，培植親美軍政府，藉助軍政府之手推行新自由主義。軍政府採取屠殺、暗殺、中情局親授的酷刑等暴力恐怖手段鎮壓該國國民，同時採用新自由主義的理論管理國家經濟。自50年代起，中央情報局就資助弗裏德曼及芝加哥大學，為拉美國家培養經濟學家，這些學生後來被稱為"芝加哥男孩"，他們為軍政府實施了全套經濟政策。“芝加哥男孩"後來又在蘇東劇變、1998年亞洲金融危機、拉美等國的經濟危機期間大顯身手，為美國謀取了極大的利益。

  到了上世紀80年代，墨西哥、巴西、委內瑞拉、阿根廷、秘魯和智利等拉美各國紛紛出現債務危機，這些由美國培植的被稱作“芝加哥男孩”的經濟學家正在拉美各國經濟領域佔據要職。為了解決債務危機，這些拉美經濟學家給各國開出了將國有資產私有化的新經濟自由主義“藥方”。“藥方”給拉美經濟帶來了災難性的後果。上世紀50~60年代，拉丁美洲年均增長率為5.5%~6%，而80年代年均增長率僅為1%，90年代拉美藉助世界性的原材料漲價，增長率也僅上升至3.3%，但是也未達到70年代前的水平;上世紀60年代，拉美的失業率為4%，而80年代的失業率為7.5%，90年代至新世紀初的失業率為9%;1970年，拉美家庭貧困率為40%，1980年為40.5%，但到了1990年上升到48.3%。在此期間，拉美各國平均通脹率急速增加：1983年由兩位數增加到三位數，1990年達到1185.2%。

舊日怨恨總結  私有化與國有化之爭的實質是國家主權之爭

  朝鮮戰爭，從經濟層面上看是不可避免的，毛主席和中共把所有西方國家的在華資產全給沒收了，他們能不來打你？朝鮮半島是當時最好的進攻地，對中國也威脅最大。如果中國當時忍了，中國會被不停干擾，那我們怎麼搞建設！經此一戰，西方國家消停了。這一戰為我們國家贏得了極其寶貴的和平時間。中國人窮是窮了點，武器差是差了點，但中國人是不怕死的！你要來找麻煩就做好找死的準備，我會跟你拼命的！這是一場立國之戰，和美國的獨立戰爭的意義是一樣的，甚至更為重要：這是五千年文明大國再次崛起的信號，是百年來第一個東方國家拿着槍對西方説不，並且打贏了的戰爭！

  現在很多否定朝鮮戰爭的文章和媒體，本質意義是否定我們的立國之戰，否定我們的志願軍爬冰卧雪、拋頭顱灑熱血為國奮戰的偉大，否定我們民族的信心之戰！而這些是不容否定的！我們必須打朝鮮戰爭，而且我們打贏了，這是我們的勝利！

  中國為什麼要援助越南，因為美國打越南了，美國要在南越扶持一個符合美國利益的政權，類似韓國，同時能在那裏建立永久的軍事基地。這樣可以兩頭堵中國，你説中國會同意麼？美國為什麼要兩頭堵中國，這依然是因為：1949年建國後，拒絕了晚清時期到1949年前所有的外國在華資產以及空一格與外國簽訂的條約，其中就包括大量的美國在華資產！所以從49年到72年尼克松訪華，這期間中國實際上都是被西方世界封鎖的！同時1960年7月16日，蘇聯政府正式照會中國外交部，限期召回全部在華工作的蘇聯專家，銷燬部分技術圖紙，從而撕毀了與中國合作的幾乎所有經濟合同。也就是説1960年到1972年中國是硬抗世界兩大極，兩大巨頭啊！中國居然還沒有崩潰，這是什麼概念？

為什麼文革那麼慘烈，這和中國外部被封鎖的因素是分不開的。

  在文革時代中國是戰爭狀態，中美沒有建交沒有和平條約，中蘇關係惡化，蘇聯想要投中國原子彈，戰時的原則與和平時期是不同的，戰時是不能放走一個壞人和嫌疑者，而平時是不能冤枉一個好人。戰時這樣的原則下必定是要冤枉很多人的，也必定是有很多讓人難以接受的慘烈的事情發生。文革時期的中國就好比是圍城戰中的城市，裏面的人要反特反投降反資本主義的，裏面的人沒有糧食是要易子而食的，圍城戰裏面的人是要精神崩潰的，所以文革中才有那麼多極端事件，這和當時中國的外部被封鎖被威脅的因素是分不開的。而且1960年蘇聯撤走援建項目，中國沒有化肥農藥良種，無法建立現代化農業，糧食產量是極其不足的。

  理解文革，一定要跳出國內思維，站到更高的角度看，更要有經濟概念，有金融集團勢力的概念，還要有法理的概念。一隻螞蟻，它只知道前後左右的爬，不要做那隻螞蟻。

  中國從1949年到現在其實一直在鋼絲上攀爬，小心翼翼，所幸我們爬上來了。我們的核心資產保存在我們自己手裏，現在我們要警惕的就是“土地私有化”和“經濟極度自由化”，我們要記得：台灣依舊沒有被解放，他們發了全大陸的土地證和礦產證，如果哪一天中國弱了，外國人會拿着這些中華民國發的土地證礦產證打上門來。。台灣問題依舊是中國人民的心腹之患，是懸在中國人頭上的利劍，這把劍隨時可能讓你一生的積蓄付諸東流，也讓中國人從49年到現在的一切努力變成一場空。我們必須變得更強！我們也必須解決台灣問題！這是涉及到十四億中國人民的根本利益問題，“寧讓台灣不長草，也要解放台灣島”沒有感情可以談。

最後我們回顧一下毛主席：

1 1953年11月4日，毛澤東在同中共中央農村工作部負責人談話時批評那種一些人以“普惠”代替以社會主義所有制改造為“總路線”認識傾向，指出：要搞社會主義。“確保私有”是資產階級觀念。“羣居終日，言不及義，好行小惠，難矣哉”。“言不及義”就是言不及社會主義，不搞社會主義。搞農貸，發救濟糧，依率計徵，依法減免，興修小型水利，打井開渠，深耕密植，合理施肥，推廣新式步犁、水車、噴霧器、農藥，等等，這些都是好事。但是不靠社會主義，只在小農經濟基礎上搞這一套，那就是對農民行小惠。這些好事跟總路線、社會主義聯繫起來，那就不同了，就不是小惠了。必須搞社會主義，使這些好事與社會主義聯繫起來。至於“確保私有”，“四大自由”，那更是小惠了，而且是惠及富農和富裕中農。不靠社會主義，想從小農經濟做文章，靠在個體經濟基礎上行小惠，而希望大增產糧食，解決糧食問題，解決國計民生的大計，那真是“難矣哉”！

2 所謂仁政有兩種：一種是為人民的當前利益，另一種是為人民的長遠利益，例如抗美援朝，建設重工業。前一種是小仁政，後一種是大仁政。兩者必須兼顧，不兼顧是錯誤的。那末重點放在什麼地方呢？重點應當放在大仁政上。現在，我們施仁政的重點應當放在建設重工業上。要建設，就要資金。所以，人民的生活雖然要改善，但一時又不能改善很多。就是説，人民生活不可不改善，不可多改善；不可不照顧，不可多照顧。照顧小仁政，妨礙大仁政，這是施仁政的偏向。有的朋友現在片面強調小仁政，其實就是要抗美援朝戰爭別打了，重工業建設別幹了。我們必須批評這種錯誤思想。説到‘施仁政’，我們是要施仁政的。但是，什麼是最大的仁政呢？是抗美援朝。要施這個最大的仁政，就要有犧牲，就要用錢，就要多收些農業税。多收一些農業税，有些人就哇哇叫，還説什麼他們是代表農民利益。我就不贊成這種意見。抗美援朝是施仁政，現在發展工業建設也是施仁政。

3 這只是萬里長征走完了第一步。如果這一步也值得驕傲，那是比較渺小的，更值得驕傲的還在後頭。在過了幾十年之後來看中國人民民主革命的勝利，就會使人們感覺那好像只是一出長劇的一個短小的序幕。劇是必須從序幕開始的，但序幕還不是高潮。中國的革命是偉大的，但革命以後的路程更長，工作更偉大，更艱苦。這一點現在就必須向黨內講明白，務必使同志們繼續地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務必使同志們繼續地保持艱苦奮鬥的作風。我們有批評和自我批評這個馬克思列寧主義的武器。我們能夠去掉不良作風，保持優良作風。我們能夠學會我們原來不懂的東西。我們不但善於破壞一箇舊世界，我們還將善於建設一個新世界。中國人民不但可以不要向帝國主義者討乞也能活下去，而且還將活得比帝國主義國家要好些。--1949年3月5日西柏坡

  我們不但善於破壞一箇舊世界，我們還將善於建設一個新世界。中國人民不但可以不要向帝國主義者討乞也能活下去，而且還將活得比帝國主義國家要好些。。。。。。向偉大的毛主席致敬