文化戰爭：“你打你的我打我的”豈能被美元“忽悠”了？_風聞

《文化戰爭：“你打你的我打我的”豈能被美元“忽悠”了？》

如果要問，當年的“鴉片貿易戰爭”和抗美援朝戰爭，究竟是“經濟戰爭”還是“文化戰爭”？可以説，這本身就是一個核心價值觀之爭的歷史問題。那麼，從伊拉克戰爭一直持續到敍利亞戰爭的“反恐戰爭”，究竟是“經濟戰爭”還是“文化戰爭”？而當前“中美邊打邊談”的這場“貨幣貿易戰爭”，又究竟是“經濟戰爭”還是“文化戰爭”呢？顯然，這都是不容迴避的現實問題和時代命題。對此，我們不妨先一起瀏覽幾條相關時訊，然後再繼續討論。

特朗普政府退“伊核協議”後，醖釀顛覆伊朗政權

據海外網2018年5月13日訊，外媒稱，特朗普政府宣佈美國將退出伊朗核協議之後，正在研究一項新計劃，試圖利用伊朗平民推翻伊朗政權。據英國《每日郵報》12日報道，美國總統特朗普不顧眾盟友的強烈反對和警告，於當地時間8日宣佈美國將退出伊核協議，並對伊朗重新施加最高級別的經濟制裁。而現在，美國白宮國家安全委員會的官員們正在傳閲一份3頁的文件，其中內容為通過一項所謂“民主化”策略，深化伊朗民眾和以伊朗最高領袖哈梅內伊為首的伊朗政權的矛盾，直到利用民眾“推翻伊朗政權”。報道稱，這份計劃由“安全研究組織”撰寫，該智庫與白宮關係密切，或將推動美國重塑對伊政策，即明確尋求“政權更迭”。自從美國國家安全顧問約翰·博爾頓4月進入白宮以來，特朗普政府便一直沿此政策方向前進。博爾頓多年來直言不諱地支持伊朗“政權更迭”，2015年甚至曾為此寫過專欄。“安全研究組織”負責人漢森稱，“特朗普政府無意要求智庫試圖直接推翻伊朗政權，但他們會更願意與一個‘後毛拉’政府打交道，認為這條路線更可能引向一個沒有核武器、少一分危險的伊朗。”

報道稱，該提案計劃將重點放在推動伊朗民眾發起政治變革，而不是美國直接進行軍事介入。白宮國家安全委員會官員拒絕對此文件作出直接評論，但確認白宮正在研究“改變伊朗政權的行為”。該官員稱，“美國的國家政策就是改變伊朗政權‘擾亂地區穩定’、‘支持恐怖主義’等行為。”此前，去年年底，伊朗多地爆發大規模抗議。抗議活動於2017年12月28日從伊朗第二大城市馬什哈德開始，起初是抨擊生活費用高漲，但很快就轉變成反政府示威。30日，抗議活動蔓延至首都德黑蘭，也有不少民眾走上街頭聲援政府。截止31日夜，首都德黑蘭抗議活動基本平息，社會秩序基本穩定。

BBC稱，這是2009年以來，伊朗公眾表達不滿情緒最為嚴重和普遍的一次。針對美國總統特朗普在推特上支持伊朗抗議活動的言論，伊朗總統魯哈尼12月31日發表講話，稱特朗普幾個月前污衊伊朗支持恐怖主義，是徹頭徹尾的反伊朗分子，無權對伊朗人民品頭論足。隨後，伊朗情報部門1月1日發表聲明稱，伊朗安全部隊已在民眾的幫助下，逮捕多名在全國各地發起騷亂的“代理人”。聲明稱，近日伊朗多地“為表達公共訴求的和平集會”，由於“可疑和侵略分子的存在”而轉變為暴力行為，對公共財產造成損失，並導致多人傷亡。伊朗總統魯哈尼當天也表示，伊朗民眾會對“少部分利用抗議的暴徒和不法分子”進行處置。

王毅與伊朗外長扎裏夫舉行會談

據央視新聞移動網2018年5月13日訊，2018年5月13日，國務委員兼外交部長王毅在北京與伊朗外長扎裏夫舉行會談。王毅表示，中方始終重視中伊傳統友好和全面戰略伙伴關係，把伊朗視為共建“一帶一路”的重要夥伴，願同伊方一道，全面落實兩國元首達成的重要共識，維護髮展好中伊各領域合作。中方堅定維護多邊主義，致力於維護國際協議。伊朗核問題全面協議是來之不易的多邊主義成果，有助於維護國際防擴散體系和中東地區和平與穩定。作為全面協議的重要一方，中方為全面協議的達成和執行做了大量工作。下階段，中方願同包括伊方在內的有關各方保持溝通協調，本着客觀、公正和負責任態度，繼續努力維護全面協議。

扎裏夫表示，伊方高度重視發展伊中傳統友好關係，願同中方在共建“一帶一路”框架下開展互聯互通、基礎設施建設等領域合作。扎裏夫高度讚賞中方維護全面協議的立場，強調伊方願繼續同支持全面協議的各方溝通協調。伊方認為，確保全面協議持續、全面和有效執行是各方共同的責任和義務。伊方願做出自已的努力。雙方還就共同關心的國際和地區問題交換了意見。

解放軍戰機繞飛中國台灣，美國又跳出來“反對”了

據海外網2018年5月13日訊，空軍發言人11日發佈消息，空軍組織東部、南部戰區空軍協同行動，出動轟炸機、偵察機雙向繞飛台島巡航。蘇-35戰機首次與轟-6K戰機編隊飛越巴士海峽，實現了繞島巡航模式的新突破。而不出意外，美國又跳出來“反對”了。

據台灣《中時電子報》12日消息，美國國務院發言人叫囂，“美國反對任何一方片面採取行動改變現狀，包括採取武力或其他形式的脅迫手段。”該發言人還説，“兩岸和平、穩定符合美國長遠利益。”而島內民眾一眼便看穿其用意。有台灣網民諷刺稱，“反對無效，哈哈哈”，“扯淡，符合你美國利益，(兩岸問題)關他國屁事”。還有留言稱，“賴清德宣稱是‘台獨’工作者，怎不見你國務院出來反對，用一套標準這麼難嗎？”，“你能改伊朗核協議，別人不能改變訓練方式，笑話”。事實上，美國此前多次企圖打“台灣牌”，干涉兩岸事務。日前，兩名美國共和黨參議員要求特朗普政府向台灣地區出售F-35戰機或F-16V戰機，並妄言稱“這將幫助台灣應對中國大陸的威脅”。

美國聯邦眾議院軍事委員會10日通過所謂“2019財政年度國防授權法”草案並鼓吹，“美方應協助台當局加強台灣地區的防衞能力，以抗衡大陸。”而每次均遭到島內人士的強烈抗議，近日，高雄舉辦所謂的“美台防務論壇”，美國防廠商赴台進行所謂的“軍事交流”。當日，近百名台灣民眾集結在高雄“美台防務論壇”場外，他們高舉着“反軍購、要民生”“要兩岸和平，不要‘台獨’戰爭”等標語抗議台當局花費6千億元(新台幣)向美國軍火商採購軍備訂單，還在現場發表了“‘台獨’玩火必自滅，美軍滾出亞洲”的聲明。

抗議人士還怒斥蔡英文，如此輕易就送給美國6千億的軍購大餅，美國吃得下嗎？“美國根本就是在把台灣地區和蔡英文當棋子，只是想用台灣地區來掣肘中國大陸，這麼明顯的道理難道蔡英文不知道嗎？”對於解放軍軍演和戰機繞台，國防部發言人吳謙指出，“台獨”分裂活動是對兩岸關係和平穩定的最大現實威脅，是對台灣同胞根本利益的損害。我們採取的一系列行動，針對的是島內“台獨”勢力及其活動，為的是防止台灣民眾福祉因“台獨”圖謀而受損害。如果“台獨”勢力繼續恣意妄為，我們還將進一步採取行動。

外交部發言人也多次針對美方插手台灣問題表態，有關條款嚴重違背美一箇中國政策和中美三個聯合公報原則，干涉中國內政，中方敦促美方充分認清上述法案有關條款的嚴重危害性，不得讓含相關條款的法案通過成法，不要開歷史倒車，以免損害中美合作大局。對於台當局的“媚美”行為，國台辦指出，台灣問題是中國的內政，堅決反對“美台”之間進行任何形式的官方往來和軍事聯繫。任何挾洋自重，圖謀損害國家主權和領土完整的行徑，都必將遭到全體中國人民的共同反對。

社評：“中美邊打邊談”，美方應當迴歸理性

《環球時報》2018年5月12日刊發社評稱，白宮發言人7日透露，中國國務院副總理、中美全面經濟對話牽頭人劉鶴將在未來這一週訪問美國。白宮稱：“我們正着手於一些我們認為將對每個人都很好的東西。”中國商務部兩天後證實，劉鶴受美方邀請，將作為習近平主席特使在適當時候赴美磋商。看來中美雙方很可能近日在華盛頓繼續進行未完成的貿易磋商。一週多以前，美國所有與貿易有關的高級官員一起來北京，與劉鶴率領的中方團隊開展了對話。雙方均表示對話是“坦誠”的，達成了一些共識，但仍在一些問題上存在嚴重分歧。

特朗普總統8日邀習近平主席通電話，重點談了經貿問題。這是中美貿易衝突最激烈的這段時間裏，兩位領導人時隔兩個月的首次通話。總的來看，美國方面在過去這段時間對中美貿易問題的表態比較多，傳遞出複雜信號，不過近來美方積極的聲音在增多，不斷暗示中美有可能通過談判達成協議。如果劉鶴確實能在今後幾天率團訪美，那麼雙方恢復磋商的速度還是很快的。這個速度本身也可以視作一個積極信號。

從劉鶴3月初訪美算起，加上美方代表團來華，直到劉鶴這次即將再次訪美，中美之間圍繞貿易問題一共將有三輪磋商，可謂“一去二來三往”。除了這些磋商，雙方採取了針鋒相對的貿易報復行動，並且公佈了進一步的相互報復措施。這種既打又談的局面廣泛牽動了兩國社會，也攪動了全球市場。這是中美關係從未有過的經歷，在人類貿易史上也是罕見的。這個過程觸發了更多思考，也在促成中美相互的進一步認識。

在貿易衝突升級之前，中美對對方維護本國利益的決心似乎都有些低估。中國沒有想到美方會採取如此激烈的行動，美方也沒有想到中方的抵制如此堅決。過去中美貿易摩擦的經驗是，雙方很快就能走向相互妥協，而這一次兩國投入了空前的力氣和意志。在決心的對撞中，中美不僅更多瞭解了對方的想法，也瞭解了通過對抗而形成一方壓倒另一方的局面不可能出現。美方讓中方做它所期待的單方面讓步完全不現實，中方想要美方全盤接受兩國業已形成的貿易現狀也不現實。

中美不打不成交，但光是打也沒用。不管合理不合理，貿易衝突就是發生了，給雙方帶來了最初的損失，也帶來了更多冷靜。現在雙方處在這樣的階段：大家都清楚了，接着打下去只會帶來更大損失，談判解決糾紛是對兩國都有利的聰明做法。看來這是個討價還價的階段。中美都希望用談判解決問題，但談成並不容易。要讓談判進程加快，雙方的認識還需要繼續接近，態度要更加坦誠，美方尤其要徹底拋棄“不行就再壓一壓中方”的幻想。

美方必須進一步明確一個基本認識：有活力、可持續的貿易都必須尊重市場規律，國家行政當局只能夠通過政策加以引導，但卻不可能進行指令性安排。美方在這一輪衝突中對抗的不僅是中國政府，它真正對抗的是市場規律，中國政府堅定態度的背後是扭不動的市場化貿易現實。華盛頓還需清楚，中國崛起是阻擋不了的。把中國“制服”，讓它像日韓那樣“聽話”，無論華盛頓怎麼隨意制定“規則”，北京都會遵從，這也是完全不現實的。中美需要開展真正平等的競爭，這種平等應從雙方利益視角定義，而不是由美國單方面説了算。

中美早晚會達成一個相對公平的協議，問題在於雙方離那個目標還有多遠，還要繼續付出多大代價。從中方來説，我們很願意讓協議早點達成，但對為此可能需要繼續付出一些代價，我們同樣做好了準備。

不要被美元最近的漲勢“忽悠”了，熊市又要回來了

據鳳凰國際iMarkets2018年5月13日訊，美國財經博客零對沖網站近日報道稱，金融分析師阿德姆警告投資者不要被美元最近的漲勢所欺騙，美元熊市即將歸來。阿德姆警告説，美元在過去幾周裏一直在高歌猛進。許多主流權威人士聲稱我們將見證新一輪的美元牛市。首先，喬治-索羅斯創造的“反思性”經濟理論其實非常有用。這個理論的核心是認為觀念驅動現實——反過來現實也會影響觀念，這是一個循環。所以這是一個自我實現的預言。你的觀念會使你以某種方式改變事物的基本原理。例如，如果每個人都認為會出現通貨膨脹，那麼他們就會出售美元併購買硬性資產。這反過來又推高了商品價格並提高了收益率——從而創造了他們所擔心的通脹。

索羅斯認為，“金融市場遠未準確地反映所有可用的信息，它反映的總是一個扭曲的現實觀。這就是可能性的原則。失真程度可能會不時變化。有時候這不太明顯，但在其他時候它會變得顯而易見……每一個泡沫都有兩個組成部分：現實中普遍存在的基本趨勢以及與這種趨勢有關的誤解。如果趨勢和誤解之間形成積極的反饋，就會出現繁榮與蕭條的過程。這個過程很容易通過負面反饋得到測試，如果它足夠強大，可以在這些測試中倖存下來，那麼趨勢和誤解就都會得到加強。”反身性創造的正負反饋循環，這三個因素分別為：基本面、價格、觀念。有時人們的觀念會滯後於現實——比如人們認為通脹將會比目前變得更糟糕，他們就會作出過度反應。

更重要的是——人的觀念是變幻莫測的。人們對某個事物的看法可以在一瞬間改變。反身性理論是一個令人費解的理論——所以如果你現在感到很困惑也是正常的。關鍵是，人們的觀念可以暫時改變他們的現實，直到他們再也無法回到原點。由於價格和估值都是主觀的——這意味着高估和低估都是常見的，所以上述現象經常會在市場上發生。在對過去幾周“美元牛市復甦”的主流話題進行分析之後，我需要指出這是一個謬論。對美元上漲的觀念並沒有得到現實的支持——這只是參與者的誤解，因此一旦市場意識到這一點，它將繼續下跌至多年低點。

為什麼會這樣？首先，美元貶值是特朗普總統上任之後所希望看到的結果。他公開抨擊中國、歐洲和日本“故意壓低”本國貨幣匯率以竊取美國增長成果的行為。對特朗普此種做法的另一個解讀是，特朗普希望這些國家的貨幣上漲——美元就相對下跌了。例如，美元貶值就意味着歐元的升值——反之亦然。壓低貨幣匯率是政府和央行們以犧牲其他國家利益為代價的經濟增長策略。受到傷害的國家又反過來削弱自己的貨幣匯率來進行報復——這就發展成為了所謂的貨幣戰爭。貨幣走軟能夠促進一個國家的出口；從而轉化為經濟增長。這也會導致通脹——理論上——從而迫使消費者減少儲蓄，花費更多的錢。

美元剛剛經歷了數十年來最大的一次升值。在2014年至2016年間，美元飆升了29%。這得益於美聯儲最終結束了QE3（他們最後一輪印鈔）並開始談論加息。這意味着緊縮週期的開始。在此期間，美國經濟增長呈減速趨勢。美聯儲眼看無法達到他們所謂“健康”的2%的通脹率目標。但在2017年初，美元進入熊市——在15個月內下跌超過12%。然而在此期間，美國經濟增長處於上升趨勢，通脹率最終掠過了2%。

其次……我最喜歡的財務專家之一是羅素-內皮爾。他寫過了一本書叫《解剖熊市》，這是我最喜歡的書之一。這本書認為，我們將經歷過去100年來最嚴峻的熊市。這個結論如此深刻，讓我們看看市場會如何從高處跌落將非常有趣。簡而言之，內皮爾認為熊市即將來臨。他在最近預測美元將繼續上漲。而這將引發新一輪的系統性金融危機，並削弱經濟增長。美元走強也會對全球股市造成負面影響。由於債務膨脹，新興市場可能會“爆炸”。我認同這樣的推斷，但我不認為會走到這一步。如果有任何的跡象表明經濟增長放緩或存在系統性金融危機，美聯儲就會扭轉他們的鷹派態度，並（不可避免地）重新啓動印鈔機。因此，近期美元的漲勢不會持續。因為它這樣不利於經濟增長。

從特朗普的講話和GDP增長的抬頭我們可以推斷出，美元走軟實際上是美國真正所需要的。一旦投資者認識到這一現實，美元熊市將會歸來。而最近提振美元的反身性反饋環將會扭轉，從而導致美元一路下跌。

網聞博評：“中美邊打邊談”究竟是“經濟戰爭”還是“文化戰爭”？

言歸正傳，當年的“鴉片貿易戰爭”和抗美援朝戰爭，究竟是“經濟戰爭”還是“文化戰爭”？可以説，這本身就是一個核心價值觀之爭的歷史問題。那麼，當年的“鴉片貿易戰爭”，又是怎樣一場核心價值觀之爭的“文化戰爭”呢？按照“西學東漸”的“國際社會”主流輿論觀點來看，這就是一場“民主與專制”的“文明衝突”。當時引領資產階級革命風騷的“日不落帝國”，自然是“自由民主”的“世界警察”。而封閉僵化的大清帝國，則顯然是“君權專制”的“東方堡壘”。因此，這場“民主與專制”的“文明衝突”，也就必然是“西風壓倒東風”的摧枯拉朽。

不過，以中國式“道術用”與“時勢位”天人合一有無相生陰陽易變系統運動思維來看，究竟是道法自然法則大公無私抑強扶弱“天之道”，還是道法叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”，這才是人類世界正邪善惡“道不同”的核心價值觀之爭。不管是“民主法治”的古希臘奴隸制商業城邦和斯巴達商業軍國主義“修昔底德陷阱”，還是古羅馬帝國“君權專制”的軍事殖民侵略擴張和中世紀基督教“神權專制”的“十字軍東征”宗教戰爭，都是道法叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”的“法術萬變而道不變”。這種“民主與專制”核心價值觀之爭的“名可名非常名”，也都是“強權出公理弱國無外交”的“世界春秋無義戰”。至於“戰爭武器決定資源配置”的“貨幣工具決定資源配置”科技創新，只不過是“術為道之用”的弱肉強食勝王敗寇“硬道理”！

所謂“前事不忘後事之師”，當年“洋務運動”的中國官僚知識精英“師夷長技以制夷”，正是因為沉迷於這種私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的“精神鴉片”，所以才釀成了“琉台不守三韓為墟遼海燕冀漢奸何多”的百年憂患。直到社會主義新中國的抗美援朝戰爭，中華民族才終於實現了“大道之行天下為公”的精神崛起。此所謂“邊打邊談”的“你打你的我打我的”，正是道法自然法則大公無私抑強扶弱“天之道”的“法術萬變而道不變”。

所謂“知己知彼百戰不殆”，在“言必稱希臘”的西方世界，自原始共產主義大同社會到原始奴隸制小康社會“公私之變”開始，特別是從“民主法治”的古希臘奴隸制商業城邦和斯巴達商業軍國主義時代以來，再經古羅馬帝國“君權專制”的軍事殖民侵略擴張和中世紀基督教“神權專制”的“十字軍東征”宗教戰爭，又經歐洲“文藝復興”和哥倫布船隊殖民征服“新大陸”的奴隸買賣“世界自由貿易”狂飆突進，直至形成今天“美元霸權”金融殖民統治的民主法治“普世價值”和市場經濟全球化國際慣例“剪羊毛”體系，就一直在演繹着私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的“貨幣貿易戰爭”。

因此，所謂“上兵伐謀”的“你打你的我打我的”，中國人面對今天這場“顏色革命”文化戰爭的“貨幣貿易戰爭”，就必須重新掌握“大道之行天下為公”的文化自主權和戰略主動權。只要我們實現了個人主觀意識能動性核心價值觀的“公私之變”，又怎麼會被私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的“美元迷霧”遮望眼呢？