轉:區塊鏈上有正經(保存協議和食品溯源的)應用了……_風聞
京雀-(装?)抑郁家里蹲2018-05-14 16:57
呃,真的有不炒幣或搞其他電子版龐氏騙局的應用了?不錯不錯。今天看到的:http://36kr.com/p/5133103.html?from=related
大概意思是説,你用微信和別人談妥一份協議,這個應用幫你根據微信ID和談妥的時間戳生成一個秘鑰什麼的,加密這份協議到以太坊的區塊鏈裏,一次付費3塊錢就行了,字數多的話再加錢,不過你不用去買以太幣,付人民幣就行。
理論上以太幣整個系統沒垮,這份協議就永久保存在以太幣的區塊鏈裏了。要終止協議也是雙方都同意才能終止。
不過,這種協議沒有強制執行力,對方違約後,法庭是否承認是另一個問題了~~但總的來説這是一個好的發展方向,總算不是純炒幣了。
————
只是評論區裏有人説上線一天這個app就被下架了,不知道是微信還是誰要求下架的,重新上架的也找不到?……
————
然後另一篇文章裏説有基於區塊鏈的食品溯源系統了:http://36kr.com/p/5133857.html
也是基於以太幣系統的(奇怪,36氪上的新聞多半基於以太幣,莫非他們智能合約開發得比比特幣的系統好些吸引的人多些?)。但是開發者説,只是防止上鍊後的信息不被篡改,但是如果上鍊的信息本身是假的(譬如有機食品實際還是用了農藥,約定養殖5.5個月實際只養了1.5個月,然後謊稱是養了5個月的),那是沒辦法的~~
所以後期抽檢還是要靠CMA什麼的國家認證的第三方機構的……(個人覺得還是有抽檢變送檢的可能性)……
————
對了,我記得幾個月前有新聞説中國銀行在蘋果應用商店上傳了一個區塊鏈app電子錢包,可能,將來區塊鏈食品溯源啊,合同或協議備案啊,國家會要求要在中國銀行開發的國有區塊鏈裏運行的才認吧?
如果國家不認可,沒有強制力作保障的話,導致違約成本並不大(如各種銀行自己都對付不了的壞賬老賴),可能也起不了什麼作用(老賴也是熟讀法律,提前把財產轉移到子女名下,讓後者移民國外,讓自己名下就自住房等等的)。
畢竟實名認證,線上身份和線下身份一一綁定,違約行為對應的真人到底是誰實時可查,這個是匿名化的區塊鏈自己無法獨立解決的。