國產航母海試日 我再來鞭一下“航母無用論”的屍_風聞

1941年，日本海軍第一航空戰隊以6艘正規空母的兵力，奇襲珍珠港，僅付出少數飛機的代價，擊沉多艘戰列艦。這一事件，也被認為是航空母艦正式取代戰列艦，成為世界公認的海軍頭等主力艦的標誌性事件。

二戰後，航母的發展進入成熟期，美國的常規動力和核動力大型航母成了所有其他國家發展航母的標杆，比如法國的“戴高樂”級，基本可視為美國航母的“小型、簡化”版，蘇聯的航母，雖然非常標新立異，但總體來説，仍可視為在造不出美國航母的前提下，對艦上系統設備和功能加加減減，發展而來；而到蘇聯解體前，其設計的“烏里揚諾夫斯克”級航母，基本就是一美國核動力航母的翻版了。

現如今，俄羅斯的航母基本也就只能停留在YY階段了

而中國在航空母艦方面可説是異軍突起，上世紀風雲際會，我們抓住千載難逢機會購入“瓦良格”號，後來改裝為“遼寧”艦，讓我們瞬間站在了蘇聯這個巨人的肩膀上。在遼寧號服役後短短几年時間，我國的002型航母“山東”號已經開始海試。而同時官方消息也證實“南方某造船廠”裏，我國的第二艘國產航母“即將出現在船塢裏”。

當然，大家都知道，這就是003型航母了。

作為我國第三艘航母，也是國產第二艘航母，003型航母將會採用常規動力、電磁彈射技術，排水量也會比001、002型更大。為該艦配套研製的艦載固定翼預警機、彈射起飛的多用途艦載戰鬥機等型號的艦載機也已經在緊鑼密鼓的研製階段。

002型大家可能看着還有點不滿意，不過彆着急，航母這件事上，中國海軍將繼續“小步快跑”，每艘航母都會更接近於理想中的“目標艦”

可以預計，如果一切順利，我們或許不會等太久，“上船台”、“下水”、“海試”、“服役”、“形成戰鬥力”、“遠航部署”這一系列的動作就會在一樣上演一番。而另一方面，我國之所以在航母型號問題上採用了“一艘一型”的原則，也就是因為我國的航母，一直到“目標艦”真正出現前，每一艘都必然會有新的進展，越來越靠近“目標艦”。這可能也是我國海軍航母發展計劃最值得關注的地方。

等到003、004、005、006型航母在未來二十年裏陸續完成，我國海軍也將達到當初海軍同志在和揚基電話交流的時候頗為羨慕的：“當年的日本一航戰，可有6艘正規空母，我們現在還差得遠那”的目標咯……

其實戰後這麼多年裏，航空母艦一直處在輿論的風口浪尖。各國關於航母是不是還有必要發展，甚至關於航母是不是已經在現代條件下成了“鐵棺材”的問題，那是爭論不休。

但儘管全世界大國各自對此爭議不斷，但卻一個個“嘴上説着不要，船廠裏可是十分老實”，陸續都在發展自己的航母。

美國的航母自不必説，蘇聯走過了“載機巡洋艦”的彆扭發展道路，最後還是要正經的航母、法國戰後一直保持航母，英國在80年代鬧了一陣輕型航母風后，如今又開始迴歸大航母之路。

一些小國也爭先恐後的造航母，一些區域強國因為種種限制不能造航母，於是就變着法的想各種“看起來就是個航母，但我偏不説它是航母”的東西。

最近日本又開始吹要把直升機母艦改航母了，其實這事兒質問日本人“意欲何為”沒意義，説到底日本技術實力就那些，你要發展航母，好啊，看看你能突破幾層“玻璃天花板”吧

那航母的本質究竟是什麼？

總有人説，航母就是海上浮動的機場。

這當然不錯，但這種説法就和説坦克就是一輛裝了炮的車是一樣的，並沒有什麼意義。

我們首先要從航母最初研製的初衷開始説起，其實研製航母這事，在第一次世界大戰前就已經有動議，在當時，飛機還帶不了什麼重型的武器，最大的作用是偵察。而當時設想的航母（當然當時實際造出來的是水機母艦）主要任務也就是——偵察。

就好像坦克的本質是“火力”、“機動”、“防護”和“信息”四大要素（如今啥都得加個信息）的結合一樣，航母的本質，也是“火力”、“機動”、“信息”三大要素（防護這玩意在現代航母上沒啥意義）的結合、而且，航母在作為“戰場信息中心”方面，從一誕生開始，這個特點就非常明顯，而這也正是它作為一種武器，在這幾十年當中，叱吒風雲，沒有其他任何東西能夠能取代的最關鍵因素。

遠的我們不去説它，就説近幾十年來，取代航母呼聲最高的東西，“武庫艦”。

武庫艦能取代航母嗎？

武庫艦取代不了航母

“天鈎航母”也取代不了航母

從火力投射角度來説，“武庫艦”和航母其實是互有短長，航母在一段較長時間內，可以投射更多的彈藥，但武庫艦因為滿載的都是導彈，短時間內投射的火力密度大大超過航母。在現代海戰中，用武庫艦實施飽和攻擊顯然要比用航母艦載機去實施打擊來得更方便。

而且如果單純從打擊效果角度來説，武庫艦+導彈的成本也要大大低於航母+艦載機，因此完全可以部署更多的武庫艦，總體打擊效果方面還是很可觀的。當然，航母+艦載機也有自己的優勢，就是投射彈藥的成本較低，畢竟艦載機是可以重複使用的嘛。

所以，在打擊火力方面，武庫艦+導彈的組合並不比航母+艦載機差到哪裏去。但為什麼它不能取代航母呢？

就是因為它無法取代航母在信息中心方面的地位。

現代航空母艦可以使用艦載機對本艦周圍數百公里——在最近美國的“艦隊問題”演習中，甚至開始探討將搜索距離增加到上千，乃至幾千公里的可能性——海域的海空目標進行搜索。

固定翼預警機是現代大型航母稱霸海洋的重要裝備

現代化戰鬥機的先進雷達，乃至四代艦載機的隱身前提下用低可截獲模式探測遠距離目標的能力，是未來美國海軍航母十分重視的探測手段，在“艦問”演習中，已經開始嘗試組織艦載機攻擊上千公里外的海上目標

這個能力是目前為止其他任何艦艇所不可能具備的。

當然，有人要説，衞星如何如何厲害，有了衞星就開了全圖——我們且不説海軍艦隊要躲避衞星其實有一些辦法，就説如果大國之間發生衝突，有人會認為衞星還能安安穩穩的都在天上工作嗎？

中美俄現在都積極在研究失去衞星導航的前提下，如何獲得廉價的導航設備的問題，可見大家都對自己的衞星在戰時生存率不抱希望。

在這種情況下，一支有航母的艦隊和一支沒有航母的艦隊，最大的區別就是有航母的艦隊可以先發現、先打擊。

目前，在局部戰爭前提下，當然我們可以通過大量衞星頻繁在特定海域進行過頂偵測，來獲得敵方少量航母的具體位置，並實施彈道導彈打擊。但在高強度對抗前提下，衞星系統如果被毀，我們就只能依靠偵察機來實施偵察。作戰效能顯然就要降低不少。而我國海軍的艦隊，如果沒有航母，也自然就會處於被動的地位。

當然，另一方面來説，航母也是一個強大的火力打擊平台，它上面搭載的艦載機本身就是現代世界上最強大的空中作戰平台。信息和火力兩者的結合，是讓航母稱霸海洋的根本因素。

事實上，也正是因為航母用艦載機實施火力打擊的要求，才讓現代航母往大型化方向發展。

那麼未來呢？

有一種説法，未來無人機母艦和武庫艦的結合，或許能夠取代航母的地位——但是這樣就又有一個重要，且現在還無法最終定論的前提：無人機必須能夠在空戰中戰勝有人駕駛的戰鬥機。

世界海軍史上第一種真正在航母上“安家”的無人機，可能還是美軍的MQ-25，該機也預示着，未來相當長的一段時間內，有人\無人結合的海軍航空兵可能是最佳方案

只要還需要有人駕駛戰鬥機，那麼現代航母的基本構型在未來就不會有太大變化

到目前為止，這件事就和人工智能最後能否超越人類一樣，是個很難説的問題，雖然現在有很多看起來十分有利於無人機方面的跡象，但最終能否實現——還是個未知數。未來空戰中可能不論如何就是需要一個飛行員的，即使他並不一定直接開高機動的戰鬥機去和無人機拼命。

如果無人機母艦僅僅具備用無人機實施遠距離偵察的能力，而武庫艦、無人機母艦攜帶的導彈或攻擊無人機擔負起攻擊海上、地面目標的任務，那麼最終可能還是需要一種類似於航母的艦艇，來搭載有人駕駛的，更復雜、更大型的作戰飛機。

那與其造三種互相獨立的艦艇，是不是到時候仍然是一種能夠同時搭載有人、無人機的航母，和一種武庫艦的組合，理論上來説更加合理呢？

如果這樣，未來海軍航母編隊可能就是由混合搭載有人、無人機的航母、擔負護航任務的驅護艦，以及擔負對海、對陸打擊任務的武庫艦為主構成的了。

當然，這世界上永遠少不了認為“我比世界大國更聰明”的國家，或者個人，他們會想出很多奇奇怪怪的東西——但這從來就沒有幫助他們後來居上過……從這個角度而言，或許，“航母無用論”真的可以休矣。