小姐姐們的滴滴頭像，一夜之間全變成了中年猛男…_風聞

本文轉載自微信公眾號“Vista看天下”（ID：vistaweek）

1、一夜之間，全網「變性」

前天，本是一年一度的母親節。

可恐慌未平的鄭州空姐滴滴順風車遇害悲劇，不僅嚇壞了時刻暴露在危險之中的小姐姐們，也讓全中國的爸媽操碎了心。

為了最大程度避免心懷不軌之人對孩子的覬覦，爸媽們紛紛逼孩子換掉了本是美美自拍的頭像，改掉資料裏的真實年齡和簡介——

@關愛智障兒童成長

如果説，早期大家為了打到順風車，還會特地把個人資料填的既真實又完整。以達到讓順風車司機對乘客放心，成功打到車的目的。

可自從鄭州空姐出事兒之後，不少滴滴女性用户的個人資料頁面，都從面容姣好的90後小姐姐，變成了目光兇狠的50後錚錚老漢 ↓↓↓

朋友圈裏隨便一搜，都是如下「安全乘車，從頭像開始」的畫風：

爸爸的照片是首選，能配上#退伍老兵#或#熱血冷鋒#的標籤就更好了 ↓↓↓

宗旨是怎麼不好惹，怎麼來。

不走尋常路也是可以的，比如cosplay一波有一點點想你的雄鷹高飛信徒 ↓↓↓

偽裝成快樂老漢謝廣坤 ↓↓↓

再不行，計生辦滅霸主任瞭解一下？

這還不夠，除了滴滴頭像，大家連簡介、名稱、性別、年齡，也都一一做出了修改。

@TakeEverythingUwanT

大家紛紛開玩笑道，這是真·一夜之間，全網變性啊。可在防人之心不可無的老話警醒下，大家在調侃背後的擔憂並不是沒有道理。

因為空姐遇害案實在是讓人不寒而慄——

兇手直接通過資料裏的年齡、性別、職業資料載到美女空姐；再加上此前猥瑣的司機們還給姑娘貼上了#大胸#、#穿着絲襪#等讓人想入非非的標籤——

一切的一切讓兇手不費周折地精準找到了美女乘客行兇，才釀成了這個悲劇。

於是，為了保命着想，姑娘們也只能八仙過海、各顯神通了。自我安慰道：假如有色狼司機，看到這些頭像簽名，應該就不會加害於我了吧。

2、「這個社會把小姐妹們都逼成啥樣了？」

每次轟動全網的熱點事件都會衍生出各種各樣的討論，段子也是大家表達情緒的手段之一。

就比如空姐遇害慘案發生後，不少害怕風險、又不得不選擇搭車出行的用户開玩笑到：下次順風車一定不要坐前排，如果必須坐，就吃先吃頭大蒜 ↓↓↓

再比如，微博上流傳的很廣的一長「媽媽囑咐女兒」的對話截圖：要是變態司機想親千萬別硬剛，大不了就嘴裏塞根韭菜可勁兒和他親 ↓↓↓

大家苦笑着自嘲道：看看這個社會都把我們的小姐妹們逼成什麼樣了？

的確，上面這些玩笑從深信受害者有罪論的縱容者口中説出來是吃人血饅頭，可從擔驚受怕的受害者們口中説出來卻顯得尤為心酸——保命才是最要緊的事。

大家本以為一次次的惡性事件會讓社會安全現狀有所改觀，可漸漸地卻發現，我們只能通過玩笑來自我麻痹。

就比如在上個月底剛剛發生的深圳出租屋強姦未遂事件。施暴男子和受害的鄰居姑娘素不相識，如果不是姑娘的室友報了警，瘦弱的她肯定難逃厄運。

事後，網友@I金魚I就發佈了這樣一條「生存遊戲」的微博，讓大家跟着做一套女性自我保護的選擇題 ↓↓↓

不管你做出什麼選擇，都逃不過橫豎是個死的結局。

更可怕的是，每一道題的背後，都有不止一條真實的新聞案件。任憑慘劇一件件發生，現狀卻沒有任何改變。

甚至有網友在帶着一串「哈哈哈」的苦笑轉發後，開玩笑道：下次女孩們遇見類似的情況，也甭選擇了。直接男子表白 → 我拒絕 → 其糾纏不清窮追不捨 → 我一刀捅死，索性來個先下手為強。

這些段子背後，正是網友們對於的受害者——被刀架着脖子做選擇，可結果都只是自己選個死法——現狀的無奈。

3、所有的調侃，都源自現實的悲哀

也有人質疑在悲劇後衍生出這些全民狂歡式的玩笑是否合適，是否會讓置身於危險之中的網友放鬆了警惕。

可如果你觀察過每次悲劇發生後的事態發展，會發現這些玩笑背後藴藏着深深的無力感。

一個無奈的事實是：如果能夠用發聲換來安全，沒有人一開始就會選擇用自嘲方式來消極抵抗。

眾所周知，任何一件惡性事件的發生，大家最先產生的情緒永遠都是憤怒。只不過，表達憤怒在如今的輿論環境下成了一項風險巨大的行為。

接下來，是試圖自救。大家利用社交網絡互相提醒，彼此安利着自我保護的APP，商量着是辣椒水配方、還是大蒜汁配方的防狼神器更管用……然後發現它們根本不能被帶上地鐵；

想盡辦法搜索着各種權威的自救安全指南……然後發現，所謂的《女性獨自搭車指南》，第一句話就告訴你「避免單獨出門」↓↓↓

這些帶着上帝視角的提醒無非是認為只要按照他的建議出行，女性就能安全無虞。

可鄭州空姐遇害案卻證明了一個荒誕的現實：就算受害者再怎麼謹慎（記錄順風車車牌信息、告知朋友自己可能處於險境），還是躲不過這個被滴滴公司漏洞放過的亡命徒。

可笑的是，就連滴滴自己，似乎都沒有把一個無辜生命的逝去當回事兒。這兩天，他們依然一邊佯裝做出積極公關的姿態，一邊在朋友圈裏妄想自己被黑公關、在實名認證過的APP上幫惡魔説着話 ↓↓↓

​這份傲慢不是如今才有的。早在2016年，就有深圳女教師搭乘滴滴順風車之後被劫殺的前車之鑑；

這次的遇害空姐，也不是第一個遇到被多次投訴、卻被滴滴忽視的色狼司機的。甚至上一次某女乘客向滴滴投訴受司機性侵，客服竟然笑出了聲 ↓↓↓

按照滴滴出事兒的頻率，都算不上是巧合的問題。就拿順風車這項服務來説，企業的社交野心讓它本身就有很大的安全隱患；一項項被摺疊的「免責聲明」也讓人產生質疑，滴滴努力的方向似乎本來就不包括乘客的安全問題。

傲慢的結果就是——儘管空姐遇害事件引發了全國轟動，依然架不住類似的悲劇屢屢發生。

不少心懷不軌的司機仍然利用滴滴的漏洞蠢蠢欲動，仍然言語低俗地肆意討論着女性乘客的外貌 ↓↓↓

@笨笨其實不是很笨：什麼玩意兒？！快車司機一個樣。

而乘客連兩三天的安全都沒有享受到，仍然繼續被繞路、被扔在半路、被司機威脅，仍然暴露在被實際車牌和APP上不符的「冒名司機」加害的風險下 ↓↓↓

4、我還能怎樣？

在一次次的悲劇之後，你會發現：那些滴滴曾在表面許下的承諾，背後都藏着另外一套。

不管是羣眾的情緒，還是理性的建議，都很難撼動這些大企業的根基。

滴滴空姐遇害案是一例，旅遊APP頻頻被曝光黑幕又不斷給用户設下陷阱是一例，各大互聯網巨頭天天出賣用户隱私、殺熟坑人也是一例。

資本的力量，讓他們有恃無恐；壟斷造成的用户依賴性，更是讓他們不以為然。

而與作惡的巨頭相比，承擔着傷害的永遠是出錢不討好的消費者。

在這種地位的不對等之下，改頭像也好、做選擇題也好、轉發調侃橫豎是個死的微博也好，這些段子與其説這是一場全民狂歡，其實更像是一種苦中作樂。

你要問自嘲真的就能帶來安全保障嗎？其實轉發段子的網友們也都知道答案。

就拿改滴滴頭像資料這件事兒看。就算姑娘裝作是個男人，規避了一部分遇到色狼司機的風險。可本人上車之後還是不能100%的保證安全，難不成還需要專門買個硅膠頭套易容面具吧？

可除了笑一笑，又有誰能來幫幫無法獨善其身的個體呢？

正如我們剛剛所説，一開始或許大家還會憤怒，或許還試圖改變。可當發現一切都是徒勞之後，只能試圖通過段子和自嘲消解掉這種無力感。

大家都知道這個世界本來就不是「你沒錯就不會受到傷害」的世界，只是不想戳穿自己這種美好的幻想罷了。

安慰自己：在做好了足夠防範之後，再默默祈禱，或許自己成為不幸的萬分之一的幾率就會小一些。

説到底，這場段子手狂歡的背後，需要引起重視的安全隱患早就超過了搞笑本身。

之所以能引起這麼大的共鳴，也只不過是互聯網時代上這羣缺乏安全感的人，以這樣荒誕不正經的方式，安放自己最後的恐慌罷了。

怕就怕，自作多情的永遠只有手無縛雞之力的用户。