什麼是美式殘忍?蔡英文政府真得好好以史為鑑_風聞
萨拉力曼-233332018-05-15 17:30
如今民進黨政府幾乎明目張膽地宣揚“台獨”主張,否認“九二共識”,完全偏向美日,讓很多台灣民眾大為不滿。不少政論人士也公開表示,民進黨政府的“台獨”主張並不代表全體台灣人的主張,大部分台灣人也不認同“台獨”,而當民進黨政府的一些人,頂着政府高層的身份、公開宣示個人“台獨”身份、挑釁兩岸關係,這會將整個台灣帶入危險境地。而作為領導人蔡英文既沒有出來説明,反而稱其為“誠實的人”,同時有公開“全面親美”,着實令人不知道她究竟在想些什麼。而很多島內民眾也不希望自己被民進黨政府的錯誤決策葬送前途。
-------------------------------------------------------
【文/徐宗懋,台灣文史研究工作室暨新世語文化負責人,文章5月8日原刊於台灣“中國時報”】
新加坡已故總理李光耀先生身前對兩岸發表許多智慧的評論,有一次他説:**“如果美國真能保護台灣,那很好,但如果美國無法真正保護台灣,卻讓台灣人以為可以,那就很殘忍了。”**李光耀以他多年的國際政治經驗説得一針見血。美國式的偽善和自私刻意鼓動親美分子,關鍵時候又放棄他們,這是美國式的殘忍。
二戰是美國的光榮戰役,敵我分明,是非清楚,美軍所到之處,都被視為解放者而受到歡迎。然而,戰後的主要對手共產主義陣營卻是不同的對手,跟美國的自由主義一樣,共產主義戰士也帶着解放人類桎梏的普世理想,標舉的是分配的平等,以及各民族的獨立自由。在殖民主義瓦解後,這種思想對於被壓迫民族特別有吸引力,甚至滲透美國社會,如此美國面對的對手也具有普世的正當性。朝鮮戰爭以後,美國出兵海外就沒有取得勝戰過,印支戰爭羞辱撤退,阿富汗、伊拉克戰爭師老兵疲,拖垮了美國財政,分裂了美國社會。
即使共產主義消退後,世界各國仍為維護本身的歷史記憶戰鬥,而美國只挑選符合本身利益的部分,並冠上民主自由的美名,便出現根本矛盾。表面上,美國在世界各地都有龐大的軍事基地,但基地外色情酒吧林立,美軍強暴事件層出不窮,被拋棄的混血孤兒需要社會濟助,美軍帶給當地病態的社會問題,刺激當地人的尊嚴,這些都是美國民主自由旗幟下的人權真相。
這種兩面性體現在政策上就是極端的偽善,今天的特朗普政府更達到新的高峯。為了對付IS,美國武裝了庫爾德人部隊,鼓舞他們追求自由的決心,可是當庫爾德人宣佈獨立時,立刻受到伊拉克和土耳其的雙重軍事壓制,美國保持沉默,不發一語,是典型的鳥盡弓藏。
在朝鮮半島問題上,特朗普一開始狠話説盡,根本不把半島人民的生命放在眼裏,結果朝韓通過和解自保,現在日本也要加入。各國政府開始體會到無法和翻雲覆雨的特朗普政府制定長期穩定的合作關係,於是各自想辦法,彼此改善關係穩定局面,從朝鮮半島、日本、菲律賓、印度、中東,到歐洲均是如此。
目前,特朗普政府插手兩岸的做法是極其愚蠢的,最後結果只是讓台灣人送死而已。“二二八”期間,美國在台間諜葛超智鼓動部分士紳尋求台灣由聯合國託管,誤導他們“叛國”,最後慘遭槍決。當悲劇發生時,最初刻意誤導的葛超智在哪裏?美國政府在哪裏?即便是“二二八”中戰鬥性最強的謝雪紅組織,後來也發表聲明強烈譴責託管派為“美日帝國主義的走狗”。
換句話説,最後不管台灣島內誰獲得勝利,被鼓動尋求託管的下場都一樣,美國到最後都是一副事不關己的樣子。然而,到今天“台獨”還在歌頌葛超智,等於確認未來還會擁抱美國式殘忍的命運。

柯喬治(George H. Kerr,譯為葛超智)最有名的著作是《被出賣的台灣》,葛超智是台灣託管派的狂熱支持者。
美國政府始終不理解,各國各地區有本身的歷史淵源和生態,不能輕易介入,中華民族主義尤其如此。白宮裏像博爾頓這種極右分子,不過師承一羣極右分子的路線和作風罷了,結果都是一時風光,最後內外都失敗。蔡英文政府是史上最順從的美國小跟班,最後也只能重複美國式殘忍的結局罷了!