台灣“自主國防”的前世今生_風聞
席亚洲-独立军事评论员,IT业观察者-公众号:亚洲火车总站2018-05-15 21:30
作為關注軍事問題多年的“老幫菜”,今兒想不到什麼話題好寫,擇日不如撞日,那今兒就説説。蔡英文嗶哩吧啦吹喇叭,還有國內一些“自媒體”幫着吹噓,喊着需要“小心提防”的所謂“自主國防”到底是個什麼貨色。
今天去看了一下台灣“中山科學院”參加馬來西亞航展時發的一段視頻,在介紹自己的“輝煌歷史”的時候,強調:“五十年前,我們曾被全世界孤立……”
這句話可以説是台灣“自主國防”一切的一切的起源,裏面包含了台灣軍工業界滿滿的苦水。

50年代台灣也有一段“克難時期”,不過那個時候搞出來的東西基本是真“湊合”,比如之前施老考證出來的,那M10自行火炮的炮管來改裝75無後坐力炮……
幾年前,觀網軍工組各位同事們一人分一個話題,寫了一下“抗戰十大謠言”,這裏面我寫了關於“國民政府努力發展民族軍工,抗戰期間研製多種先進武器”這一條的內容。當時寫這篇文章去翻閲相關資料才發現,蔣記國民政府在“黃金十年”和抗戰期間,在中國現代工業,軍事工業發展方面,扮演的根本就是一個破壞的角色。在他們的手裏,不僅硬是把從晚清就創立的國內少數幾家兵工廠給拆了,丟了,折騰沒了,而且還創造出了在戰爭最緊張的1944年,重慶周圍鋼鐵企業大批破產這樣神奇的事件。
至於抗戰期間所謂“自行研製”的武器裝備,要麼是技術人員費盡心血搞出原型機,而國民政府毫無興趣,從而束之高閣再不見天日;要麼乾脆就只是“司令”們、“委員”們一時興起吹牛皮的產物。
而“民國”逃到台灣後,其實這方面也沒啥變化。

研驅1號是一種十分苦命的飛機,它基本是用別的飛機的散件拼湊起來的,性能也談不上,然而就這麼一點萌芽,也沒有得到“國府”的重視,胎死腹中(圖為模型)

連這種“國民政府”都能拿來吹捧一下的中國某些“自媒體”,我只能説呵呵呵呵

陳司令一時興起,吹了個大牛逼,幾十年後共產黨給他圓——還圓不上呢!……呵呵,當然這不妨礙“國粉”們幫他吹
事實上,一直到上世紀80年代,台灣的軍事工業仍可以説有着嚴重的“買辦”、“僕從”、“殖民地”色彩。其最大特點就是有相當強的對美式武器裝備,包括大中型艦艇的維修,乃至局部現代化改裝能力,卻基本沒有自行製造重要武器裝備的關鍵部件的能力。
這話聽起來彆扭,但我們看看同時期的日本、韓國——其實他們都差不多。其有限的軍事工業基礎,主要是為美國在越南的戰爭提供服務而發展起來的。當時美國在越南損壞的裝備,很多都要送到台灣、日本、韓國來維修,因為更靠近越南的菲律賓……那工業基礎就更差了。
事實上台灣的機械工業很大程度上都是圍繞着美軍的這個需求發展起來的。

南越空軍表示要F-5A,還是從台灣這兒給他們勻的,當然後來這些飛機也歸了越南,可能還參加了侵略柬埔寨戰爭
當然,隨着1979年中美聯合公報的簽署,台灣一下成了“亞細亞的孤兒”,本來就隨着越戰結束,已經開始走下坡路的台灣軍事工業,在這種背景下,得到了自主發展的機會。
當時的台灣在經濟上正處在騰飛時期,號稱“亞洲四小龍”之一,加上美國作為“補償”,簽發《與台灣關係法》,承諾向台灣轉讓一些技術,幫助台灣建立“自主國防”能力。
而當時,台灣也正好趕上老蔣一命歸天,小蔣鋭意改革的時代。而小蔣對於自主軍事技術的發展十分重視——和“一生俯首等美援”老蔣形成鮮明對比。

由於中美關係的接近,本來“板上釘釘”準備提供給台灣的F-20戰鬥機,就這麼飛了
雖然磕磕絆絆,但台灣在整個80年代,在“國艦國造”、“自主防衞”方面的成績還是明顯的。
這其中,大的有“成功”級“巡防艦”,小的有“雄2飛彈”,高技術的有“經國號”IDF戰鬥機、基礎的則有CM11“勇虎”主力戰車,可以説是整個“中華民國”歷史上“國防工業”最興盛發達的一個時期。
這其中,中國人民解放軍最為重視的,可能要算“天弓2號”導彈,解放軍空軍至今在研究台灣防空系統態勢的時候,仍然會很重視的畫上兩個直徑200公里的大圈,表示這是“天弓飛彈”的射程範圍。某種意義上説,對於一種防禦性武器,讓進攻方把你標定出來,必欲除之而後快,那也算得上一種榮耀了吧。(當然,在總體防空扛不住進攻的情況下,這種榮耀可能也僅能代表弓2\3飛彈陣地上的官兵聽到形勢不對最好快點跑……第一波打擊肯定有你們的份……)

別小看IDF,這也是當年讓長者要求“報這個仇”(後來宣傳的時候改成“爭這個氣”)的飛機


90年代靠“八爺”並沒報好這個仇,好在,後來這仇嘛……畢竟君子報仇十年不晚
相比之下,同一時期大陸在軍事領域的許多研製項目因為經費原因取消,除了洲際導彈和核潛艇等用來確立大國地位的項目外,幾乎所有項目都在砍。以至於進入90年代,解放軍除了從俄羅斯購買的少數先進武器外,主力武器裝備技術水平完全落後於台灣當時“自主研製”的裝備。
這樣“形勢一片大好”之下,台灣迎來了90年代冷戰、中美蜜月期的結束。1996年台海危機中台灣其實主要是依靠這些“自主國防”的武器裝備為主,頂過來的。
當時台軍真正壓倒大陸大部分戰鬥機的主力戰鬥機,是IDF(當然它能不能打過蘇-27,呵呵……但解放軍當時真正擁有的蘇-27也太少了……),台軍當時真正壓倒大陸主力坦克63式和59-II式的,是CM11勇虎戰車(火控比你領先太多了),此外,台軍當時的海軍水面艦艇也比大陸普遍領先,其“陽字號”驅逐艦經過“武進3”改進後,面對大陸的主力驅護艦,完全不虛,而且當時台軍艦艇數量還相當不少。
可以説,即使是沒有美軍干涉的情況下,96年解放軍也要付出很大的代價,並且要多少憑運氣,才能以絕對的總體實力優勢取勝。
21世紀初,克林頓時期批准的F-16戰鬥機、M60A3 TTS坦克、“基德”級驅逐艦、“諾克斯”級驅逐艦、以及向法國購買的幻影2000戰鬥機等都陸續到位。此時台軍甚至從紙面技術性能上看,和解放軍相比,還有了一定的技術優勢。以至於一度打出“決戰境外”的口號。
但“民國”終究是“民國”,隨着克林頓、小布什、奧巴馬幾任美國總統陸續批准向台灣出售更多先進武器,台軍武器裝備全面“鳥槍換炮”的同時,“中科院”為代表的台灣軍工企業的“冬天”也來了。
事實上,台灣軍方是非常“傳統”的,只要有美國爸爸的先進武器可以買,這些丘八們是根本看不上台灣企業辛辛苦苦開發的“破玩意”的。
這裏面最讓人看了都覺得心酸的就是台“中科院”開發取代“66式反戰車火箭”(仿美製LAW火箭筒)的“紅隼”火箭彈。台灣軍方看了這種火箭後,一臉不屑:“我們能買陶2飛彈,還要這種東西幹嘛?”
當然,“紅隼”火箭也確實有其自身短板,其口徑堅決和“66式”保持一致,就是66毫米,所以破甲威力始終只有400毫米水平,這個威力也確實讓人看不上。但這還真不是“中科院”自己的錯——誰讓台軍根本沒給機會呢?所以迄今為止,增大口徑加大威力的“紅隼2”乃至“紅隼3”,都只停留在“中科院”的嘴巴里。

作為一個反坦克火箭,這種東西其實説白了真是沒什麼技術難度的,也許就是要增加威力的話,藥型罩講究比較多一些,但動力系統、發射原理、材料、瞄準系統,對於有成熟火工品製造能力的國家都沒啥難的,“中科院”推銷不動“紅隼”,原因只有一個……台軍不要

解放軍89式都已經研製出來多少年了……

講真,火箭筒真的沒那麼複雜,約旦都能引進俄羅斯技術製造RPG-32,算是世界領先的火箭筒了

連ISIS都能用水管子什麼的亂七八糟零部件拼個能用的火箭筒出來……台灣……這真的不是技術問題
從這麼一個並不涉及核心技術難以研製的小小火箭筒,台軍都這麼多麻煩,那些諸如榴彈炮的炮管啊什麼的“高科技”核心技術難題……那就更是麻煩巨大了。
也正是因為“買辦”得到土壤迅速復活,台灣軍工企業要想折騰“自主國防”,第一道難關恐怕還不在於搞不定技術,而在於如何獲得“國軍”的青睞哦。
當然,單兵武器啊,什麼的還只是小CASE。
對於台灣來説,最大宗的軍購項目,莫過於“次世代戰鬥機”、“次世代主力戰車”、以及雄心勃勃的“次世代戰艦”,明天我們再來繼續説。