如何看待多家主流媒體官博點名批評羅永浩？_風聞

作者：古青

鏈接：https://www.zhihu.com/question/277176212/answer/392046172

來源：知乎

老羅發那篇聲明，説明他意識到他曾經説過的那些話確實成了個大問題。很可能他早就意識到了，你看他每天上打蘋果下幹三無小號，就像一門有無限彈藥的意大利炮，但唯獨對這個問題一直保持沉默。不管別人怎麼刷，我視而不見。為什麼沉默？因為這是真正的軟肋。不好説，説不清，越説越麻煩，九州聚鐵鑄一字。

但在最重要產品的發佈會前夕，他還是發了這個聲明。原因可能是: 一，他意識到在這個問題上如果沒有一個交代，將會影響相當一部分中立潛在客户，從而喪失客户。二，這個問題如果沒説明白，將會長期被拿來説事兒，一直困擾錘子的發展。發這個聲明，是想達到“畢其功於一役”的效果。 三，他的合作者，投資方，尤其是四川方面需要他有個説法。

不論是哪種，以老羅的性格，他都不會覺得自己錯了，所以寫出來的只是一個聲明性質的東西，不是什麼道歉信。文章洋洋灑灑一大篇，核心就兩點。第一，那是一種語言的修辭藝術，用荒誕方式來反諷不良社會現象。第二是維持自己的人設，倒驢不倒架，用不愛國和國際主義之類來為自己認慫掩飾一二。

聰明且口才好的人最大的毛病就在這裏:過於迷信語言的力量，過於相信自己的聰明。明察秋毫之末而不見輿薪，説的就是這樣的人。就像他和王自如的對質視頻，他贏了場面，卻幾乎人心喪盡。這次也是，他始終意識不到，前些年那種甚囂塵上的逆向民族主義思潮早就日薄西山了。全世界都處於一個急劇右轉的過程當中，中國也不例外。可能你看到自己的支持者還是高舉着雙手，但那都是經你的眼睛選擇過的。社會最終還是會迴歸到常態，迴歸到一種樸素的道德標準上去。逆向民族主義和標榜不愛國或許會吸引一些人，但註定會失去更多人。

手機是一個高度社會化的產品，要靠海量的銷量來獲得利潤，但老羅又總想把自己的個人形象綁定到手機上，實現人機合一。這兩者天然就是矛盾的，因為你不可能只靠那些認同你思想覺得你很屌的粉絲來為你買單。可能在初期個人人氣能為手機帶來關注，但越往後走，這種負面的作用就越大，尤其是老羅這種略帶表演型人格的人，演好了固然好，演砸了對企業就是災難性的。當年董明珠把自己的照片設置成格力手機的開機畫面惹人訕笑，老羅又高明到哪去了？

在這種情況下，老羅還洋洋自得於自己的“語言藝術”，一會荒誕諷刺，一會國際主義，一會拉出砸車小將墊背，全然不知自己的問題在哪裏。照這麼下去，估計下次的融資行為就是找錘粉眾籌了。