柳傳志的公關可能會激起更多的反彈_風聞

 知錯能改善莫大焉！

   我們都是凡人，都會犯錯誤，只要能改下不為例，就可以了。可恨的是一些人明知道自己錯了，還強詞奪理，為自己的錯誤辯駁，説別人錯了，自己才是正確的。記住，“眾人皆醉我獨醒”的時候，醉的不是眾人，是自己。

    在特朗普政府對中興公司斷供的情況下，中國政府又一次感覺到核心技術不能被人卡脖子，需要自力更生才能不受制於人。所以習主席才一而再再而三的説，為了國家安全和未來，核心產業必須自己做，花再多的錢想買，別人也不賣。號召中國企業和中國科技人員，攻關中國的短板，明天中國公司不再像中興這樣受制於人。

    聯想這個企業從誕生的那一天起，就是拿來主義，不願意開發獨立自主的新產品，只願做西方產業的裝配者，這個工作也不錯，賺了第一桶金。就我來説，這個方法對不對，仁者見仁智者見智，尤其是公司剛開始，沒有核心產品，真的説不上對錯的。你看後來的汽車產業，比亞迪以克隆別人成熟的產品為己任，做的風生水起。而奇瑞專注於核心產品開發，現在日非一日。機會就那麼一階段，不論何種方式，在哪難得的機會期，能夠成長起來，就值得讚揚。所以，在聯想的誕生、成長期，聯想的拿來主義是不錯的一個選擇，應該為柳傳志極佳的眼光喝彩。

    希望集團的劉永好説過，一千萬以內財富期老闆是為自己賺錢，一千萬以後是為社會賺錢。這時間的老闆就已經有了社會效應、公眾效應，就應該負擔起社會的一定責任。

    當聯想成為中國的明星企業，聯想願不願意他身上都已經承壓了中國產業的責任和中國未來的一份義務和壓力。畢竟責任和義務是成正比的關係。

     中國人對聯想的責難來源於聯想收購美國IBM電腦業務後。從那時刻聯想把自己定位於國際性公司，把總部也遷到美國。處處和中國一些問題進行割裂，生怕妨礙聯想的定位。聯想為了能夠再上一層樓，對美國政府和美國消費者另眼相待。產品配置比國內高，價格比國內低。由於巨大的差價，國內有人走私美國產品，聯想進行打擊。更為要命的是，聯想一再的放低身價和美國政府合作。美國以安全問題，仍然把聯想排除在採購單內。

   在中國政府追求產業鏈可控，自主研發核心產業的情況下，拿來主義的聯想仍然得意於昨日的日子，不願意把一部分利潤用作新產品開發。更為要命的是，聯想為了自己定位的國際性公司國際性，不自覺的多次才中國人的紅線，比如去年九一八事變那天，聯想竟然弄個日本軍旗廣告，在台灣進行折扣銷售聯想產品。在一年來台灣越來越精日，越來越遠離大陸的現實下，這個錯誤犯得絕對不可原諒。

    讓聯想走入輿論漩渦的是特朗普對中興公司的斷供事件。中國人又一次知道核心產品和獨立自主的產業的重要性。對於中興公司遭美國製裁，人開始並不同情，中興很多產業都在美國。不知道那位先生説2015年5G標準的投標，説中興投高通，拒華為。

    高通這個公司太貪婪，4G他的專利很多，授權給別人要的價格太高，全世界都恨他。有這一個辮子在中興手裏，風暴中的中興公司被別人口誅筆伐。再後來有人出來澄清，説不是中興投高通，是聯想。在中央政府要求獨立自主發展核心科技的現實下，早前人們就對聯想有意見，這一下子，又有國家政策的背書，聯想一直拿來主義，和目前國家倡導政策背道而馳。不用説，輿論狂瀾就洶湧的碾壓進聯想的領地。

    這是超級風暴的狂瀾，聯想自誕生也沒有遇到過。當然手忙腳亂，不知道如何應對。處於風暴眼的聯想現任老大楊元慶進行輿論攻關。説實話，楊元慶不是攻關，是火上澆油。他説那次5G投票是技術性投票，和愛國無關。強調自己經得起愛國的考驗。

   但國人不那麼認為。一直以來人都説，科學是沒有國界，但科學家有國籍。中國的網絡科技之所以受制於人，就是中國缺少國際通用性標準和產業生態鏈。正是中國沒有產業生態鏈，中國才一步落後，步步落後的。

   發聲的楊元慶不但沒有平息輿論，反而火上澆油，進一步加大了輿論。不得已已經閉關的柳傳志出山，進行輿論攻關。怨不得人家《亮劍》的李雲龍説，一個軍隊的性格是第一任首長鑄就的。柳傳志攻關的話語竟然和楊元慶大同小異。不認為投技術標準和愛國有關係。柳傳志對聯想員工説：兄弟姐妹們，到了我們挺身站出來的時候了，朗朗乾坤，如果幾萬名員工都不能讓正氣自保，我們還辦什麼企業，我們就是一羣窩囊廢！聯想的幹部要積極行動起來，全體同仁要積極獻計獻策，萬眾一心，同仇敵愾，誓死打贏這場聯想榮譽保衞戰！

   他把自己樹立在中國人的對立面，要和相當部分中國人“同仇敵愾”戰鬥到底，爭取最後的勝利。

   説實話，做大企業，當大商人，一隻腳地獄，一隻腳天堂，一隻腳天使，一隻腳魔鬼。比如晉商，明朝人眼裏就是魔鬼，明朝滅國，晉商出力不少。比如，今日中國的崛起，美國的商人助力中國不少。但無論晉商還是今日美國的商人，他們給予競爭對手幫助，讓自己國家衰亡，理由都是冠冕堂皇的為自己國家利益服務。只是他們到底為誰服務，只有歷史最清楚。

   馮玉祥到死都認為當年和其他軍閥作戰，是為了中華民族的新生。李宗仁在臨死前不願意到台灣，迴歸大陸土地。看到新生的中國到處朝氣蓬勃，對人説，自戎馬一生追求的中國新生終於實現了，死都瞑目了。可是李宗仁的戎馬一生是和共產黨鬥爭的一生，是中國新生的負資產，但他至死都不認為自己的錯誤。

    毛澤東主席就批評中國民族資產階級，説他們天生的軟骨頭，為了自己短期的利益，不當在乎國家的長期利益。中國電信產業2G沒有一點話語權。3G國家想搞自己的標準，中國的民族企業説人家有現成的成熟產品，自己搞一個，不是瞎胡鬧嗎？再説，產品不成熟，誰會用？純粹的亂敗錢。國家企業力排眾議搞了個CD-SCDMA標準，3G沒有什麼話語權，4G開始有一點，到5G就和美國有點兒相當了。這就是民族資產階級的短視性的最好寫照。

    我感覺，無論是楊元慶還是柳傳志確實都錯了，不但不願意承認錯誤，還強詞奪理，把自己弄做國人的對立面，和習主席倡導的也反向而行。聯想直到今日仍然沒有一樣核心產品，幾十年了還是拿來主義的裝機者，核心產品沒有一樣不需要外購的。你看看當年人們質疑BAT不知道學習谷歌等歐美公司搞開發新產品，除了馬化騰怒懟了一下質疑者。再然後，BAT和華為一樣，就成了民營企業開發新產品的佼佼者。這是多好的前車之鑑啊！柳傳志和楊元慶竟然看不到，真的太可惜了。

   柳傳志和楊元慶需要明白，公眾企業的權利和義務的關係。和國人鬥雖勝不榮，如英特爾那樣擁有核心科技，政府和民眾會以你為榮的。人不是聖人，誰都可能有錯誤的，錯誤不可怕，改正就可以了，朝着習主席吹響的核心科技攻關的方向前進，和華為一起，大家會忘記今日的不快，為你加油的。