新德里任何阻加德滿都與北京關係的舉動都將適得其反_風聞

新德里任何阻加德滿都與北京關係的舉動都將適得其反

站在客觀的角度上不得不説，莫迪總理上週對尼泊爾展開的“宗教外交”，確實有些別出心裁。但是，它未必是一次真正成功的訪問。這樣説，首先要看莫迪總理訪問尼泊爾的動機是什麼？誠如一位印度記者所説，如果印度不正視中國在尼泊爾擁有利益的事實，其任何讓加德滿都回避與北京關係的舉動都將適得其反，一旦尼泊爾感覺到印度是在干涉本國的治國理政與外交政策，印度將會被尼泊爾視為顛覆其國家主權。

照實説，再次回看莫迪總理的這次出訪，仍覺得大有看頭。莫迪總理這次出訪首先打破了之前的傳統，選擇把宗教作為外交的中心；其二，他參加了在雅那克普爾的雅那基神廟為女神西塔精心舉行的普加儀式，成為第一位在這裏進行16步膜拜的印度總理；這樣的優勢只有印度得天獨厚，周邊大國比如中國永遠無法也是比擬的，這是其三；其四，抑或當時莫迪總理設計這一步別出心裁的想法是，他認為，在這方面中國必輸無疑，很簡單中國沒有這樣的文化，即使有，中國也不會去印度爭，他這樣做更容易拉近與其有着同樣信仰和文化的尼泊爾人的感情。

但是，可能莫迪總理忽視了這麼一點，他這種低成本，少花錢多辦事的作為，可能效果有限。誠如一位印度記者所言，莫迪的這次出訪形同一個人所經歷的一段婚姻，試圖扼殺配偶也可能是不健康的。如果印度與尼泊爾的關係的基本面不能改變，為什麼新德里對加德滿都與北京的交往會這麼敏感呢？

如此説來，不可否認的是，無論是中國的一帶一路，或互聯互通所架起的通往加德滿都，或新德里的橋樑，都是經得住考驗的。誠如本月早些時候，馬爾代夫駐華大使費薩爾接受環球時報記者採訪時所説：“印度是兄弟，中國像我們失散已久的表兄”那樣，馬爾代夫既不願意失去印度，但他們也需要中國倡導的一帶一路所帶來的發展機遇和無限商機，尼泊爾亦是如此。這個內陸國家同樣希望在與兩個巨大鄰國建立友好的關係同時，來在實現在自己的國家抱負。

換一個角度説，自從有了一部《西遊記》之後，中國人對於唐玄奘西天取經路上所經過的國度可能打眼心裏都充滿了無限的好奇與嚮往。比如這次將“習莫會”安排在中國的武漢，其實，也是經過認真考量的。90多年前，印度詩人泰戈爾到達中國時一句“我不知道什麼緣故，到中國就像回到故鄉一樣。”事實是，北京也是想告訴莫迪總理，來到中國後，請不要見外，到了中國就像到了家一樣。誠如泰戈爾離開中國時那句傷感的“我的心留在這裏了”。也就是説，之所以將這次會議稱之為“非正式會晤”，其實，中國是展現了最大的誠意的。

照此而言，中國與印度是永遠搬不走的鄰居，尼泊爾與中國和印度則是千刀割不斷的親戚。如果印度想和尼泊爾親戚走的更近一些，甚至於讓它稍微與中國離的遠一些，在石川看新聞看來，那就是印度就應該更多地履新自己的承諾。

在這之前，石川看新聞就見有一位印度記者多次撰文提醒印度政府，不要再做過多的許諾了，如果現在許諾了到時候還是辦不到，尼泊爾會離得印度更遠。“直到現在，隨着中國試圖在尼泊爾取得經濟進展，印度才從昏迷中清醒過來，並希望迅速完成這些項目。新德里永遠不會承認這一點，但它一直認為他們在尼泊爾的利益是理所當然的。過去加德滿都別無選擇，他們只有等待印度高興了，償他們一口飯吃。但隨着尼泊爾最近的政府表明他們等煩了，覺得印度不可信，不想再等了，他們要去找他們的表兄--中國，印度這才被刺激的不行不行的。”這位印度記者還説。

需要注意的是，這位印度記者在最近的文章中還説，莫迪總理雖然路線調整值得歡迎，但印度必須接受中國將在尼泊爾擁有利益的事實。新德里任何讓加德滿都回避與北京關係的舉動都將適得其反——印度將被指控顛覆尼泊爾的主權。

因此，鑑於莫迪已經表明，印度人和尼泊爾人永遠無法分離，新德里最好冷靜對待北京在尼泊爾的發展。相反，本着不久前在武漢舉行的“習莫會精神”，尼泊爾應該成為印度和中國之間的橋樑。跨喜瑪朗雅山的連接必然會促進增長，刺激南亞地區的發展。印度、尼泊爾和中國因其地理位置而成為天然夥伴。莫迪對尼泊爾的訪問表明，印尼關係不會因為中國的利益而萎縮，同時，印度也應該借中尼關係快速發展的歷史機遇，加強與中國的關係，來藉此實現兩個大國之間的雙贏。（文/梁石川）