淺析中美愛國主義內核的差別_風聞

愛國主義是現在很熱門的話題。通常來説，愛國主義可以概括為個人對自己所在的政治實體及其領土和住民的，有別於其他實體的特殊正面感情。通常表現為尊重，熱愛和保護的情感。中國和美國，作為世界上最有影響力的大國，其國民都具有強烈的愛國主義精神，但是，若果深究起精神和歷史內核，你就會發現，中美的愛國主義的基礎是很不相同的。本文拋磚引玉，試圖通過簡單的幾個方面簡要地分析一下中國和美國的愛國主義內核的差別，重點講一下美國。

首先，我先談談中國。我把中國人民的愛國主義核心簡要歸納為三點：五千年的歷史積澱，共產黨領導帶來的經濟成就和精神解放，以及對富饒領土的守護信念。由於這三點內容由於其內涵極其之豐富，以及讀者對這些內容本身就很熟悉，所以我就不展開講了，下面重點來講美國方面。

美國的愛國主義核心事實上可以歸納為“美國例外論”。而美國例外論是美國人看待世界和自己的核心觀念，它深刻的影響了美國的經濟外交和文化行為，其形成原因可以歸納為歷史宗教因素，政治理念因素和自然環境因素。下面展開來講。

首先是歷史宗教因素。美國建國之前，在歐洲受到宗教迫害的清教徒，帶着清教精神來到北美。這些人把北美看做是他們的耶路撒冷，來到這裏是受到了上帝的指引，他們是上帝的選民。“上帝的以色列就在我們中間，我們將是山巔之城，所有人的眼睛都在注視我們。”這種“山巔之城”意識從美國建國之前就深植人們心中，成為美國世代相傳的思想遺產。建國後，美國社會中依然有濃厚的宗教色彩。共和黨參議員艾伯特曾説“上帝已經標明美利堅人民是他的選民來領導整個世界走向復興。”基督教文化是美國文化傳統的主要內涵，美國人相信美國是世界上唯一按照上帝旨意建立的國家，所以他們是神的選民。

其次是政治理念因素。在殖民地時期，由於遠離歐洲的控制，殖民地人習慣於自己管理事務，比當時歐洲人民享有的自由權大得多。因此，殖民地時代的美國人就曾稱自己是“自由的民族”。建國後，美國拋棄了歐洲的貴族制、君主制和等級制，避免了歐洲的腐敗、專制、階級衝突，以人民主權為原則實行三權分立的政治體制，建立了世界上第一個共和國。美國人認為這是世界上最高尚、最純潔的政體，能最大程度維護個人利益，實現真正的自由平等。托馬斯潘恩在其人權論曾説：“舊世界的一切政府如此根深蒂固，以致無從在亞洲、非洲或歐洲改革人類政治的條件，美國人不僅為自己而且也為全世界贏得了立足點。”殖民地白人在北美按照共和原則建立了一個新的政體，而這個政體自認為高於所有人種，包括黑色非洲人，古典歐洲白人和東方的黃種人，這成了“美國例外論”思想的另一個重要依據。

最後就是自然環境因素，也就是北美大陸特殊的地理環境。北美大陸地域遼闊，土地肥沃，大西洋和太平洋把它與歐洲、亞洲隔離開來，那裏又沒有其他強大的國家。這種地理環境對美國人例外心理的影響很大。早期的清教徒認為北美是上帝特意留給他們，讓他們進行神聖實驗的地方。北美是他們的避難所，使他們能逃離歐洲的苦難和罪惡。而現代，更能使美國人遠離戰爭的實質威脅，在二戰和冷戰中，美國相對孤立的地理位置使其獲得了較為安全的戰略地位，能夠在本土不受威脅的情況下進行經濟建設，這也讓美國人認為地理位置上的優勢讓美國人感到一種安全感，生活在這裏是受上帝指引，美國是高高在上的“燈塔”，是可以為其他國家樹立榜樣的“楷模”，是世間的例外。

美國例外論作為美國愛國主義的核心思想，對美國領導層的決策具有深遠的影響，例外論給美國的外交政策添上了高度理想化的色彩。與歐洲傳統外交政策不同，美國人自認為是一個高尚的民族，有着崇高的利他主義動機，他們認為自己有幫助那些未開化民族和國家擺脱愚昧落後的使命。對於19世紀時美國的領土擴張行為，他們認為這並不是侵略，而是以“善良的方式照顧這些不幸者”，他們的目的是無私的。例外論使得美國人認為美國在國際行為中是清白無暇和樂善好施的。比如，在第一次世界大戰中，美國人聲稱參與戰爭是要“打一場結束所有戰爭的戰爭”，美國人蔘與第二次世界大戰，是為了使 世界擺脱法西斯主義的奴役，在“四大自由”的基礎上建立新的世界秩序。美國人堅信他們在世界各國中是獨一無二的，他們的動機是好的，行為是道德的，目的是純潔的。這在美國的理想主義外交原則中很明顯的體現了出來。

另外一個重要的特徵是單邊主義。單邊主義是“美國例外論”在美國外交政策中的另一個重要體現。美國人認為，與其他國家相比，美國是一個例外的國家，不能用衡量其他國家的標準來衡量美國，其他國家不可以做的事情，美國可以做。它以新國際秩序的建立者和國際行為的裁判者自居，認為自己有理由超越現有國際體系和國際法。它需要不斷超越當前國際秩序、建立新秩序來推動國際社會的進步。2003年，當時的美國國務卿鮑威爾這樣解釋向伊拉克發射巡航導彈的行動：“如果我們不得不使用武力，那是因為我們是美國。我們是不可缺少的國家。我們站的高，看的遠。”這很明顯體現了美國的單邊主義行徑。單邊主義在美國外交史上還有很多表現。比如，單方面退出《反導條約》，繞開聯合國發動伊拉克戰爭等。最近，特朗普單方面的行動更多，比如對伊朗核協議的退出，單方面發動貿易戰，對盟友進行經濟訛詐等等行為，都可以解釋為美國例外論指導下的單邊主義行為。

最後引用最近美國國務卿彭佩奧的話來提現美式愛國 “‘頤指氣使’不是傲慢，不是吹噓，也不是自我，”蓬佩奧説：“‘頤指氣使’是自信（swagger is confidence），對自己，對想法。對我們來説，這是美國的根本權利。我們的事業是正確的、特別的、建立在美國的核心價值之上。” “我們的任務是維護人類尊嚴、個人自由、民主、國家主權和法治文明，我們對任何試圖推翻這一文明的人提出挑戰。” “我們應該對美國和她的價值觀感到自豪和自信——我們要‘霸氣’地把外交推向地球所有角落。”