美國巡航導彈被打掉這麼多 咱們能學點啥？_風聞

今天車長對中國未來的巡航導彈發展做一個小暢想。如果有説中，不勝榮幸；如果説不中，那純屬正常。

最近為了完成了一個約稿，學習了一下關於不久前敍利亞攔截美國巡航導彈作戰的相關情況。

據比較確切的消息，那次行動中，美國總共發射的105枚導彈，有半數因為攔截、干擾、或自己飛丟了——總之未能接近目標。（俄羅斯官方消息則是隻有22枚擊中目標，比實際情況還是摻了點水）

當然，這其中到底JASSM、法國海軍巡航導彈、風暴陰影巡航導彈這幾種新型導彈的突防效果如何，肯定是大家非常想要知道的消息。但消息源也表示目前尚不清楚，即使是俄國和敍利亞自己，也還在調查之中。

那麼我們假設，JASSM導彈按照美國人所説，沒有一枚被攔截或干擾，那麼戰斧的突防率就低的可怕了……被攔截的概率接近八成。

這意味着，以戰斧為代表的這一代巡航導彈，可能真的已經是到了只能用來欺負沒有完整防空系統的對手的程度了。

事實上，敍利亞的防空系統，經過長時間的消耗，已經有了不小的損失。依靠中、俄提供的少數先進雷達，也只能維持部分領空的空情需求。

被敍利亞擊落的“風暴陰影”導彈殘骸，白色為被防空武器破片打出的洞

從這次敍利亞攔截的效果來看“風暴陰影”的突防效果似乎也不行

以色列前段時間展示了摧毀敍利亞“鎧甲S1”防空系統的畫面，就證明在面對這種強大對手的情況下，敍利亞防空系統能力依然有限。

而這場攔截作戰，攔截的主要功臣，一方面可能是經過局部現代化改進，並在現代化雷達控制系統引導下作戰的S-125、S-200、S-75等導彈，它們可能在遠距離上攔截飛行高度較高的導彈；而真正擊落大量導彈的，恐怕還是“鎧甲S1”、“山毛櫸M2”等近期俄羅斯提供的現代化中、近程攔截系統。

未來，我國巡航導彈要對付的主要對手，都是擁有完善防空體系的。即使是技術水平最差的台灣，也憑藉數量龐大的“天弓2”、“愛國者”、“霍克”，構成相當嚴密的防空網。雖然我軍憑藉隱身戰鬥機、彈道導彈、以及SEAD作戰，可以大幅度降低這套系統的作戰效率，但即使是被削弱甚多的這套系統，仍將由一定攔截AKD-20\AKD-63這類導彈的概率。

敍利亞現有最先進中程防空導彈是“山毛櫸”

要地附近攔截靠“鎧甲S1”

經過捷克改造的S-125M導彈具備較高的低空攔截性能

9K33“黃蜂”也能進行攔截

更不用提用轟-6K轟炸機掛AKD-20導彈遠征關島等目標，且不説美軍空軍基地F-15戰鬥機前出攔截，就算對方之用F-15、16戰鬥機發射“響尾蛇”導彈攔截來襲的巡航導彈，再加上基地本身的地面防空系統，也完全可以讓AKD-20導彈達不到毀傷的效果。

也就是説，如今我們已經開始開開心心裝備上的大量AKD-20、東風-10以及未來艦上使用的鷹擊-18陸攻型導彈，在面對強敵或主要假想敵的時候，作戰效率面臨下降的風險。

除了俄羅斯的預警機可能提供遠程預警，敍利亞從戰爭開始前和戰爭中一直都持續從中、俄獲得較為先進的防空雷達和C4ISR系統，其防空系統的火力方面，老舊了一些，但在探測方面，可並不老

要想提高這些導彈的作戰效率，要麼對敵防空火力進行壓制，開闢導彈的攻擊路線，並採取飽和突擊；要麼……就研製新一代巡航導彈吧。

事實上，從珠海航展的展品、以及各場合的消息來看，中國新一代巡航導彈的研製，也並沒有放鬆。

下面筆者瞎猜幾個：

“隱身化”AKD-20

AKD-20就是空地-20，也就是“長劍-10”陸基巡航導彈（後來又改名東風-10）的空射型號。由於該型導彈的尺寸不適合裝在垂髮系統中發射，所以沒有艦用版。性能與該系列相似的艦載巡航導彈是鷹擊-18陸攻版。

如何提高AKD-20的突防率呢？首先想到的當然是現在美國吹得震天響的JASSM導彈，或者LRASM導彈。

這種導彈採用了隱身設計，據稱能較大幅度提高突防率。

AKD-20能否以較低成本提高突防率？

俄羅斯Kh-101導彈就具有了隱身外形特徵，AKD-20要學也不難

但如果研製一種全面重新設計的隱身巡航導彈，對於我軍來説成本似乎有點高。有沒有又廉價，性能又好的方案呢？

俄羅斯這邊有個導彈或許值得參考，就是俄羅斯的Kh-59MK2導彈，這種導彈是在Kh-59導彈基礎上重新設計的，它基本上就是把原來Kh-59裏面的設備拆出來，然後外面裝了個方形截面的殼子，裝裏頭，然後頭部做了個隱身的外形，彈體中部加一對摺疊式彈翼。

俄羅斯Kh-59mk2導彈，基本就是Kh-59的“拉皮”版

“拉皮”前的Kh-59mk導彈

這種導彈在當年莫斯科航展上就曾引起中方興趣，後來還到中國參加過一些展會。我國也自然有所接觸。向俄羅斯購買蘇-35戰鬥機的時候，隨機購買的武器裏可能也包括了此型導彈。

或許通過對這種導彈實際效果最終評估是不錯，廉價而又實用——那麼我們或許會看到，一種採用“方形”截面和隱身頭部外形的改良型AKD-20——或許也有隱身“長劍-10”。

“風暴陰影”中國版

最近某活動中，瞭解到目前解放軍“飛豹”部隊日常訓練的對地攻擊武器中，除了大家耳熟能詳的空地-88、激光制導炸彈、鷹擊-91外，還多了一個新成員——其實它的裝備時間並不比前面幾種晚多少，只是很少露面。

就是衞星制的空射撒佈器，它能夠撒佈的子彈藥，主要包括了跑道破壞彈、反坦克\反人員殺傷彈和延時引爆彈，未來或許還會有一些諸如末敏彈之類的智能彈藥裝備部隊，在珠海航展上這種聯合撒佈器已經亮相，稱為GB-6。

類似美國JSM這樣的，500公斤左右的隱身小導彈説不定也有前途

GB-6A這種動力滑翔撒佈器還不是導彈，但也接近了，中國要搞一個是肯定沒問題的

GB-6撒佈器有個改進型，就是GB-6A，帶一個小渦噴發動機，大幅度提高了射程。

僅從外形上看，GB-6A和“風暴陰影”導彈頗為相似。或許未來我國可以研製一種類似“風暴陰影”、“金牛座”或美國JSM的小型空射巡航導彈。這些導彈當然比GB-6A這種“自航撒佈器”相比要精密很多，複雜很多，但基本原理上來説，並不算差別很大。無非是看解放軍空軍有沒有興趣了。

不過，“風暴陰影”這類“外形看着很隱身”但實際上並不隱身……的導彈究竟突防效率能有多少，有沒有價值……就難説了。

超音速遠程巡航導彈

幾年前，有一種採用6軸發射車底盤的雙聯裝導彈發射系統引起了大家的關注。當時大家關於這究竟是鷹擊-18還是鷹擊-12，還是別的什麼導彈而爭論。

就光看這種導彈的尺寸和外形，筆者做一個大膽的猜想，這會不會是一種遠程超音速巡航導彈呢？

事實上，目前類似的導彈，國內外貿型導彈裏也是有的，比如CX-1號導彈，它在對陸攻擊的時候射程可以達到300公里，圓概率誤差2米。

神秘大導彈，6對輪

東風-10A發射車，4對輪

老的CJ-10發射車，越野性能更低一些，集成化程度也差一些

如果不考慮外貿射程限制，那麼5軸特車上發射的雙聯導彈，其第一級可以採用類似戰術導彈的固體助推器，將導彈垂直髮射升空，然後進入一條特定的軌道，飛到高空後點燃第二級液體燃料衝壓發動機，開始以馬赫數3左右的速度進行超音速突防。

這其實就是一種半彈道、半巡航的特殊“巡航導彈”了，由於後半截巡航飛行不是彈道飛行，屬於氣動目標，“愛國者3”攔截距離只有35公里。而同時，衝壓發動機因為可以用空氣中的氧氣作為氧化劑，實際上燃料效率更高。這樣大致算一下，射程達到3000公里都可能沒問題。

差不多就是相當於用戰術彈道導彈的尺寸，達到中程，乃至中遠程導彈的射程——如果射程為3000公里，那從我國沿海地區可以攻擊關島了。

CX-1導彈放大版？

鷹擊-12導彈加助推器版？都説不定

這麼威猛的發射車，要是上閲兵式肯定好看……

當然，有人説既然都已經這樣了，乾脆採用超燃衝壓技術不是更好？

那筆者只能説，超燃衝壓技術現在在我國還處於試驗階段，而上面説的這種導彈是在前幾年就已經進入試射狀態，而且發射車上明顯有了數據鏈系統，明顯是一種實戰構型，應該不至於使用當時連首次飛行試驗還沒進行的超燃衝壓發動機的。

上述幾種，是我國提高巡航導彈作戰效率的幾種較為簡單，且可能在近期內就完成並列裝的設想。至於採用超燃衝壓發動機技術的新型高超聲速巡航導彈——其實或許也沒有那麼遙遠。咱們等着瞧吧。