穿透歷史才能看到中美經貿停戰的輸贏_風聞

  5月20日，中美貿易談判代表發表了一個聯合聲明，宣告中美貿易談判取得階段性的共識和勝利。但是無論是中國還是美國，在對媒體公佈聯合聲明的同時，還公佈了自己國家的與聯合聲明不一致的貿易談判結果聲明，於是熱鬧了，中美兩個國內一樣，民意開始分裂，有説自己國家談判取得絕對勝利的，也有説自己國家失去應該的堅持，屈辱的給了對方太多的利益。

     兩種觀點互不相讓，各有各理，誰都説服不了對方。也難怪，“橫看成嶺側成峯，遠近高低各不同”，站的位置不同，看問題的角度不一，結果當然不會一樣的。

    想説服戴有色眼鏡成見的人很難，費力還不討好，所以沒有必要説服。但居於自己對問題的觀察，到可以談談自己對問題的一些看法。不過這和説服不同見解的人，是兩個問題，也不打算運用在他們身上。戰場都是瞬息萬變的，手法是可以作假的，誰也不敢説自己的看法是真理。我談的只是兩國新聞公佈的互相證明可信的新聞，和居於這些問題的思維。

   從“兩會”前劉鶴委員作為習主席的特使專業去美國和美國有關人生談貿易爭端碰壁後，中國就表明不希望發生貿易爭端，但也不害怕貿易戰，哪一種選擇中國都奉陪到底，絕不逃避。

   美國323鋼鋁關税對世界無差別的敲詐，是美國戰略總指導方針。本來這個戰略一箭多雕。既可以換回鐵鏽地帶對共和黨的支持票選，又能夠讓盟友出血和團結在美國周圍，轉回頭領導這些人圍攻中國。

    美國為了刀刃鋒利屠殺中國，同時藉此恐嚇盟友，讓盟友儘快的出血和團結在美國周圍懟中國，在鋼鋁關税出來沒有多久，針對中國的301調查500億美元關税的商品單就出來了。哪成想在美國323針對中國出來不久，中國針對美國對等的也出來了。更為凌厲的是中國針對美國500億301調查的對等反擊，美國頭一天出來，中國第二天對等反擊開始。正好那一天是中國端午節全國放假日，美國第二日仍然是工作日，世界股市債都恐慌，那幾日，美國交易量不怎活躍，幾隻股票一看就是人為的託舉，美國的股市才沒有下跌，不過，想來美聯儲出血不少。當然，端午節後，中國的股市也少幅上揚，中國政府也有樣學樣的託舉是股市。

    惱羞成怒的特朗普非常的憤恨中國對他的反擊，謠言要繼續對中國關税增加1000億美元，中國政府回應説，奉陪到底。

   被美國鋼鋁關税制裁的美國盟友一看中國頂住了美國的訛詐，美國奈何不了中國。同時中國又放出善意願意和歐日韓印結成統一戰線，在WTO下與美國爭高低。這些國家思前想後，真的和中國合作一起懟美國。美國非常惱怒中國，對中國的中興公司下了斷供令。

    對中國中興公司斷供這一手法，戰略上這是一個百分之一百的蠢招，但戰術上還説得過去。自此之後，產業全球化採購會走入一個彎道。不要説中國產業害怕美國第二次制裁中國企業，重新步中興公司的後路，就連歐洲日韓也害怕美國這一操作啊！所以當美國對中國芯片封鎖的時候，英國日本血統的ARM高調和中國合作，簽訂的合作意向書最後條款就是，合資公司任何時候轉讓股份，都不得有美國資本參與。在中興事件之前，美國的盟友去美國而去，和中國一起懟美國，美國孤立的時刻，多次説美國的貿易談判團隊很快和中國談判，中國都毫不留情的説，沒有的事情，美國在説謊。中興事件後，美國再邀請中國談判，中國就答應了。所以説，特朗普丟西瓜撿芝麻，以戰略的失敗換戰術的勝利。

      第一次中美貿易談判，特朗普政府幾乎把自己的貿易班子全部派到北京。但特朗普不太順利，説的兩天的談判，幾個小時就結束了。不要説發表共同聲明瞭，連最基本的茶會都沒有，雙方就分離了。人們以為火藥性子的特朗普會羞惱成怒在推特上報復的。什麼都沒有發生。

    緊跟着特朗普退出伊朗核協議和美國駐以色列使館遷到耶路撒冷，歐洲和美國關係更為緊張。而此時，中日韓已經和解，印度莫迪也等不及6月份在習主席會面，提前一個月，在4月份到中國訪問。美國更為的孤立。特朗普提議中美繼續貿易談判，中國沒有願意。為了打破僵局，特朗普説將採用特事特辦的方法，讓中興公司早日解禁。中國同意劉鶴特使繼續和美國談判。5月19日，中美談判進入僵局，特朗普突然接見劉鶴特使。20日，中美貿易談判取得階段性勝利。就憑美國不斷地主動要求中國談判和中國愛理不理，應該説，中國不會是談判的失敗者。但政治本身就是一種妥協，既然大家發表共同合作意向書，那就是談判的結果是雙方的底線內，大家都能接受，説不出誰贏誰輸。

   很多中國人説中國輸了，想一想美國如何對待他的盟友的，加拿大、墨西哥、歐洲、印度、日本和韓國，這些美國傳統盟友為了讓特朗普赫免鋼鋁關税，一次又一次熱臉貼冷屁股。而中國呢？是美國主動求和的，這樣的結果你有何感想？

    毛澤東主席説，以鬥爭求和平，和平存，以妥協求和平，和平亡。美國之所以願意和中國和平解決貿易爭端，是中國市場和製造業比美國發達的原因。

   什麼？中國的市場和製造業比美國發達？

   是的，中國目前是國內國外第一大市場，這十多年中國對世界的貿易貢獻率超過三分之一，而美國連中國的四分之一都不到。

    中國還是世界唯一的全產業單一市場。尤其是基礎製造業市場，更是沒有媲美者。2017年的芯片產量，80%都是中國市場使用者，美國是要對中國高端芯片斷供，但斷供中國後，美國的高端芯片賣給誰？這不就像莊子寓言故事，一個人學習屠龍術，學好後，回到家，但沒有龍啊，有技術管屁用，照樣的下崗！在國際經濟非常時期，大量的下崗工人特朗普如何安排？所以，特朗普為了國內的經濟也必須和中國和好。

   更讓特朗普後怕的是無論發展中國家還是發達國家，為了躲避美國對他們的制裁，紛紛投向中國懷抱，美國成了孤家寡人。為了扭轉這種政治的失敗，特朗普也必須先與中國搞好關係，再走好後面的戰略安排。

   在這篇文章要結束的時刻，看到中國外交部發言人陸康回答記者問題的這次中美經貿只是暫時的停戰問題。

    陸慷：我想説，中方從來不願看到中美之間有任何緊張，包括貿易領域或其他領域的緊張。兩個大國保持良好雙邊關係，以及各領域良好互動和合作，這肯定更加符合兩國和兩國人民的利益，對世界來説也肯定是福音。

你談到了中美剛剛在華盛頓舉行的這輪經貿磋商達成的成果，中美雙方都就此發表了講話。你可以看到，雙方都已經認識到中美這兩大經濟體達成共識、避免相互對一些出口產品加徵關税，避免貿易戰，這符合雙方利益。劉鶴副總理在結束這一輪磋商後接受媒體採訪時已經講得非常清楚。這輪中美經貿磋商，雙方最大的共識和成果就是，雙方都認識到要通過協商妥善解決好兩國經貿領域的問題，避免相互加徵產品關税。

從更長遠的角度看，中美關係40年，包括中美經貿交往40年，起起伏伏的情況時有發生。隨着中美這麼大的兩個經濟體之間的互動越來越多，我們也很難擔保以後相互不會再有新的摩擦、新的分歧和新的不同看法。但是從過去40年看，雙方之所以都能很好地管控分歧，推動中美經貿關係不斷取得更大發展，最根本的原因就是這樣的經貿關係發展符合兩國和兩國人民共同利益，同時也是在全球化背景下，市場規律發揮了重要作用。

    着實如此，中美經貿磋商是目前大家都能接受的結果。至於誰輸誰贏，只有時間知道，就像昨日中國的WTO入世談判，進場時刻並不利於中國，但經過十五年的奮鬥，西方國家卻説他們吃虧了。未來如何，除了時間，誰知道？