中國文化文明是馬克思主義生根發芽的沃土_風聞

中國文化文明是馬克思主義生根發芽的沃土

環球網刊載了《吳波：如何看西方也説**“馬克思是對的”** 》（2018-05-23 01:02 環球時報）文章。

讀此文章，忽然思考如下問題：

實踐一再證明：集哲學（辯證唯物主義和歷史唯物主義）、政治經濟學、科學社會主義於一體的馬克思主義，是當代最仁德善美、最先進、最科學的革命理論，更是人類文化文明最仁德善美、最先進、最科學的成果。但這一成果，為何只能在中國生根發芽、開花結果？並通過中國而造福全人類呢？

一

下述觀點應該是成立的：

1、馬克思主義是建立在西方文化文明基礎上的。

2、馬克思主義傳到中國後，與中國文化文明結合，產生了中國特色的馬克思主義－－毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀、習近平新時代中國特色社會主義思想，指導中國革命和建設源源不斷地取得勝利，造福了中國和世界人民。

3、馬克思主義曾在蘇聯和東歐地區取得成功，但都在1991年前後以失敗而告終！唯有馬克思主義在中國土地上的全新成果，才革故鼎新，源源不斷地取得成功。

4、鐵板釘釘的事實證明：歐洲文化文明雖然產生了馬克思主義這一人類最仁德善美、最先進、最科學的文化文明成果，但這一成果卻只能在中國文化文明的沃土中生根發芽，開花結果！歐洲文化文明容不下它自己產生的最偉大的人類文化文明成果――馬克思主義！

二

為什麼只有中國文化文明最適合馬克思主義生根發芽、創新發展呢？

筆者認真讀《周易》、《尚書》、《論語》、《詩經》等中國古典，認真且囫圇吞棗般地讀《共產黨宣言》、《資本論》等《馬克思恩格斯文選》中的著作，覺得，中國文化文明之所以成為馬克思主義最肥沃的土壤，原因實際上非常簡單：在正價值上，中國文化文明比歐洲文化文明要大；在侷限性上，中國文化文明比歐洲文化文明要小。

比如，中國文化文明是以無神論、以人為本的唯物辯證法和歷史唯物主義為根砥的；而西方文化文明則以有神論（強大的宗教）、以神（上帝等）為本的唯心主義和形而上學為根砥的。

比如，中國文化文明強調“民之所欲，天必從之”；而歐洲文化文明則相反，以《聖經》等精神鴉片向民眾灌輸“神（上帝等神聖）之所欲，民必從之”。

比如，中國文化文明在政治、經濟、文化、科技等所有方面，長期領先世界，僅在近代百年相對落後，但在以馬克思主義為指導思想的中國共產黨領導下，很快又全面和平崛起。這足以證明：中國的科學技術、哲學思想、政治經濟學思想、社會治理思想等長期地全面地領先世界。

上述都證明：中國文化文明比歐洲文化文明的正價值的東西要大，侷限性要小，這是馬克思主義只能在中國生根發芽、開花結果、創新發展而源源不斷地造福13億中國人民和74億全球人類的最簡單的根本原因。