沒錢就別總想拍宮廷戲！_風聞

本文作者：@神貓羅尼休

窮酸的宮廷請允許我醜拒

不覺得近年來歐美那邊的粗陋古裝戲——尤其是宮廷戲——越來越多了嗎！這到底是個怎樣的趨勢？一方面成本越發緊縮，另一方面還總想拍奢華的故事，結果做出來的那些粗劣玩意兒連稱作“打腫臉充胖子”都不夠格。這個問題最近好像還愈演愈烈了，叫人非得寫點東西好好吐槽一番。

一直以來我的觀點都是——拍古裝得量力而為，有什麼本事幹什麼活，沒錢就別總想着搞貴族王室。宮廷戲首先在視覺上就得滿足觀眾對“宮廷”二字的想象，至少成本要撐得起門面，否則服化道水平跟不上，拍出來也是一派窮酸氣，王子公主們穿着堪比地攤貨的服裝，看着真的巨尷尬。

到底有哪些歐美宮廷戲身居此列呢？接下來，咱們就舉例吐槽：

一、寒酸的沙俄宮廷

俄劇《葉卡捷琳娜大帝》，這便是我要寫這篇文的主要原因，因為昨天又看了兩集，被窮到忍不住想捐錢XD

本作堪稱近幾年“窮苦”宮廷戲的代表，滿眼都是兩個字——“沒錢”。觀看此劇時，我一直在經受着“天哪女主好美！”和“卧槽服裝好寒酸！”這兩種情緒的撕扯。

該劇窮得讓人心生憐憫，比如上圖，女皇登基的場面，按理説該是全劇最隆重的場面，結果呢，大家請看兩邊貴族們穿的衣服······沒有宮裝就罷了，居然花邊和刺繡都捨不得放幾個，這可是洛可可時代的沙俄啊喂！連貫穿全劇的柔光濾鏡都拯救不了那股小家子氣。

此圖中葉皇和伊皇兩人的衣服因為顏色加持，勉強還湊合，但周圍的貴族依然······而且再跟真正的十八世紀宮廷場景一對比。

這劇拍出來，真的不是在黑自己國家嗎？？

而第二季情況也並沒有任何改善。真的好想對劇組説：“好歹給貴婦們釘幾個蝴蝶結啊，個個胸前一片樸素的平板像什麼樣子。”

再對比一下十九世紀貴族畫師描繪的葉皇宮廷，以及葉皇她兒媳婦的一幅畫像↓

以及對洛可可時代反映最好的影片《危險關係》

對比太強烈了o(╥﹏╥)o

二、“貧困户”瑪戈

《瑪戈王后》這片子，當初第一次看的時候就很疑惑，好歹是文藝復興時期的法國宮廷，裏邊的人怎麼穿得都那麼粗糙。後來看到導演和服裝師接受訪談時提到成本，才明白主要是沒錢的鍋（當然設計師自己也蠻戲精的，以後我會專門講講）。

這劇組窮到什麼程度呢，服裝師都買不起好面料，不得不搞些圖案華麗的廉價布料來充門面，怪不得裏邊很多衣服色澤刺眼，就像塑料布似的。可偏偏如此，還得拍各種羣戲，各種宮廷場合，需求量巨大，於是做工也跟不上了。

比如瑪戈結婚這套禮服。若不是繁複的紅白花紋迷亂人眼，其實製作得非常簡單，説不好聽點就是一條簡陋的窗簾。

以及她閨蜜的衣服，這個做工，我很難不注意到身上那些褶

上面兩圖是本片服裝的展覽，説句實在話，就這種程度的衣服，連最廉價的古裝Coser都不稀罕穿，真真是貧困户的感覺。

↑呃······

不過常言道，巧婦難為無米之炊，主創也算是盡人事了。設計師採取的手段是儘可能在大場合將各種顏色混在一起，用色彩的豐富來抵消單體本身的粗糙。

比如瑪戈婚禮這場戲，圍觀羣眾們的着裝，仔細看幾乎每一件都很簡陋，但湊成一大羣人，效果多少能好點。再加上阿佳妮和佩雷斯的盛世美顏太光輝萬丈，最終倒也撐住了。

至於對比，恰好法國有一件國寶——瓦盧瓦掛毯，描繪的正是查理九世在位時期的宮廷活動↓

瑪戈王后本尊，比阿佳妮長得差太遠了

還有一部同樣以當時法國宮廷為主題的老電影《克萊芙王妃》

再拿本片一看，啊，慘烈。

 三、靠馬卡龍色拯救的豔后

《絕代豔后》我之前就講過，儘管無數文章吹它的服裝多麼豪華精美，儘管有奧斯卡最佳服裝獎增添光環，但你如果對洛可可服裝有基本瞭解，再仔細一看，只會覺得“真窮”。説實話，低成本也讓本片註定不可能表現出十八世紀後期那段華麗到誇張的時尚。

比如路易十六的加冕，講真，瑪麗這件禮服，裙子前幅一片單調樸素，任誰都看得出很寒酸吧？

結婚戲，這算是女主最好的一件衣服，周圍羣眾也都是銀色或象牙色，看上去銀光閃閃似乎很豪華，但拋去色彩加持呢，只看這些衣服的線條，還會有同樣的觀感嗎？

以及上圖這些衣服，別被那甜兮兮的色調，以及花花綠綠的印花所迷惑，仔細瞧瞧這些衣服上總共才有幾個花邊，多少裝飾？

對比時間到，咱們拿當時的時裝畫來對比一下（好像有點不公平哦）↓

再拿不差錢的老版絕代豔后對比一下↓

不比不知道，一比嚇一跳。

不過新版豔后的設計師還算巧妙地用各種馬卡龍色和印花“亂花漸欲迷人眼”，對於不瞭解古着的觀眾，倒也不會注意到衣服本身的粗製。

四、太陽王才不會去的凡爾賽

法劇《凡爾賽》，我也是曾經講過的，諸位可以在我的文章列表中找到，就不贅述了，只需要發幾個圖對比一下就好。説實話我對這劇的排場和服裝都充滿無力感（到第三季對劇情也無語了），由於缺錢，本劇服裝形制都比較粗糙，裝飾物也很少。這也罷了，偏偏設計師還特別喜歡灰度很高，花紋特別像牆紙的面料，真無法理解。

然後來對比一下。先是歷史人物們↓

蒙特斯潘侯爵夫人

奧爾良公爵二夫人

十四的王后

然後是同時代背景，不差錢的迷你劇《國王之路》↓

那麼本劇什麼水平，一目瞭然。就劇中這種小破宮廷，好意思跟太陽王掛鈎，怕不是埋汰人家。

五、村味十足的維多利亞

ITV出品的《維多利亞》，好歹是拍女王，能不能多給點經費呢？？然而，這劇我看了兩集就表示絕望了。

處處透出窮酸之氣，每一個人物都彷彿在尖叫着“沒有錢”。偏偏ITV嚐到了唐家屯的甜頭，非要在本劇也複製“樓上樓下”式的雙線程，明明聚焦在維女王身上也可以有很多事可講，還能省出錢多做幾件衣服，可這劇組腦子抽筋，搞出大段無聊的僕人戲不説，還硬生生把本來就很少的成本又吃進去一半。

單説那排場，劇中女王的僕人一個小屋子就塞滿了，女王過生日滿屋賓客加起來不到三十個人，説是女王，還不如説是某村小地主婆，叫人以為英國王室是窮鬼。

服裝那就更別提了，第一季時女王總共那麼幾套衣服翻過來覆過去地換着穿。

有些地方更是雷人，比如女王加冕時給她換衣服的不是女官，而是兩個根本不能登大雅之堂的女僕。

女王接待俄國太子時的舞會，她的禮服就↑這種水平（講真要是一國之君穿這種衣服出來接待，人家會以為她窮得快吃不上飯了）。

簡直醉了，尤其是恰好有個相同題材的電影《年輕的維多利亞》，而那片子不差錢，兩相比較，劇集版簡直就像個笑話。

​七、白王后，窮王后

中世紀末期的英國國王愛德華四世酷愛享樂，他的宮廷以奢華聞名。

然而反映他那一時期的美劇《白王后》，卻經費不足，結果便讓人不能滿意。

如果諸位對中世紀後期服飾覺得不夠了解，或以為真的就像劇照裏這麼暗淡簡陋，那麼我可以負責任地告訴大家，那時候的歐洲人是最喜歡鮮亮濃烈色彩的，最流行的面料是絢麗的織錦、天鵝絨和很多很多毛皮！

比較之下，自然就看出差異了吧。

一些老宮廷劇在這一點上還是比較捨得花錢的，比如勞倫斯·奧利弗主演的《理查三世》，也可以做一下對比。

七、糟心的蘇格蘭女王

展望未來，此類影視劇還會越來越多，比如這部尚未製作完成的古裝電影《瑪麗女王》，由西爾莎·羅南飾演蘇格蘭的瑪麗女王，瑪格特·羅比飾演伊麗莎白一世。

在公開的定妝照中，她倆的造型是這樣的。

哈哈哈哈哈！！！對不起忍不住狂笑了。

緊接着我看到各種路透，人物們幾乎全穿着剪裁、面料都很粗劣的衣服，便感到憤怒了，沒錢還拍什麼女王啊！摔！我很喜歡的兩個女演員可不該這麼被糟蹋的！

本片的服裝師還設計過凱特·布蘭切特主演的《伊麗莎白》兩部曲，尤其第二部《黃金時代》，其設計思路和這部蘇格蘭女王基本一致，只不過經費比較充足。於是黃金時代中的服裝就是下圖這樣。

拿戲裝與歷史服裝或其他戲裝進行對比，或許會有偏頗之嫌，但恰好是同一個設計師，同一個設計思路，有沒有錢，這個對比就最為致命了。

此外，還有個雖説算不上宮廷戲，但也是講貴族生活的電視劇——《美第奇家族》。第一季糙到我都懶得放圖了，就説第二季拍到了“豪華者”洛倫佐，定妝照是這樣的：

而當時的繪畫中意大利人的着裝是這樣的。

呵呵~~~

唉，實在不想看缺錢的宮廷戲了······