玩具不讓玩，爸媽不讓叫…男女平權風颳進澳洲幼兒園_風聞

來源：英國那些事兒

話説最近，澳大利亞維多利亞州的幼兒園小朋友或許要悲傷了，因為他們喜歡的很多玩具，幼兒園不讓玩了（園內不會提供）……

不光托馬斯小火車、芭比娃娃、超級英雄手辦之類的玩具不會再出現在幼兒園，

《托馬斯和朋友們》，《白雪公主》，《小美人魚》等動畫片也將從幼兒園裏消失，

小朋友們想看只能回家自己看，如果家長允許的話……

不僅如此，維州的幼兒園裏，小朋友們可能再也聽不到“男孩”（Boy），“女孩”（Girl）這樣的詞彙….

維多利亞州委員會最近對州內各大幼兒園提出了“最新指示”，

要求從幼兒園開始，讓小朋友從小樹立“性別平等的觀念”，

從此告別那些有“性別標籤”的玩具，書籍，甚至日常用語….

一切，還得從兩年前説起….

2016年，澳洲國立大學的教授Naomi Priest就被墨爾本市政府賦予了一項使命：

蒐集在學前教育（幼兒園等）中存在的“性別定式”（Gender Stereotyping）證據….

Priest教授和他的同行們潛心鑽研，從2007年的一項關於3到5歲孩童的研究報告中找到了依據，他們發現，

“男孩的玩具”和“女孩的玩具”對於孩童的“性別成見”有潛移默化的影響，

他們更是找到了2011年一位美國教授的研究論據，

證明6到10歲的孩子就已經有了“數學是男孩子的活動”的偏見…

雖然澳洲國立大學的研究還沒有搞完，初步的研究結果已經讓維州政府急上了心頭…

維州委員會認為，本地區的“性別偏見”已經刻不容緩，

這些“性別偏見”，不但對女性造成了歧視，也對LGBTI羣體造成了極大的傷害。

他們首先從成人用語入手，

發佈了一份“包容性語言指南”（Inclusive Language Guide），

致力於消除“性別標籤”….

裏面提到，建議維州內的人，

不要使用“wife”（妻子）、“husband”（丈夫）這種“異性戀特徵明顯”的詞語，

最好用“Partner”（伴侶）一詞稱呼另一半。

不但如此，維州政府還決定把老祖宗一直以來使用的語言習慣改掉….

英語裏第三人稱單數的He和She，維州政府建議大家用一律用Se代替，

Him和Her，則統一用Hir代替（未標註音標，也不知道該怎麼讀）…..

這還不算完，維州的“去性別標籤化”運動甚至影響到了父親節…

去年，在某超市推出的一款獻給父親的巧克力蛋糕上，

寫的是“Special Person’s Day”（特別的人的節日）。

商家給出的解釋是：

使用“Special Person”（特別的人），而不使用“Father”（父親），

既以指爸爸，也可以指其他人，避免了“性別標籤過於明顯”….

這股風還刮到了鄰近省份，今年年初，昆士蘭州舉行的英聯邦運動會的上，

1.5萬名志願者、工作人員和承包商收到了一本名為《Games Shapers》的指導手冊，

手冊中建議大家，在和運動員、嘉賓等交流的過程中，不要使用那些“性別特徵明顯”的詞語，

以免冒犯到對方….

諸如：

統一用“parent”（家長），不要用“mother”（母親）或“father”（父親）；

統一用“partner”（伴侶），不要用“husband”（丈夫）或“girlfriend”（女友）；

要避免使用“guys”（兄弟們）、“girls”（姑娘們）、“ladies”“Ma’am”（女士們）、“gentlemen”（先生們）這些詞；

儘量使用“students”（同學們）、“everyone”（每個人）、“folks”（大夥兒）、“all”（所有人）這樣的詞….

如果這一些還只是小打小鬧的話，那麼今年3月，澳洲國立大學憋了兩年的關於學前“性別定式的科研報告”出爐，

徹底拉開了維州“性別平等運動”暴走的大幕….

澳洲國立大學在長達兩年的時間裏，綜合了28份有關早期教育中性別問題的學術報告後發現：

如果女孩子們從小隻玩芭比娃娃這類“具有鮮明女性特徵”的玩具，

就會漸漸擁有更女性化的視角，未來的職業選擇就會侷限在“更女性化”的範圍…

同樣地，如果男孩子們從小隻玩“超人”，“美隊”，“蝙蝠俠”這樣的玩具，

在思考問題時也會出更加趨向於男性化的思維。

性別特徵太明顯的玩具，動畫，甚至書籍，

都會讓“男孩更加像男孩”、“女孩更加像女孩”….

報告得出鮮明的結論：

性別定式思維和偏見，早在幼兒園裏就被大人在潛移默化中養成了！

最後，這份報告還對當前的幼兒園教育給出了建議：

“避免過分女性化的玩具，如芭比娃娃和布拉茨娃娃…”

“把讀童話故事的時間用來介紹’性別平等’”，

“力爭讓性別標籤最小化！”

這份報告的出爐，讓維州政府感到形勢“無比嚴峻”，性別平等”任重道遠“，

光在成人裏糾偏是不夠的，消除“性別定式”，必須從娃娃抓起！！

説幹就幹，

除了委員會推行的廢除“托馬斯小火車”，“芭比娃娃”，

以及不符合“性別平等”要求的書籍外…

維州各大城市的委員會也積極拿出了自己的具體措施，比如：

墨爾本的委員會要求老師們不要使用“男孩”、“女孩”這樣的詞彙，

更不要刻意劃分“男孩”、“女孩”，不要按性別給他們分組…

Manningham城市委員會則要求老師們，

不要稱呼女孩成“honey”、“sweetie”（小甜心、小可愛），

也不要叫男孩“you guys”（小夥子們），

同時還全面檢查，學校和圖書館的書籍中是否存在“性別成見”的內容。

Maribyrnong城市委員會要求各圖書館選擇“提倡性別平等”、“挑戰性別定式”的書籍…

Darebin城的委員會建議老師們，不要選擇具有性別色彩的玩具，

更不要使用類似“男孩始終是男孩”（boys will be boys）這樣的表達….

這一系列“平權教育”一經媒體報道，在網上立刻引起了軒然大波，

許多網友都表示了強烈的反對和抗議：

“這是在割裂我們社會！世界上只有兩種性別：男人和女人！！讓孩子們做自己不好嗎？！”

“你們（維州委員會）真的認為不説‘男孩’和‘女孩’就能讓他們不玩自己想玩的玩具了嗎？

我還小的時候，我就是個假小子，爬樹，開卡車，

但我現在依然是個女人。

別搞那些蠢事，你們才是讓孩子們迷茫的人。

另外，我們選你是讓你把國家變好，不是讓你把它變蠢！”

“在未來，這世界會變成一個詭異的地方。

每個人都穿得一樣，長得一樣，想的也是一樣，或許就跟機器人一樣！”

“政治正確應該停止了！！

你生來就是男人或女人。

你選擇怎樣的生活或者想被社會認為是什麼性別也取決於你自己。

那些所謂的專家就別搞那些莫名其妙的事了！！讓孩子好好當孩子不好嗎！”

“從心理學上來説，基本的性別條件是這個社會的支柱。

性別平等並不是説男人和女人應該做同樣的工作，而是要互補和尊重。

新的一代已經很脆弱和玻璃心了…我説完了。”

“別再胡搞了！我有一個2歲的女兒（嗯，我是根據她出生時的自帶器官判斷她的性別的），

她喜歡汽車、火車、拖拉機，也喜歡芭比娃娃、洋娃娃。

她還會發揮她的腦洞，假裝自己是在做飯或者是一個醫生。

讓孩子們做自己吧好嗎。”

好吧，雖説目前這些呼籲和政策還大多沒能得到全面的落實，

但平權與理解包容，確實是當下社會的主流呼聲……

做到這種程度，你們覺得呢？

Ref：

http://www.news.com.au/lifestyle/parenting/school-life/victorian-councils-auditing-childrens-books-on-gender-grounds/news-story/ffeeb0c76090f2461e9babc895e7da61

https://startsat60.com/news/gender-quality-barbie-thomas-the-tank-engine-victorian-councils

--------------------------------------

吃涼皮要加麪筋：這也就英語。要換成法語俄語這種全都陰陽性名詞分的很清楚的語言要怎麼辦。重新造字嗎？

誰摘星星手打斷：???説不上哪裏不對但是感覺很可怕，應該由孩子自己選擇而不是直接禁止吧???

Jelly_Yoon960824：之前看過一個國外的科學研究，什麼男孩子適合理科，更加活潑，而女孩子就應該安靜，數學差文科好，都是從小周圍環境強加的刻板印象，無形中給了小孩心理暗示，另有研究表明，沒有那些亂七八糟刻板印象的小女孩長大後，數學能力真的666

惱惱邢先生-Zwei:無法正面對待性別差異的人永遠不配談性別平等，小孩子在最重要的認知階段都沒法對性別差異產生初步的認識，只能對將來的生活產生極大的負面影響

槲葉：平權不是抹殺一切區別，而是尊重一切區別。大家想做什麼人就做什麼人，矯枉過正也挺噁心的

曦望在明天2015：是建立在性別差異上沒有錯，但是僅僅是生理差異，其他差異更多是社會構建的，而真正的平等是去性別化，自己的性別不受社會影響，從根本上消除社會構建的差異。

-善意第三人-：公共廁所怎麼標？

皮皮的老婆WilD：我覺得是一次大膽的嘗試，總要有第一個吃螃蟹的人。