外媒：特朗普“通中”？_風聞

5月21日，在中美就貿易問題磋商後，中興終於迎來了芯片解禁的好消息。然而在一個月前，特朗普政府還在指責中興違反美國相關法律，不遵守行業規範，另外還順帶暗示以中興為代表的中國企業暗地裏不斷侵犯美國的知識產權。

雖然特朗普的推特里大多是嘲諷FBI對其“通俄門”事件調查的內容，但關於對華制裁的相關推特依然十分扎眼，原因就在於短時間內變化太大。看看下圖：

5月16日時特朗普還在指責《華盛頓郵報》和CNN製造假新聞，稱自己並沒有決定放鬆對中興的制裁，然而沒過幾天：

5月21日就和中國達成降低關税壁壘上的共識。

於是，向來對特朗普不抱好感的媒體又開始拋出各種陰謀論，其中以《紐約時報》的這位名為保羅·克魯格曼的評論家提出的陰謀論最為有趣。

圖為《紐約時報》時評專欄截圖

在這篇評論的開頭，保羅就直接明言：“不要説這個想法是荒謬的：鑑於我們對唐納德·特朗普的全部瞭解，這種事完全在可能範圍內，甚至在合理範圍內。不要説沒有證據：我們不是指法庭證據――被告人被證明有罪之前應當被推定為無罪。涉及高級官員的行為，標準幾乎完全相反：就算有一丁點顯得他們的行為可能出於個人利益動機，他們也應當儘量避免。”

這句話顯得相當可笑，相當於在指責對方時首先聲明：“我雖然沒有證據，但是就是懷疑你。”這幾乎和誹謗沒有什麼明顯的差別。

該篇評論主要的論點就在於，特朗普本人與家族集團曖昧不清，他的集團牽扯到多單國際貿易中，因此他一直存在着出賣國家利益為自己牟取利益這樣一個問題。在中興這個問題上，他稱“暴露”特朗普“通中”的關鍵證據就是特朗普在推特中的這句話：

保羅認為，特朗普家族集團在“一帶一路”中的與中國有着千絲萬縷的關係，因此他突然改變了態度，和劉鶴一起決定“聯手拯救中興”。

也不單單是他，事實上早在上個月，法新社就曾提到特朗普涉華一事，稱特朗普家族公司參與了“一帶一路”。報道中稱，中國某國有企業在“一帶一路”項目計劃中負責在印尼修建一個主題公園，總投資超過10億美元，問題在於這個公園項目裏還涵蓋了一個特朗普高爾夫球場。

圖為法新社報道中正在建設的特朗普高爾夫球場（印尼）

但是，法新社在報道中稱目前還並無證據證明特朗普集團是否在該公園中具體的投資金額，也很難確定特朗普集團是否有控股，法新社唯一能確定的就是，這個高爾夫球場掛着“特朗普”的名字。鑑於此，法新社懷疑特朗普彼時雖然在對華貿易中大打出手，但事實上只是雷聲大雨點小，表面功夫做足背地裏卻為自己家族撈利益。

報道還指出不僅中國，特朗普對中東的訪問與沙特阿拉伯和阿聯酋等中東遜尼派國家的合作也牽涉到家族集團的利益。

在《紐約時報》的這篇時評中，保羅也同樣提到了印尼這單“通中”生意。反正就是不管如何，特朗普都是個“賣國賊”，沒有原因。

這讓我想起了當年“奧觀海”這個頭銜。雖然是個玩笑話，也許在美媒看來這個頭銜也有繼承者了。