台媒：IMD2018年世界競爭力 台灣倒退首度輸給大陸_風聞

彷彿又聽到了台灣當局玻璃心碎一地的聲音。

當地時間23日，瑞士洛桑學院公佈2018年《IMD世界競爭力排名》，台灣地區在總體表現中出現倒退，從前兩年的14名滑落到17。台灣《中時電子報》對此稱，台灣此次排名成為了2009年以來最差排名，“甚至首次輸給連年排名跳級的中國大陸，大陸從去年的第18名，今年排名急升至第13，在亞洲排名第3位，僅次於香港、新加坡，台灣因此掉到亞洲第4”。

台媒報道截圖

據悉，瑞士洛桑國際管理學院（IMD）依據340個統計資料、問卷調查題目，與全球55個調研或學術機構合作，完成《IMD世界競爭力排名》的國家和地區年度檢視，**主要考量經濟表現、政府效率、企業效能、基礎設施等4個方面。**此評比也被視為各經濟體優、弱勢能力的長期綜合表現，2018年適逢此項全球調查的第30個年頭。

不過在日前公佈的《IMD世界競爭力排名》榜單中，台灣淪落至亞洲第4，並首度輸給中國大陸，令台媒驚呼：台灣自詡的優越感去哪兒了？《中時電子報》就刊文報道，“台灣怎麼了？從國際角度觀察台灣這一年來的表現，只有‘退步’一詞可形容了”。

對於此次台灣排名滑落，《中時電子報》在文中稱，台灣當局應警惕，“政府效能、經濟表現、企業效能和基礎建設四大指標”。報道稱，台灣的全球排名通通退步。境外直接投資（FDI）副指標部份，台灣排名第54，在全部63個受調查的國家和地區中，完全屬於後段班。此外，勞動市場急速惡化，台灣的全球排名在一年內從第26名掉到第38名，和衰退企業價值，大幅拖垮台灣的企業效能。

至於台灣最佳優勢，IMD調查報告指出，有技術勞動力、高教育水平，競爭成本，公司治理質量，和金融通路觸及率等5項，且台灣總體經濟、人均所得、消費者物價通膨等總經條件，都看到有所進步。

台灣具體指標表現

台灣夜景

其實，從去年起，台灣在IMD公佈的各項排名中已優勢不再。

2017年11月，瑞士洛桑管理學院曾公佈《IMD世界人才報告》，台灣總體排名與2016年持平，但在“人才外流”細節評比上，從2012年的第25名，節節敗退至47名。對此，《中時電子報》報道稱，IMD已經發出預警，台灣人才外流，對外籍技術人才又不具吸引力，將成台灣人才競爭力的隱憂。

台媒早前報道

另外在《IMD世界競爭力排名》中，美國排名從前一年的第4，直升上第1寶座。洛桑世界競爭力中心主任、IMD管理學院財金系教授阿圖羅·布里斯（Arturo Bris）表示，美國是受惠於經濟表現居於全球領先地位，此外在基礎設施指標上，美國也排名第1。

香港、新加坡、荷蘭和瑞士，分別排名第二至第五。報告顯示，香港的政府和商業效率方面表現強勁，幾乎排名前位的每個國家都有獨特的競爭能力。

除了港、新，台灣和亞洲鄰國競爭力的比較，泰國（第30）、印尼（第43）與台灣同樣排名退步，中國大陸（第13），日本（第25），韓國（第27），馬來西亞（第22）和印度（第44）均有改善。澳大利亞（第19）排名上升兩位，新西蘭（第23）則下降7位。而菲律賓排名降到第50，為亞太地區表現最差國家/地區。

韓聯社也關注到這份榜單，韓國自身在63個受調查國家中居第27位，較去年上升2位。具體來看，和去年相比，韓國經濟表現上升2位至第20，企業效能上升1位至第43，基礎設施上升6位至第18。相反，政府效率下滑1位至第29。

瑞士洛桑國際管理學院稱，憑藉宏觀經濟的穩定增長和科技、教育等核心部門基礎設施的擴充，韓國國家競爭力有所提高，但在勞動市場和經營慣例上的結構性問題，以及各種管制阻礙韓國國家競爭力排名提升。該學院還指出，為提高國家競爭力，韓國需進一步管控國內外風險，促進青年就業，加速企業結構改革，改善經濟主體分配，提高經濟復甦動力。

中國排名上升5位，可謂是進步飛速。布里斯教授表示：“對有形和無形基礎設施的投資，以及包括法律和監管框架在內的某些制度方面的改進，這讓中國大陸得分不少。”

布里斯指出：“今年的排名強化了競爭力態勢的一個關鍵特徵，即各個國家/地區都以不同路線來增強競爭力。”他補充説：“居於排行榜前列的國家/地區在各個競爭力要素方面的表現都高於平均水平，不過他們的競爭力組合優勢卻有一定的差別。例如，某個經濟體可能會圍繞某個方面制定競爭力戰略，比方説有形和無形的基礎設施；而另一個經濟體可能會藉助政府效率來提升其競爭力。”

**關於IMD商學院：**IMD是一家獨立商學院，立足瑞士，輻射全球，擁有培養領導者和實現組織轉型的眾多專家，幫助創造持久影響。在過去連續7年裏，IMD一直都位列全球高管教育三甲，並在公開課程上面名列第一（根據《金融時報》在2012年至2018年的排名）。

綜合：韓聯社、中時電子報、美通社、中華網等