“愛心媽媽”由“善”變“惡”折射政府執政能力_風聞

李利娟因其收養孤兒的善舉，當選2006年度“感動河北十大人物”。今年五月初，“愛心媽媽”李利娟卻因“涉嫌擾亂社會秩序、敲詐勒索等被公安機關刑事拘留。”“愛心媽媽”變身犯罪嫌疑人，不僅給了公眾很大的心理衝擊，也消費了公眾對價值的認知。由此引發的輿情危機，對地方經濟發展帶來不利影響，考驗的更是武安市政府的執政能力。

盛名之下其實難副

12****年前，《燕趙都市報》的一篇題為《李利娟： 16個孤殘兒童的愛心媽媽》的報道，讓李利娟首次進入公眾視線，並在當年被媒體評為“感動河北”年度人物。

《燕趙都市報》的報道引發了其他媒體的競相報道，央視、上海電視台、山東電視台等央媒和外地媒體紛至沓來。

當年9月，李利娟到北京參加了第二屆共和國經濟建設功勳人物事蹟報告會；當年中秋，當地政府及有關部門負責人來到她家，與孩子們舉行了一場熱鬧開心的聯歡會；河北省委宣傳部、武安市民政局還給孩子們送來了慰問金等；全國百位功勳公益人物頒獎大會也向她發出了邀請……

同年底，李利娟高票“感動河北”年度人物。

因為愛心，李利娟成為全國知名的愛心人士，曾先後獲得中央、河北省、邯鄲市眾多部門、機構授予的“愛心媽媽”、“感動人物”等桂冠；從2008年起連續十年當選邯鄲市政協委員。

因為愛心，李利娟先後榮獲了國家公益楷模、共和國經濟建設功勳人物、河北省十大愛心人物、民建中央十大道德模範等稱號。

愛心村也因此得到了省、邯鄲市、武安各級領導，以及民政、公安、教育、醫療衞生等系統的大力支持。

禍福無門惟人自召

“禍福無門，惟人自召”，人生一切的遭遇，無論是痛苦、幸福、煩惱等等，都是自己召來的。就像當初李利娟收養棄嬰時，沒想到自己會成為全國聞名的“善人”一樣，李利娟帶人阻撓武安“1號工程”，青龍山產業園區的項目建設，迅速讓她成為“惡人”。

據看看新聞記者調查，青龍山產業園區的建設項目，在“白家莊村北鐵礦”礦權範圍內。而白家莊村北鐵礦( 系富鐵礦)，是李利娟2002年通過參與河北省統一招標而取得了合法探礦權。

因為早在2007年時，武安市政府因為新城區規劃需要，就已經和她達成過協議：由武安市政府出資補償她勘查費2800萬元，並劃撥50畝愛心村建園公益事業用地，她即搬出礦權所屬礦區。“當時為此還專門形成了紅頭文件，後來又於2009、2011、2013、2014年連續四次形成過政府紅頭文件。但因各種因素影響，包括市政府領導換屆，這個文件始終未能落實執行。我的礦權保護和愛心村用地問題也遺留至今”。

李利娟認為，青龍山產業園區的建設，侵犯她的礦產資源開採權，在交涉無果的情況下，她帶了十多個家人和孩子們來到現場，雙方圍繞施工與停止施工，發生了激烈的言語和肢體衝突。一名武安官場人士向媒體透露，“遷移項目涉及到李利娟的項目，她帶着不少人去阻工。”

李利娟阻撓工程建設行為，無疑是摸了“老虎的屁股”。武安市委宣傳部指定信息發佈平台“新武安”發佈文章稱，李利娟涉嫌敲詐勒索、擾亂社會秩序違法犯罪被刑拘。

這篇文章還透露：李利娟所創辦的福利愛心村，幾乎成了武安的“獨立王國”，安全檢查進不了門，公安機關採不了血，甚至對消防整改通知書也拒籤。“愛心村”成為一個被“愛心”裹挾，不可觸碰的“禁區”。

強勢的愛和無助的善

“愛心媽媽”變身犯罪嫌疑人，不僅給了公眾很大的心理衝擊，也消費了公眾對價值的認知，考驗的更是武安市政府的執政能力。

作為全國鋼鐵企業密集區和河北省的傳統工業基地，好容易有一個總投資1000億元的項目落地，其產品又是涵蓋電器配套鑄件、新能源汽車鑄件、工程機械、核電、軍工、火車、家電、機車、特種機械等行業鑄件和高端模具、智能機器人、3D打印鑄件等。不僅實現武安乃至邯鄲幾十年的“精密鑄造夢、高端裝備製造夢”，“更為加快經濟轉型升級新增了強大引擎，標誌着武安工業全面進入一個新時代”。

這的確是造福社的“一號工程”，但是武安的某些官員也不能忽略忽視這麼一個事實----據武安市民政局透露，對愛心村取締時，現場清點共計74人，其中69名幼童。

2008年中秋節下午，李利娟正準備回家與20多個孩子一起吃中秋團圓飯，發現家門口放着一個女嬰。檢查之後發現，這個女嬰竟然沒有肛門。李利娟趕緊帶着奄奄一息的孩子往邯鄲醫院趕。經過搶救之後，孩子轉危為安，成了李利娟第22個孩子。

2012年7月12日，李利娟又收養了一個左臂嚴重感染的早產棄嬰，取名為李國嬌。為了患兒，李利娟跑了很多家醫院。河北和北京的“愛心媽媽”們紛紛伸出援手，幾天後為小國嬌募集到十幾萬元善款，成功救活了孩子。

2015年5月13日中午，李利娟從教會領回了第73個孩子，這是一個有着多種先天疾病的男嬰，唇齶裂、先心病等等，一大早被扔在教會門口，也沒有留下任何字跡…

失策的愛失色的善

李利娟帶人阻撓武安“1號工程”，青龍山產業園區的項目建設，特別是帶着愛心村收養兒童來阻撓施工，的確讓她的維權變了味。但是武安市用粗暴的方式處望李利娟的維權雖然簡單有效，但卻難免引起社會對他的詬病。

雖然青龍山產業園區的項目發展經濟，造福社會的“1號工程”是大愛，但在如今這個有錢人多，卻愛心不多，而更多不缺愛心的人，卻又錢不多的社會，1996年5就開始收養棄兒的李利娟應該也是大善。

至於“嚐到‘慈善事業’甜頭的李利娟，個人私慾開始膨脹，加上對法律法規的無知無畏，一步一步走上了違法犯罪的道路。”這恰恰説明李利娟的善舉，開始是發自內心的，也是不功利性的。

社會是稜形的，人也不是透明。有A面、也有B面，更有C、D、E面。媒體不該從這個端登走到另一極端。為了證明今天李利娟的“惡”，説福利愛心村幾乎成了武安的“獨立王國”，安全檢查進不了門，公安機關採不了血，甚至對消防整改通知書也拒籤。“愛心村”成為一個被“愛心”裹挾，不可觸碰的“禁區”。

象當初為了樹李利娟這個“感動河北”人物的“善”，忽略且無視李利娟身上一些負面的東西。

李利娟今天的結果，除了暴露武安市的政府部門對愛心村監管不力、引導不當外，媒體對李利娟另一面的放任和縱容造就了她今天的“惡”也應該是“功不可沒”。

愛和善本是一對孿生兄弟。武安的“1號工程”和李利娟的“愛心村”本來應該是相得益彰的。李利娟的不當維權，讓她善行失色、失德；當地政府在很長一段的時問都沒有妥善處理李利娟的問題，這次也沒能用更好的方式處理這個問題。卻筒單到近乎粗暴的利用李利娟的“維權”，處理“愛心村”的問題，引起社會的病垢就再所難免。 是當地政府危機公關的失策，也是對政府公信力的破壞，對政府形象的嚴重傷害。嚴重衝擊了公眾的社會承受能力。