人工智能當下只是個泡沫_風聞

要説當下哪種技術最火，媒體最關注，那無疑就是人工智能了，大量相關的報道和評論充斥媒體和網絡。但是在我看來，人工智能當下只是一個泡沫，人工智能達到較高的水平恐怕還在比較遙遠的未來。

人工智能是我見到的吹噓最牛的，但發展比蝸牛爬還慢的技術，人工智能技術基本上並不存在於現實中，而是主要存在於文藝作品中，説白了就是存在於大量的科幻影視和科幻小説裏。相比於文藝作品中的人工智能發展水平，現實中的人工智能水平的差距是鴻溝級的。二十年前，最牛b的人工智能深藍在國際象棋上戰勝了人類最優秀的棋手，當時人類要完的驚呼聲不絕於耳，二十年後的今天，最牛b的人工智能還在下棋呢，不過下的是圍棋，也同樣戰勝了最優秀的人類棋手，二十年前的驚呼今天媒體又玩了一遍，二十年裏最牛b的人工智能還在下棋，而人類社會比下棋這種規則和步驟都非常特定和簡單的東西不知道要複雜多少倍，這種人工智能的發展速度真的需要我們擔心嗎？今天，新的阿爾法狗又比舊的阿爾法狗更進步了，自己還玩嗨了，不過看到又有人做驚恐狀，感到好笑，在我看來，這恰恰是人工智能沒有突破，進步可憐的一個證據，你就是下棋再牛逼十倍，又有什麼用，依然不過是計算器的升級版，有高的運算速度，但在“人工”上就乏善可陳了。

為什麼我説當下人工智能只是個泡沫呢？原因就在於我們根本拿不出像那麼回事的人工智能產品和應用。那我們現在談論火爆的人工智能的時候，到底是在談什麼呢？

首先大家談論的是未來，我們看到很多專家在媒體上説人工智能的時候，都是説未來多少年後，人工智能會如何如何，就是未來很牛了，但是未來的事我們現在並不知道，就是未來證明專家説錯了，專家也並不用負什麼責任。其實這也暗示了不少專家眼裏，人工智能在未來，至於現在，現在其實沒什麼。

其次大家談論的是技術底層，也就是説人工智能現在還處於打基礎的時候。比如説最近媒體比較多的報道的是芯片加成人工智能的技術，總的來説就是芯片里加入了一堆的“PU”，像華為公司的NPU，英偉達公司的GPU，谷歌公司的TPU，地平線公司的BPU等等，這些“PU”是什麼玩意，我這個外行也是不懂得，但是不明覺厲。另外，雖然不是什麼“PU”，蘋果公司的A11芯片號稱集成了人工智能功能，英特爾公司和非死不可聯合開發人工智能芯片，據説2017年年底推出，後來沒信了。以上説的都是在為人工智能打基礎，現在還沒有在此基礎上真正稱得上讓人眼前一亮的人工智能的應用和產品，一些粗淺的應用，華為手機的拍照，蘋果手機的人臉識別，使用者恐怕難以感受人工智能帶來的驚奇。

第三，大家談論的人工智能其實是掛羊頭賣狗肉。現在很多公司要是不跟人工智能發生點關係，很難提振股價和吸引投資，於是一大羣戴着人工智能帽子的冒牌貨應運而生。比如説科大訊飛算什麼人工智能概念，他那個語音識別早就幹了很多年了，今天忽然成了人工智能產品，科大訊飛股價一飛沖天。像京東和海康威視的倉庫機器人，頂多就是個智能化的產品，現在都有意無意的往人工智能概念上靠，一批什麼智能音箱，流水線機器人等，都向人工智能靠攏，現在大有一副智能和人工智能不分的架勢，大家都變着法的把原先智能產品説成人工智能。其實這恰恰顯示當下人工智能主要還是個概念，沒有多少真傢伙。

問一下大家，人工智能火爆之前，是什麼概念火熱，答案是VR，但是這種火熱不能持續，因為VR並沒有真正的突破，也沒有讓人震撼的新產品，這種火熱是不可持續的，其實現在人工智能也是這樣，火熱不可持續。

大家知道，達芬奇是文藝復興時期著名的畫家，但是從遺留下來的達芬奇手稿看，他還是一個工程師、發明家和思想家，他的手稿裏設計的“飛機”、“潛水艇”和各種武器等，都讓今天的人感到驚異，但在當時那個時代的技術發展水平，這些偉大構想是無法實現的，今天這些都變成了現實。在我看來，人工智能現在所處的階段，就是達芬奇手稿裏那些東西在文藝復興所處的階段，我們不用質疑人工智能在人類未來的地位和影響，不過在今天，現在活着的人基本上不會看到人工智能達到科幻文藝的水平。我想，如果在我活着的時候，能看到人工智能能達到寵物狗的水平，那將是一個驚喜。