這是駐華大使館的微博，還是某國的“網絡飛地”？_風聞

眾所周知，很多國家的大使館會在中國開設微博，作為溝通和交流的窗口。許多我國公民也會有到其他國家旅行、進行商業活動乃至移民的需求。這時，他們就有通過目的國大使館的微博瞭解相關政策動態的需求。

不過，最近我翻了翻某國大使館的微博，感覺氣氛比周杰倫的《迷迭香》還要有一點微妙啊。

先看這條：

PM2.5首次進入大眾視野，便始於他國大使館對於這一數據的檢測，結果又由潘石屹轉發，在彼時剛剛興起的微博上，引起了巨大的網絡波瀾。柴靜的《穹頂之下》，將當年的討論推向一個新的熱度。直到今年，在一系列治理措施下，北京的空氣質量有了極大的好轉。

不過這裏有一個很有意思的事情。檢測本國空氣，本來是中國的氣象站該做的事情，但不知道為什麼，一個本來應當負責兩國外交事務的大使館，也在其他國家義憤填膺地幫起了這個忙。不僅十年如一日地幫助別國監測空氣質量狀況，看樣子好像還制定了一些計劃，並且樂於在公開活動中為更多人提供“關於大使館空氣監測計劃的信息”。

關於此事，我國時任環境保護部副部長吳曉青已經有了一個比較明確的回答：

中新社記者：吳部長，您對外國駐華使領館開展我國內PM2.5監測並且發佈數據有什麼樣的看法？謝謝。

吳曉青：我們也注意到個別國家駐華使領館監測空氣質量併發布信息的情況。在今年3月2日，環境空氣質量標準新聞發佈會上我就講過，這樣做在技術上既不符合國際通行的要求，也不符合中國的要求，既不嚴謹，也不規範。

……

另外，根據維也納外交關係公約和維也納領事關係公約，外交人員有義務尊重接受國法律法規，不能干涉接受國內政。

環保部回應外國使館監測PM2.5：不能干涉內政（點擊可看原新聞）

還有一條比較自己打臉的：

先説LGBT這事，國外的性別平權之路實際上並不平坦。2015年，美國聯邦最高法院做出了全境同性婚姻合法化的歷史性判決，一時間彩虹旗四處飛揚，蔚為壯觀。

然而，這個支持同性婚姻合法化的判決，在美國最高法院是以5：4的最小票差通過的，而且反對意見極為激烈。首席大法官約翰羅伯茨甚至撰寫了29頁的反對意見書表達自己的看法。也就是説，即便是作出這一決定的美國法官，也有近半數人反對這一決策。

而且，這個“支持同性婚姻合法化”的判決，沒有相關法條可以支撐，且即便在美國的憲法裏也找不到基礎。並且，這一判決是美國最高法院即司法機構作出的，但是並沒有通過立法機構確定為成文法，上升到國家意志的高度。

然而，在大洋彼岸的別國，不知怎麼就已經從合法性問題，突然上升到**“我是LGBT我驕傲”的程度了，在下不才，這二者之間還是應該有本質性區別**的吧？

還有一個更搞笑的問題：在這裏，該國大使館特意提到摩門教，但就在2017年，CNN就曾報道，一名13歲摩門教女孩在宗教儀式上出櫃時，突然被教會負責人關掉了麥克風。摩門教內部對於此事的想法並不一致，反對LGBT者大有人在。並且，還有很多摩門教徒在踐行一夫多妻制，如今卻被拉來成了LGBT進步人士。這個不知道某國國內的女權、平權人士又會作何感想呢？

拉着這麼個“李鬼”來給自家活動背書……百度的醫院雖然不能用，但也不妨礙中國人查查常識吧。

下面一條微博也很有意思：

另外的議程植入，我都懶得講了：特朗普反悔“特金會”後，大使館發出了信件全文，將特朗普稱作“特朗普總統”，對朝鮮領導人金正恩則直呼其名。

即便是中國國內的官方新聞，也會將蔡英文稱為“台灣地區領導人”。大使館的微博，怎麼説也是個正式的外交場合，對金正恩的稱呼卻不帶頭銜，這怎麼看都很奇怪。不要説大使館着急發微博，同樣是國家領導人，另一條微博中對文在寅的稱呼可是非常到位的：

然後呢，翻來翻去，除了宗教問題、性別問題、貿易摩擦中的大嗓門、亞裔移民在該國的幸福生活，以及空氣污染的監測，大使館的微博裏面，好像都沒有什麼關於管理本國國民和兩國事務的內容呢：

對比一下，同樣是駐華大使館，俄羅斯的微博可就正常多了：

以大使館的賬號通知一下，兩國之間重要的文化藝術交流活動。中國與其他國家之間，這種活動估計也沒少搞吧，但是在人家的微博上，完全體現不出來呢！

隨手一截就是一個與中國交流的事務，感覺這才是大使館真正應該負責的事情吧……

如果説微博的畫風還只是讓人覺得怪怪的，評論區的內容可就更加豐富多彩了：

讓潔潔良變成“節節涼”（雖然還沒涼透）的言論，在這裏可以很熱：

還有求救的同志，也是非常楚楚可憐了：

還有很多對“燈塔”心生嚮往之情的：

這些言論的遍地開花，簡直讓人產生幻覺，還以為微博上的評論區也有了“治外法權”，成了人家的一塊“飛地”呢。

當然，還是有很多人看不慣這些人的，評論底下也有明白人説了明白話：

目前，這個大使館的微博粉絲，已經突破1500000了。

一百五十萬，什麼概念，同志們，四捨五入就是一個億啊！

這條微博下充滿了歡樂的氣息，大量友軍攜帶狗頭彈冠相慶：

我們中國人沒別的，就是講究實惠，木有綠卡，那就別説那些有的沒的了~~

不過要發綠卡，還是先問問貴國南邊的希娜之牆答不答應吧^_^

來人啊！！非法移民爬牆啦！！！！！！！

最後，想附上一條該國大使館首頁“社交媒體使用條款”裏面的規定：

emmm，據我所知，現在很多微博博主都有審批、刪除自己微博下言論的權限。

這麼看的話，原來“粉紅蛆”這種，在這個大使館眼裏，不算“對個人或團體的惡意發言”啊……