合肥版“嚴夫人”更彪更悍 媒體呼籲：相關部門應及時回應_風聞

輿論​爭議好一陣的四川“嚴夫人”事件才剛褪去熱度，豈料又來了個更彪悍的合肥版“嚴夫人”。

5月23日，一條時長為一分四十秒的視頻在微信羣內傳播，該視頻的大致內容是一名穿着藍色外套的女子，將白色奔馳轎車停在小區門口，聲稱“堵門”，口氣狂妄並不停辱罵保安，還將拍攝者手機打落在地。

先來回顧一下四川“嚴夫人”的故事，大家可能也都略知一二。

5月11日，網上爆料，成都一家幼兒園班上有位女孩嚴某某打同學，老師將安排“她單獨坐一邊”的決定誤發到了家長羣裏。一個小時後，嚴某某媽媽“嚴夫人”在微信羣裏要求該老師馬上在全班，當着所有師生面給嚴某某道歉，並恐嚇稱“否則，我通知你們集團領導來給我解釋你對嚴書記的女兒説這話是什麼意思！”

“嚴夫人”一何怒，“鹽酥雞”一何苦。一個星期後，“嚴書記”涉嫌嚴重違紀違法，接受紀律審查和監察調查去了。

可誰知，四川“嚴夫人”剛消停，合肥版“嚴夫人”又來了。相比原版的“嚴夫人”，安徽版的“嚴夫人”顯得更彪、更悍。

事情的起因並不複雜。一位開奔馳車的女子送兩個孩子去和諧花園小區裏面的幼兒園上學，因為女子不是小區業主，受停車位限制。按照小區物業管理規定，非業主車輛禁止進入小區，保安就將該女子開的車子攔在了門口。保安並非不近人情，而是讓女子登記車輛信息，將行駛證暫放在門衞處，等車子出來時再還給她。

**可以説，從維護小區治安和業主安全角度出發，這些規定都沒有毛病，保安也是公事公辦。**畢竟物業和保安是為小區業主服務的，小區不是對外開放的公共場所，不是菜市場，也不是自由市場，更不是外來車輛停車場。

不要説外來車輛不能想進就進，即便是非業主不開車進入小區，從維護小區的安全角度出發，也是要進行登記的。保安要求非業主車輛進入小區時將行駛證暫放在門衞處，也是不得已而為之。再説的直白點，就是不想讓外來車輛隨便進入小區，以便維護小區正常秩序。

但女車主認為保安無權扣押自己的證件，而且不讓自己的車子進去是有意刁難，就硬要往裏闖，但保安就是不放行，矛盾由此產生。

豪車車主毆打保安，早已不是啥新聞了。此前，合肥市繽紛南國小區就曾發生過奔馳車因沒能刷卡進入小區而被保安詢問並登記信息，奔馳車主重拳暴打七旬保安的事。事後打人者承擔醫療費、賠禮道歉了事。一年前，合肥經開區鳳凰國際廣場一名保安，因收費問題與一輛寶馬車主發生口角，被毆打致死。為了不讓保安流汗又流淚，合肥市翡翠路內森莊園小區業主自發成立愛心基金，給受了委屈的保安發“委屈獎”。

如果真的是因為母愛爆棚，為了急着送兩個孩子去幼兒園而與保安爭執幾句，我倒覺得這事兒沒啥大不了的。問題就出在女車主在爭執中釋放出的狂傲信息，讓人細思極恐。

視頻截圖

當保安問奔馳女車主是哪個單位的時，女車主説：“我合肥市房產局的，我是合肥市政府的。知道了吧？”

既然女車主説自己是合肥市房產局的，合肥市政府的，合肥市房產局、合肥市政府就該出來説句話。如果真是合肥市房產局或者合肥市政府的，就應該依規依紀做出處理；如果不是這兩家機關單位的，政府機關也不能背這個黑鍋。治安管理處罰法第五十一條規定得狠明白：冒充國家機關工作人員或者以其他虛假身份招搖撞騙的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。總而言之，相關涉事方回應輿情不能缺位，回應社會關切不能缺位。於情於理，都應該對公眾有一個交代。

當保安質問女車主憑什麼打人手機、憑什麼打人時，女車主回覆：“我就搞你了怎麼樣？”“我就打你了怎麼樣？”

女車主是一個具有法定責任年齡、責任能力的自然人。作為兩個孩子的母親，本該以身作則，為孩子樹立榜樣。但當着兩個孩子的面，動手打人，張嘴罵人，將人手機打落在地，在公共場所惹是生非，損毀公私財物，破壞公共秩序，蔑視社會道德，説涉嫌尋釁滋事毫不為過。事實上，後來女車主把車子開進小區後，並沒有規規矩矩停車，而是把車子逆向停在小區道路上，其恣意妄為可見一斑。

女車主將車子堵在小區門口，讓進出車輛無法通行，還直言**“車子我也停這堵在門口，我不會走的，我來看看你物業有多厲害。”**

現成就有一個判例。江蘇省宿遷市一名律師因與物業一言不合而用轎車將小區大門堵住，並叫囂“堵小區門不犯法”，最終該律師因為涉嫌擾亂公共場所秩序，被警方依法處以行政拘留五日。由於堵門、堵路沒有造成人員傷亡或經濟損失，以往執法部門對當事人只是口頭警告。另據報道，從今年起，河北省衡水市公安局桃城分局新華路派出所對因堵門堵路造成交通堵塞的人員，一律處罰。目前已經有多名違法行為人被警方依法行政拘留。

更讓人錯愕的是，**當保安對安徽版的“嚴夫人”所作所為進行拍照時，女車主説“不要緊，他們馬上就來啦，我讓你從今以後拍不了！”**大家可能真的想知道，“他們”到底是什麼人？

女車主在把保安手機打落在地，甚至毆打保安之後，面對“為什麼打人”的質疑，連着説了至少六次“我就搞你了怎麼樣？”“我就打你了怎麼樣？”還恐嚇“我讓你走不掉”“我針對你們兩個啦”……如此囂張跋扈，與“他們”有無關係？合肥版“嚴夫人”的背後到底站着什麼樣的“他們”？

針對保安錄視頻的“挑釁”，女車主認為這是保安在搞自己，認為保安這個“東西”是“初生牛犢不怕虎”。我們也很想知道，合肥版“嚴夫人”口中的“虎”到底有多可怕。冒充國家機關工作人員、毆打辱罵他人、轎車堵小區大門……其中任何一條，都夠得上治安處罰了。對於這個不可一世的女車主，人們不禁要問：至今對自己的所作所為毫無悔意的安徽版“嚴夫人”，會因為她背後的“他們”和“虎”而萬事大吉嗎？

“嚴夫人”引出的“嚴書記”事件，引起了四川省紀委監委的高度重視。四川省紀委監委及時回應、迅速行動，讓違紀違法行為得到了查處，也讓社會公眾品到了四川輿論監督這盆“麻辣燙”火鍋“麻”“辣”“燙”的味兒，贏得眾多網友點贊。

四川有“麻辣燙”火鍋，這全國人民都知道。在安徽合肥也有一道傳統名菜叫“李鴻章雜燴”，鹹鮮可口，醇香不膩。相信網友們也會像品嚐“麻辣燙”四川火鍋一樣，一飽合肥“李鴻章雜燴”這盆輿論監督大餐的口福。畢竟，這裏是包青天包公的故里。

面對已經“興奮”起來的輿情，合肥市相關部門不能再磨磨唧唧、扭扭捏捏了。及時回應輿情，不僅關係到公民的知情權和監督權，更涉及到黨和政府全心全意為人服務的宗旨。迴避就是漠視，沉默就是認賬，遲到就是缺席。不及時回應人民關切、有效處置輿情，放過的可能是一個“合肥版嚴夫人”以及她背後的“他們”，但“背鍋”的卻一定是黨和政府的公信力。