“女性過分大方就是性騷擾男性” 沒想到原文比書更誇張_風聞

昨天（28日）一本重新定義性騷擾的書火了。

就這樣定義女性性騷擾行為？

由於內容太過“清奇”，不少網友在評論區請求博主曝光該書出處。

作者並沒有對此進行回應。

據新京報31日報道，此書為黑龍江教育出版社的《高中生公共安全教育讀本》

據北京時間報道，出版該書的黑龍江教育出版社回應稱，“初衷是好的，確實是提醒孩子要小心，但是這個確實是言語表達不當，我們也有疏忽。”出版社稱，已在2018年的版本中將上述不妥當的內容刪除。

搜索了一下，發現這段話並不是原書作者現編的，而是有出處的。

2013年，鳳凰網及網易上都有一篇來源標為新華網的文章：

有一個真實的故事，在某大都市發生過一起嚴重的交通事故，十幾輛小轎車首尾相撞，打頭的那輛還一頭扎進了街心花園，把整個汽車撞得面目全非。事故的原因是，打頭的汽車行駛到街心花園時，剛好有一位摩登女郎沿馬路行走，她穿着超短裙，短得幾乎可以露出大腿根，上身更是光鮮，高聳的胸部幾乎全部裸露着，走路一搖一擺，非常惹眼。這位司機看傻了眼，汽車都開過去了，還戀戀不捨回頭往後看，該轉彎了卻不知道轉，結果一頭撞進了街心花園，緊隨其後的汽車剎車不及撞在他的尾巴上，致使後面的十幾輛都接連相撞，損失慘重。

其實，如果不是這位風騷女人招搖過市，打頭的司機絕不會忘記隨坡就彎調整行駛方向，也就不會招惹連環交通事故。

因此，女人在公共場所穿着暴露，乃至衣不蔽體，對男人是首當其衝的性騷擾，這是其一。

其二，在辦公室或者男人堆裏，舉止不端，坐沒坐相，站沒站相，或者騷首弄姿，下作連連，一會兒擴胸劈腿，一會兒彎腰露屁股，動作誇張，惹人眼球，極容易讓男人產生聯想，以至於自作多情，想入非非。

其三，在男人面前説話粗放，或者過分大方，有失文雅，比如當提到自己的配偶時，不説我丈夫如何如何，而喜歡説我那臭男人，當提到自己的孩子時，不説我兒子(閨女)怎樣，卻説我那狗雜種。

除此，老説擦邊球的話，動不動就説些令男人敏感的體位字眼或者性比擬，比如擦PP,解癢癢，快感很強烈等等，都會對男人的感官產生強烈的刺激。

據説，旅遊團的女導遊為了吸引顧客興趣，在導遊途中就喜歡説些不三不四的二話，比如早晨起牀，她們經常向大家如是交代：明天一大早就出發，5點30分我開始叫牀，我一叫你們就趕快起哦！

其四，與男士單獨相處時哈西流水，表現出濃厚的睡意，或嚴重的睡眠不足。事實上，房事是女人最矜持最私密的東東，晚間休息的好與壞一般只在女伴中交流，如果毫不顧忌地袒露在男士面前，尤其是獨處的男士，除了表明這位女士不拘小節或者比較懶散，還會對男人的直覺產生衝擊。

其五，肢體摩擦和碰撞。男女共事，不可能沒有一絲一毫的肢體接觸，但是，不分場合和不合時宜的肢體摩擦乃至碰撞，就不正常了。

如若一位女士動不動就對某一個男人流露好感，甚至一有機會就來點親密接觸，或拉拉扯扯，或拍拍打打，或零距離交談，都必然引致性感悟或者性騷擾。

這篇文章目前已經無法在新華網的網站中找到。

原博書中的語句與這篇文章高度相似。

但是這篇並沒有標出原文作者，也沒有相關理論來源。

如果再往前翻看，2011年10月23日齊魯晚報一篇名為《當男人遭遇騷擾……》的文章中給了一段新聞鏈接。

其中提到：

心理專家認為女人的這5種行為有性騷擾的嫌疑：

1.女人在公共場所穿着暴露，乃至衣不蔽體； 

2.在辦公室或者男人堆裏，舉止不端，坐沒坐相，站沒站相；

3.在男人面前説話粗放，或者過分大方，有失文雅； 

4.與男士單獨相處時哈欠連天，表現出濃厚的睡意，似有某種暗示嫌疑；

5.肢體摩擦和身體故意碰撞。

齊魯晚報這篇與書中的語句有類似，但是更為簡潔。不過同樣齊魯晚報也沒有給出所謂“心理專家”的明確身份。

就是這樣一段來源不明的語句，生命力卻非常頑強。

2017年湖北日報網在報道一則“地鐵上小夥不讓座大媽坐腿上”的新聞時，再次引用了這一段話。

來源標的是百度百科及中國青年網。

對比一下這幾段話，甚至不得不承認的是，原書的語句已經算是刪改了部分更為誇張的要求。否則，在男性面前，不只是穿着暴露、言行不端、肢體碰撞，女性打個哈欠都能算是性騷擾了。

既然聊到這裏了，就問一句，你覺得女性的哪些行為能算得上性騷擾？

【本文版權屬於原作者，歡迎轉發，如需轉載請聯繫授權。】