韓媒：邊緣化論、背後操縱論 中國在半島做什麼都是錯？_風聞

半島局勢雲譎波詭，今年上半年發生了歷史性的鉅變。朝鮮主動示好，希望結束與美韓之間的敵對狀態，變成一個正常的國家。這意味着東北亞有望走出戰爭陰霾，走向長久的和平與穩定。然而和平的得來不會容易，在朝鮮與美韓一次次地進行試探與博弈。過程中，中國的角色總是會被部分韓國媒體拉出來“解讀”一番。

今年初，朝鮮借平昌冬奧會“東風”，不斷向外界釋放和平信號，多次表明“無核化”意志，還與韓國商定舉行首腦會談。韓國媒體欣喜於韓國重新掌握瞭解決半島問題的主導權，同時又不斷報道“中國在半島問題上被邊緣化”。也有一些媒體稱， 當時的中國還在“兩會時間”，忙於處理內政，待兩會結束後，或許會體現出存在感。

3月底，中朝領導人在北京秘密會晤，吸引了全球的目光。金正恩首次出訪選擇中國，而且是在備受矚目的半島北南雙方首腦會談之前，象徵意義不言而喻。會談結果也展現出了中朝兩國的友誼和緊密聯繫，邊緣論隨之消散。

韓朝首腦會談成功舉行，雙方簽署了《板門店宣言》，文在寅成功斡旋朝美首腦會談。坊間傳聞，若朝美會談取得成功，南北美三方有望簽署和平協定，實現停和轉換。4.27韓朝首腦會談結束後，5月初中國外交部長王毅就訪問朝鮮。韓國媒體又開始報道，“中國在半島問題上被邊緣化”，因為急了，所以派出了外長。

然而，讓韓國想象不到的劇情再次上演，5月7日，中朝領導人時隔40多天再次在大連舉行會晤，打破了“邊緣化”論調。這時，朝鮮與美國在實現無核化方式上的分歧日益凸顯，美國強調要實現CVID式的無核化，朝鮮則主張要分階段。雙方似乎越來越談不攏，朝鮮甚至又對美韓展現出強硬態度，威脅朝美會談要告吹。美國方面指出“金正恩在見了中國領導人之後，態度就變了”，韓國媒體跟着掀起了一輪“中國背後論”，揣度中國和朝鮮之間的戰略溝通改變了金正恩的某些主意，擾亂了半島的和平大計。

5月24日，特朗普致函金正恩，宣佈取消首腦會談，次日又改口重新商議，不到幾天的時間，形勢一變再變。26日，韓朝秘密舉行第二次首腦會談，文在寅再次以仲裁者的身份斡旋於朝美之間，傳達美國方面的想法，給金正恩吃定心丸。局勢再次被穩定下來，朝美會談仍有可能如期在新加坡舉行。韓國媒體的論調瞬間轉變，稱美國取消首腦會談的“假動作”是在警告中國不要過度插手半島事宜，“中國被邊緣化”的論調重新興起。

縱觀這半年，韓國媒體對於中國在半島問題中的角色總體有兩種論調：中國沒有動作時便是被邊緣化了，有動作時就是和朝鮮搞小動作，制衡美韓。在一段並不算長的時間裏，部分韓國媒體的論調忽上忽下，極度不安，反應出其尚未能正確看待中國在半島問題上的立場，仍以一種“冷戰思維”在懷疑中國發揮消極的作用。

那麼在半島問題上，中國究竟是怎樣一個立場呢？

首先，中朝兩國在重大問題上保持緊密的戰略溝通，這是一個不能否認的事實，動輒稱“中國在半島問題上被邊緣化”並不符合歷史和現實。同時，雙方保持溝通的結果也未見得像部分韓國媒體想象得那麼“值得憂慮”。在實現半島的長久和平穩定這一點上，中國與韓國的立場是一致的。

客觀來看，中國不會希望看到朝鮮擁核，更不會願意看到半島生戰。中國外交部反覆強調了中國支持半島無核化。拋去外交辭令來看，中國要發展，就需要一個穩定的外部環境，半島以及東北亞的長治久安對中國而言十分重要。這符合中國的利益需求，同時對促進區域經濟一體化，邁向亞洲命運共同體也有重要意義。如今韓國在描繪的停和機制轉換的藍圖，最早也是由中國提出來的。

韓國輿論對中國的態度一日三變，並始終不願摘下“有色眼鏡”，這對局勢的轉暖並不能起到積極作用。擺脱冷戰思維，正確客觀地看待中國在半島問題中扮演的角色，才能有助於凝聚多方力量來促進實現區域的長治久安。

來源：《亞洲經濟》中文網