“金特會”是一場戲，演出最賣力的卻是他_風聞

【文/龐中英 盤古智庫學術委員、高級研究員】

5月24日，特朗普首次致函金正恩：因近期朝鮮表示出的“公開敵意”，他決定“取消”原定於6月12日與朝鮮最高領導人金正恩在新加坡的會晤。“取消”這一新聞立即震動朝鮮半島、亞太地區，全球金融市場也對此反應強烈。

但特朗普在信中顯然沒有説死：如果金正恩仍然有意，他仍然可以在新加坡見他。這不，5月26日，白宮派出先遣隊去新加坡安排峯會。

特朗普的“取消”函件值得在細節上解讀（有一些英文網友給特朗普的信挑毛病，我這裏不是這個意思。挑毛病，即吹毛求疵，屬於笑不起來的搞笑，我是希望讀者能看到特朗普信裏的信）。這信裏有一點特別重要：“這場會晤是由朝鮮方面要求的”。

我們不知道實際情況是否真的如此。且聽信特朗普：朝鮮主動。確實，在過去美朝敵對的近70年裏，沒有美國總統同意會見朝鮮領導人。金正恩的爺爺和父親沒有見過在任的美國總統。為了結束敵對狀態，朝鮮方面一直希望與美國直接對話，至少在外交辭令上有時這麼説。這有大量的文件可以證明。如果金正恩得以與美國總統會見，這是朝對美關係前所未有的突破啊。

特朗普説朝鮮“主動”，朝鮮並沒有承認，而是立刻回應稱：“明明是他們主動請求對話，但卻誤導輿論好像是我們提出了對話邀請”，朝鮮外務省副相崔善姬稱（5月24日朝鮮官方的朝中社）。

而在特朗普收回“取消”後，朝鮮第一副相金桂冠發表了談話，稱“首腦會晤籌備工作接近尾聲”，“首腦會晤已經成為既定事實”。

不管是朝鮮方面“主動”，還是特朗普方面“主動”，其實都並不令人吃驚。見面之事所以能想到、能決定、能籌辦，其實説明雙方都“主動”。

誰“主動”就是個面子問題。

真正的問題是，為什麼當見面日期越來越近，卻出現“取消”和恢復的戲劇？

為什麼戲劇？當然是因為這場峯會的高難度和高不確定性。人們可以想到、列舉出很多的困難面和不確定性。

在文在寅的韓國政府的幫助下，朝鮮和美國沒有想到居然相互“約”上了。但對他們來説，真的要赴約，則心中和營中就複雜起來。有人反對這場峯會，找些個理由不去了或者去不了。新加坡峯會前，朝鮮急於與韓國協調，金正恩兩次在板門店見文在寅，意味着志在必得；金正恩短期之內兩次訪問中國，為其與特朗普會談提供事實上的擔保。而日本在此進程中焦慮被“邊緣化”，也在華盛頓和平壤之間協調。

這樣的反反覆覆，對如此重大的外交，是完全正常的。

金正恩可能不見特朗普，或者特朗普真的不見金正恩，這下急壞了韓國的文在寅。文在寅5月22日跑了一次華盛頓，千言萬語，為的是特朗普不變卦，因為一旦真的“取消”了，連鎖反應，局面失控，不堪設想。但是，外表有點受挫的文在寅回到韓國就看到了特朗普的“取消”。不過，他自信，特朗普是在耍脾氣，玩伎倆，畢竟紀念幣等都做好了。而金正恩也急，因為他不想崩盤。於是，朝鮮外交部居然不是慣常的以眼還眼以牙還牙，批評特朗普的“取消”，而是高調讚揚特朗普的誠意。這一看似反常的反應，印證了朝鮮方面的主動性。

文在寅完全掌握了特朗普、金正恩的各自盤算，成為真正的國際權力中間人。

真的要相見了，金正恩和特朗普面對的諸多不確定問題，不知確定了多少。

特朗普方面為新加坡峯會已經準備了很多，當然也不想真的要“取消”，這也印證了特朗普方面的“主動”。特朗普向美國選民誇下海口，説可以解決歷屆美國總統解決不了的朝鮮問題。若是真的“取消”，特朗普至少失去了被諾貝爾和平獎提名的種種好處。

金正恩和特朗普，都是“主動”者。他們可能真的在締造歷史。不管新加坡峯會是否就雙邊關係、無核化和和平協定達成什麼協議，這一會見本身已經打破了長期以來朝鮮半島的局面。

我預測，特金峯會已經箭在弦上，難以引而不發，將舉行，並且可能獲得有限的成功。如此，長期無解的東北亞格局將被打開缺口，而這此後的局面是什麼？且讓我們拭目以待。

順便一提，七國集團（G7）第44次峯會將於2018年6月8-9日在加拿大魁北克省度假勝地夏洛瓦（Charlevoix）地區的黎世留莊園（the Fairmont Le Manoir Richelieu）舉行。歐盟是G7的正式成員。而沒有俄羅斯的G7，實際上也不是G8的G8。在新加坡峯會前，特朗普將在加拿大與其大西洋和太平洋盟國就會見朝鮮領導人進行協調。其中，日本首相安倍肯定會利用這次機會與特朗普瞭解情況並協調，以不再被“邊緣化”。

特金新加坡峯會前夕，上合組織第18次峯會也將於6月9-10日在中國舉行。這一時間正好與G7夏洛瓦峯會同時。這意味着普京在再次連任俄羅斯總統後首次訪華，和印度總理莫迪再次訪華。這次峯會的所在地青島距離朝鮮半島很近，想必上合峯會各國領導人不可能不關注朝鮮半島局勢，和馬上要舉行的特金新加坡峯會。

【本文首發於華夏時報網】