工業時代新制度_風聞

工業時代新制度

李非

我們把人類的大時代做了一個劃分，就是：漁獵時代，農耕時代，工業時代。農耕時代的封建社會先後產生了兩種東西。一就是中國兩千年前封建社會產生的大一統中央集權制度。其實本質是土地資本主義制度。二是西方近代封建社會產生的工業時代。本質是工商資本主義制度。正是由於有了這種新的工業生產力，近代以來西方封建社會保持了它的基本形態。

問題的特殊就在這裏，工業社會的大一統集權制度不是沒有產生，而是產生後被扼殺了。德國最早產生這種制度。所以近代德國無論工業速度、國民福利、教育科技、文化藝術各方面都全球領先。但兩次世界大戰，基本上把德國打得沒脾氣了。但到現在，他們還在做大一統的頑強努力，歐盟就是證明。

再就是蘇聯，所謂蘇聯是落後國家爆發無產階級革命的判斷是不正確的。沙俄不是落後國家，而是列強國家。蘇聯之所以爆發革命，有兩大原因：一是俄國是東西方的橋樑，它是擺脱蒙元統治建立起來的，蒙元制度恰恰是照搬中國的中央集權制度。而中央集權制度是有經“寒士革命”改朝換代的基因的。二是反證馬克思的“無產階級專政”理論所要建立的政權，無非就是“寒士”的政權。馬克思理論歸根結底，就是揭穿工業社會運行規律，教會“士”這個階層怎樣在國家這個層面上建設和管理資本主義的工業經濟。

所以説，蘇聯建國後運行70年基本是成功的。它的失敗在於沒有搞清自己和美國一樣，也是資本主義國家。因此用一套不着邊際的道德倫理説教把幾代人都教的很傻很天真。所以幾億很傻很天真的人民就把他們自己的家放一把火燒了。

最後談談中國。縱觀全球歷史，其實老外最憤怒的就是近代以來，中國人從來都是以老大自居，從不正眼看一看老外。何以如此，就是中國是兩千年來的天朝上國，這個天朝上國是用大一統中央集權制度維持的。就是到了近代不斷捱打，這幫天朝上國的皇帝大臣們還整天想着“以夷制夷”，“師夷之長，補己之短”，“中學為體，西學為用”，就是不想照搬西方制度。

而這時的憤青們，就和他們想的完全相反，都想照搬西方封建。所以後來各省鬧獨立，早期革命者多積極參與。最終，慈禧光緒同死，袁世凱逼宮清帝遜位，滿清壽終正寢。號稱“民主共和”的民國一建立，就面臨分裂局面。軍閥大肆武裝割據。

恰逢十月革命一聲炮響，孫中山等人才發現中國大一統中央集權制的生存之道，那就是師承俄國。所以孫請蘇聯顧問團照布爾什維克模式改組國民黨，“聯俄聯共扶助工農”。在蘇聯的援助下，搞了北伐。還辦起了黃埔軍校。老蔣也把他的大兒子送蘇聯學習，還在蘇共代表大會發言講得口沫橫飛。

可就是共產黨搞階級鬥爭這一點叫老蔣掛不住了，他開始和共產黨翻臉，尋找更好的東西。這個東西找到了，也如一聲炮響一樣送來了，這就是意大利、德國正搞得熱火朝天的法西斯主義。最後的結果我們都知道，想學法西斯的老蔣捱了日本法西斯的痛打，這個法西斯非但沒學成，還把老蔣丟到台灣島。

在這百年混亂中，中國唯一不變的，就是任何統治者都極力維護這個中央集權制度。為何如此，引人深思。